格陵蘭島的原住民，為什么長得像中國人？他們是華夏后裔嗎？

2026年初，格陵蘭島因為特朗普的＂購島＂鬧劇成了全球頭條。但很多中國網(wǎng)友關注的壓根不是政治博弈。

而是央視街訪里那些格陵蘭居民的臉——黑頭發(fā)、黃皮膚、細長的眼睛，怎么看怎么像是大東北的老鄉(xiāng)。彈幕里一片＂這不是我二舅嗎＂，笑歸笑，背后其實藏著一個橫跨幾萬年的人類遷徙故事。

先把一個常見誤解糾正一下。很多人看地圖，格陵蘭和丹麥顏色一樣，就以為島上住的是金發(fā)碧眼的北歐人。

格陵蘭島約有5.7萬人，多為因紐特人。也就是說，格陵蘭島上占絕大多數(shù)的不是歐洲人，而是實打?qū)嵉狞S種人。

因紐特人自稱＂因紐特＂，意思就是＂人＂，以前外界叫他們＂愛斯基摩人＂，這個詞帶著貶義，現(xiàn)在國際社會已基本棄用。從外貌特征上看，他們和中國東北、蒙古地區(qū)的人群確實有明顯的相似之處。

那為什么長在北極圈里的人會和咱們長得這么像？答案要從一座消失了的＂橋＂說起。

大約兩三萬年前，地球還處在冰河時代的末尾，大量海水凍結(jié)成冰，海平面比今天低了幾十米甚至上百米。因紐特人與東亞人群，特別是中國人之間，有一定的基因聯(lián)系。

這一發(fā)現(xiàn)并不完全讓人驚訝，因為歷史上，因紐特人和東亞人群很可能擁有相同的祖先。當時的白令海峽不是海峽，而是一大片陸地，寬的時候能有上千公里，把今天的西伯利亞和阿拉斯加連在了一起。

一批生活在東亞北部的先民，追著獵物一路向東，踏上了這座＂陸橋＂，進入了美洲大陸。他們自己多半也不知道已經(jīng)到了另一個大洲——對當時的人來說，不過是從一片草地走到了另一片草地。

到了美洲之后，一部分人繼續(xù)往南走，后來成了印第安人的祖先；另一部分留在北方，逐步適應了極地環(huán)境。但這里有個細節(jié)很多人搞混了——今天格陵蘭島上的因紐特人，并不是幾萬年前那批人的直系后代。

約5000年前，古愛斯基摩人成為了美洲北極廣闊地區(qū)的首批定居者；1000年前左右，現(xiàn)代因紐特人和尤皮克人的祖先陸續(xù)抵達，并從很大程度上取代了古愛斯基摩人。也就是說，人類＂占領＂北極是分了好幾波的。

今天格陵蘭島上的因紐特人，是大約七百年前從阿拉斯加一帶東遷過來的＂圖勒人＂的后裔。盡管中間換了好幾撥人，但有一個東西始終沒變——東亞的基因底色。

這一點有硬科學數(shù)據(jù)支撐。相對歐洲人而言，東亞人的毛發(fā)會粗一點、硬一點，汗腺也不一樣，這主要跟東亞特有的EDAR基因有關。

因紐特人身上同樣攜帶著這個基因變異，這使得他們擁有粗直的黑發(fā)和鏟形門牙——這些都是典型的東亞人群特征，在歐洲人當中幾乎找不到。護照可以換，殖民歷史可以改寫，但刻在DNA里的東西，三百年的丹麥統(tǒng)治是改不掉的。

2023年有一項研究更加引人注意。中國科學院昆明動物研究所副研究員李玉春表示：＂除了先前描述的西伯利亞、澳大利亞-美拉尼西亞和東南亞的祖先來源外，我們發(fā)現(xiàn)中國北部沿海地區(qū)人口也對美洲原住民的基因庫有貢獻。

＂這個研究的意思是，以前大家都認為美洲原住民只是通過白令陸橋從西伯利亞內(nèi)陸走過去的，但這項新研究發(fā)現(xiàn)，中國北方沿海地區(qū)的古人也參與了這一進程。研究人員確定了兩次從今天中國北部沿海地區(qū)到達美洲的遷徙事件。

第一次遷徙發(fā)生在距今26000年至19500年的末次盛冰期，第二次發(fā)生在距今19000年至11500年的冰消期。說到這兒可能有朋友要問了：那因紐特人到底算不算＂華夏后裔＂？

我的看法是，這個說法聽著過癮，但經(jīng)不起推敲。＂華夏＂這個概念是幾千年前在中原大地上逐漸形成的，而因紐特人的先祖在＂華夏＂這個概念誕生之前就已經(jīng)離開東亞了。

他們和我們之間的關系，準確地講是＂遠親＂——共享著同一棵基因樹上非常古老的枝干。網(wǎng)上流傳的＂愛斯基摩諧音即墨＂＂商朝遺民東渡＂之類的說法，也只是民間段子，并無嚴肅的學術證據(jù)支撐。

當然，科學上能確認的是，因紐特人與中國東北、蒙古乃至西伯利亞的一些族群，在遺傳學上確實存在顯著的相似性，這反映的是史前人類大遷徙的共同印記。說完血脈，再說眼下的局勢。

格陵蘭島之所以又上了新聞頭條，跟因紐特人長什么樣沒關系，跟冰層下面的東西關系很大。根據(jù)美國地質(zhì)調(diào)查局2025年1月數(shù)據(jù)，格陵蘭島的稀土儲量高達約150萬噸。

此外，格陵蘭島還有約175億桶未開采石油和約4.15萬億立方米天然氣。更別說歐盟認定的三十四種關鍵礦產(chǎn)中，有三十一種在格陵蘭都能找到。

全球變暖讓冰層加速融化，原本＂沉睡的寶藏＂正在逐步醒來。特朗普盯上格陵蘭不是一天兩天了。

2019年第一任期時他就提過＂買島＂，被丹麥直接拒絕。

2025年重返白宮后，他把調(diào)門拉到了最高：2026年1月初，由于特朗普表示拒絕排除使用武力吞并格陵蘭島的可能性，并威脅稱除非丹麥割讓格陵蘭島，否則將對歐盟輸美商品征收25%的進口關稅，導致局勢進一步升級。

從派長子＂探訪＂到威脅加征關稅、不排除動武，這一波操作把歐洲盟友得罪了個遍。面對這番壓力，格陵蘭人的態(tài)度值得認真分析。

丹麥媒體1月公布的一項民調(diào)顯示，85%的格陵蘭島民眾反對并入美國。2025年3月11日的自治議會選舉進一步驗證了這一民意方向。

格陵蘭島民主黨以29.9%的得票率成為格陵蘭島議會第一大黨。勝選的民主黨領袖尼爾森強調(diào)，選舉結(jié)果應向美國及特朗普傳達明確訊息。

選后，民主黨牽頭與多個政黨組成聯(lián)合政府，尼爾森出任新一屆自治政府總理。這里有一個容易被忽略的關鍵判斷：格陵蘭人反對的不僅是被美國＂吞并＂，他們的政治追求是逐步脫離丹麥、走向完全獨立。

民主黨主張先做好準備再獨立，起碼要等到格陵蘭島經(jīng)濟更加獨立強勁。換句話說，格陵蘭人的政治邏輯是＂先富后獨＂——先攢夠經(jīng)濟資本，再切斷與丹麥的臍帶。

而特朗普的＂我花錢買你＂思維，恰恰踩中了因紐特人最敏感的神經(jīng)。對于一個幾十年來一直在爭取自主權(quán)的民族來說，從丹麥的懷抱跳進美國的口袋，和他們的目標完全相悖。

從更大的棋盤來看，格陵蘭之爭的實質(zhì)是北極博弈。隨著氣候變化加速，北極航道逐漸通航，蘊藏在冰蓋下的稀土、油氣等戰(zhàn)略資源變得觸手可及。

他對格陵蘭島的聲索其實是跨越兩個任期，從第一個任期就已經(jīng)開始拋出這個敘事。有分析認為，特朗普執(zhí)著于格陵蘭的一個深層動機是借此持續(xù)向歐洲施壓、制造分裂，同時遏制中俄在北極的影響力拓展。

丹麥方面的反應也不含糊——截至2026年1月，丹麥已投入超過880億克朗用于＂加強北極地區(qū)的國防和安全＂。丹麥向格陵蘭增派士兵、部署雷達、升級基地，這在幾年前是不可想象的。

回到咱們開頭的問題。格陵蘭島上的因紐特人跟我們長得像，不是什么神秘的巧合，也不需要編出＂商朝遺民＂＂秦軍東渡＂之類的傳奇來解釋。

科學給出的答案其實更加宏大也更加質(zhì)樸：幾萬年前，一群東亞先民為了活下去、為了追逐獵物，一步一步走到了世界的盡頭。他們和后來留在東亞大陸上的人群，共享著一套古老的基因編碼。

這不是＂華夏后裔＂的故事，而是＂人類一家＂的證據(jù)。而2026年的今天，這些因紐特人面對的處境也讓人感慨。

一邊是美國拿著支票本軟硬兼施，一邊是丹麥幾百年的＂家長式＂管理，夾在中間的5.7萬人正在努力走出一條屬于自己的路。他們的祖先曾在冰原上獵海豹、建雪屋，靠超乎常人的韌性生存下來。

如今這份韌性體現(xiàn)在政治上——面對超級大國的利誘和施壓，他們選擇的不是投靠誰，而是成為自己。這或許是刻在基因里的另一種遺產(chǎn)：生存的本能與尊嚴的底線，任何時代都不曾改變。