三星3連敗，需向中興支付最高54.4億元專利費

最近，通信圈里有個事挺熱鬧。可能有人已經注意到了，英國法院判了——三星侵犯了中興的4G、5G等專利，得賠3.92億美元，折合人民幣大概26.8億元。

這還沒完。緊接著，5月7號，德國慕尼黑第一地區(qū)法院也給出了自己的看法：三星該給中興7.986億美元專利費，算下來約54.4億元人民幣。

更早之前，咱們重慶的法院也認定，中興要求的7.31億美元報價是合理的，符合FRAND原則。

三場官司，三個國家，三星全輸了。

說實話，這場官司的起因其實挺簡單，就是錢沒談攏。

以前三星和中興之間一直有專利授權合作。中興在通信領域積累的專利確實不少，尤其是4G、5G這塊，實力很強。大家翻翻5G專利的排名就能看到，中興排在全球前列。至于4G、3G，那就更不用說了，專利數(shù)量比三星還多。而三星呢，手機銷量全球第一，手機里大量用到中興的專利。按道理，用別人的東西就得付錢，所以三星之前一直老老實實地給中興交專利費。

但到了2024年，事情變了。

三星大概是覺得交得有點心疼了，開始“耍賴”。它提了一個新方案：從2024年到2029年這六年，我最多給2億美元，多了免談。

中興一聽，這哪兒行？你用的可都是我實打實的技術。中興的報價是7.31億美元。兩邊差了好幾倍，根本聊不到一塊去。那怎么辦？只能上法院。

三星倒是很積極，或者說有點“急眼”了。雙方在英國、德國、美國、巴西，還有咱們中國和歐洲的UPC法院，前前后后發(fā)起了至少17起訴訟。三星的訴求是中興的要價太高，違反FRAND原則，中興則認為自己的價格合理，三星應該給錢。

說到這里，簡單解釋一下FRAND原則。就是專利持有人不能仗著自己有專利就漫天要價，得給個公平、合理、不帶歧視性的價格。三星的意思就是：中興，你開價不厚道。

結果呢？

德國慕尼黑法院先裁定了，中興贏了，要對三星搞銷售禁令。這等于直接掐脖子。

接著英國法院也判了：三星你說的2億美元，沒道理。但中興要的7.32億美元，英國法院也覺得稍稍高了一點點，最后折中判了3.92億美元。

重慶法院態(tài)度更明確：中興的要價合理，就該給7.31億美元。

最讓人意外的是德國慕尼黑第一地區(qū)法院的第二次裁定——三星得付7.986億美元。這個數(shù)字甚至超過了中興自己當初要的7.31億美元。法院的意思是，中興你報價還報低了。

這三場判決看下來，其實已經給這場持續(xù)了幾年的全球專利大戰(zhàn)定了個調子。三星想用2億美元打發(fā)六年，基本不可能了。而中興的專利價值，也得到了實實在在的認可。尤其德國法院的判決，可以說是給中國通信專利在全球市場上“撐了腰”。

當然，這些案子說到底都是同一件事。只要三星和中興同意其中某一個法院的判決，全球其他地方的官司就可以都撤了。

接下來就看雙方怎么選了。我個人覺得，大概率還是會和解。三星手機還在賣，中興的專利也擺在那里，硬剛下去沒意思。但最后的數(shù)字，肯定不可能是三星提的那2億美元了。具體是多少，那就只能等著看了。