四川
從“跑調后求觀眾教歌詞” 到 “自曝小時候想嫁林志穎”，從與李小冉的 “同步破音名場面” 到 “泡泡機卡殼徒手甩泡泡”。
借助那些充滿了綜藝的精彩瞬間的演唱會的不凡之舉，不僅跳出了傳統的演出的框架，而且直接成為全民的熱議話題。
無論這場“非典型的演唱會”引起了多大的軒然大波。
其所引發的對立的兩極的討論，其對我們的思考的深思更值得我們所深入的去挖掘。
不可否認，謝娜的演唱會精準抓住了大眾的娛樂需求。
作為深耕綜藝舞臺多年的主持人，她將自帶的幽默基因完全融入演出。
川普的每一句幽默的自嘲，都能將自己打造成“熱梗”的傳播者。
如對張杰的“張杰負責修音”一語的調侃李小冉的“靜音觀看效果更佳”；
對林志穎的“夢想實現一半”等。
以一場大型的“青春回憶殺+搞笑派對”的形式將演唱會的場景，活靈活現地推向了高潮。
感人又帶來一絲絲的幽默，讓我們都深深地感受到了演唱會的不一樣。
從傳播效果來看，相關話題閱讀量破百億，短視頻片段被瘋狂二次創作。
甚至不少非粉絲網友也被 “快樂氛圍” 感染，主動參與討論。
但如今的演唱會已不僅僅只是讓我們聽一聽歌了，它也成為了我們最好的“解壓狂歡”的載體。
通過這樣的“綜藝+演唱”的操作，才真正的讓演唱會的“流量”得以突破了傳統的“聽歌”的局限性。
但爭議也隨之而來。
不少旁觀者提出疑問：演唱會的核心究竟是 “演唱實力” 還是 “娛樂體驗”？
作為非專業歌手，謝娜的演唱水平確實存在明顯短板，跑調、破音、氣息不穩等問題被反復提及。
有網友直言 “這更像一場綜藝秀，而非合格的演唱會”，認為這種 “跨界開唱” 降低了行業門檻，對專業歌手不公平。
更有音樂行業從業者發聲，質疑此類演出是否模糊了“演唱會” 與 “綜藝晚會” 的邊界。
長此以往可能導致觀眾對演出質量的認知偏差，沖擊音樂演出市場的良性生態。
但從觀眾的口中卻也可以看出這樣一種分歧的存在。
支持方認為，當下生活壓力較大，演唱會作為休閑消費，“帶來快樂” 比 “專業完美” 更重要。
謝娜的搞笑熱梗背后，是她對觀眾情緒的精準拿捏。
以及不端架子、敢于自黑的松弛感，這種“誠意滿滿的快樂供給” 值得買單。
更何況演唱會還穿插了《快樂你懂的》等青春金曲，情懷價值不可忽視。
反對方則堅持，演唱會的核心競爭力應是音樂水準，花錢買門票是為了享受聽覺盛宴。
而非看一場 “跨界搞笑秀”，若想追求綜藝感，大可選擇看晚會或綜藝節目，不必以 “演唱會” 的名義進行包裝。
但更值得關注的卻是，這場似乎不太平的“演出風波”無意中卻為演出市場的日漸多元化的趨勢，揭開了一個又一層的面紗。
近年來，越來越多跨界藝人涉足演唱會領域。
從演員到網紅，演出形式也愈發多樣，情懷牌、互動牌、體驗牌成為破圈關鍵。
基于謝娜的演唱會逐一落幕，不少觀眾都在感嘆。
這也就罷了，還有那么多的“標準化演出”該何去何從呢！
其實，這也只是部分觀眾對當下“標準化的演出”產生的審美疲勞的一種體現。
更深層的根源或許在于我們對“個性化的、能夠帶來全新的娛樂化體驗”的演出越來越趨之若鷹。
但在將“娛樂性”與“專業性”有機地融合的過程中，又引起了一個如何取舍的難題。
過度的依靠搞笑的熱梗很可能就讓演唱會的藝術價值淪為一時的“流量快餐”。
而忽視觀眾的娛樂需求，又難以在競爭激烈的市場中突圍。
此外，謝娜的搞笑熱梗能持續發酵，也離不開其多年積累的綜藝 IP 效應。
作為“快樂家族” 的核心成員，她的 “搞笑人設” 早已深入人心。
觀眾對她的演唱會本就帶有 “期待快樂” 的預設，這種人設與演出形式的高度契合，讓熱梗的傳播更加順理成章。
但這也引發了另一個思考：當藝人的 “人設標簽” 蓋過演出本身，演唱會是否會變成 “人設消費” 的延伸？
一旦人設紅利褪去，此類演出還能持續吸引觀眾嗎？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
