豪門(mén)備選伊勞拉，他的執(zhí)教風(fēng)格適合哪支陣容？

【“貝爾薩系”教練？】

伊勞拉的伯恩茅斯在英超是一個(gè)非常特殊的球隊(duì)。上賽季我曾經(jīng)在微博提到，伯恩茅斯和切爾西的很多特點(diǎn)非常一致——都是拼轉(zhuǎn)換的球隊(duì)。切爾西相對(duì)來(lái)說(shuō)能力稍強(qiáng)，一方面是因?yàn)檗D(zhuǎn)換時(shí)切爾西更有速度（當(dāng)時(shí)有杰克遜），另一方面是中場(chǎng)球員在推轉(zhuǎn)換時(shí)，技術(shù)動(dòng)作更有效率。而且切爾西有凱塞多，能夠?yàn)榍蜿?duì)創(chuàng)造更多的轉(zhuǎn)換回合，同時(shí)球隊(duì)更有厚度，針對(duì)不同對(duì)手有不同類(lèi)型的邊鋒克制對(duì)手（內(nèi)托、馬杜埃凱、桑喬）。

伯恩茅斯和切爾西第二個(gè)相似點(diǎn)，在于教練非常強(qiáng)調(diào)打法直接，這其實(shí)也是轉(zhuǎn)換打法的一種方式。球權(quán)更替后兩個(gè)球隊(duì)都有直接把球開(kāi)向前場(chǎng)的球路設(shè)計(jì)，特別是中后場(chǎng)球員直接起球找邊鋒。就這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，伯恩茅斯執(zhí)行得更加堅(jiān)決，次數(shù)也遠(yuǎn)高于切爾西。切爾西是針對(duì)特定對(duì)手時(shí)會(huì)有針對(duì)性的設(shè)計(jì)，特別是瓜系為主的現(xiàn)代球隊(duì)，結(jié)合恩佐的轉(zhuǎn)身出球，以及通過(guò)影響前場(chǎng)球員的分布，制造一對(duì)一機(jī)會(huì)。伊勞拉非常擅長(zhǎng)這一點(diǎn)，選材上，伯恩茅斯大量邊路球員放到中路，突出帶球的技能，以及前場(chǎng)球員的大范圍跑動(dòng)。

以風(fēng)格來(lái)說(shuō)，伯恩茅斯是切爾西相對(duì)喜歡的那一類(lèi)型球隊(duì)，因?yàn)椴髅┧勾蚍ㄌ烊磺皟A。伊勞拉按教練譜系來(lái)說(shuō)，我這里其實(shí)屬于貝爾薩系教練，并兼具巴斯克球隊(duì)的典型打法。畢爾巴鄂競(jìng)技?xì)v史上打法接近北方，也因此強(qiáng)調(diào)對(duì)抗和跑動(dòng)。但也別忘了貝爾薩帶隊(duì)的那幾年，并由此帶來(lái)的一系列影響。

伊勞拉有豐富的下底傳中套路

貝爾薩雖然沒(méi)有什么杰出的冠軍，但之所以為后輩教練所尊重，主要在于兩點(diǎn)。一是人盯人壓迫，堪稱(chēng)開(kāi)山祖師（經(jīng)常被提及的另一個(gè)代表，是加斯佩里尼）；二是對(duì)邊鋒的球路設(shè)計(jì)上，貝爾薩非常注重邊鋒一對(duì)一的位置、身姿細(xì)節(jié)，同時(shí)強(qiáng)調(diào)邊鋒如何利用對(duì)方后衛(wèi)盲側(cè)進(jìn)行前插，并結(jié)合流動(dòng)性的跑動(dòng)，在轉(zhuǎn)換中打出效率。瓜迪奧拉從中也吸收了不少東西并納入囊中，因此瓜帥非常吹捧貝爾薩，更別說(shuō)貝爾薩本人就是球癡，堪稱(chēng)職業(yè)典范。

在雨燕體育可以免費(fèi)看足球籃球比賽直播： www.ulamalive1.com

伊勞拉繼承了這兩點(diǎn)。恰好，切爾西其實(shí)也強(qiáng)調(diào)人盯人壓迫——這是兩隊(duì)的第三個(gè)相似點(diǎn)。而且，伊勞拉之所以能獲得如此多的贊譽(yù)，正是因?yàn)樗麑?duì)這一體系調(diào)教得游刃有余，所謂有整體性。在如今這個(gè)時(shí)代，球隊(duì)能調(diào)教得有整體性，球隊(duì)往往就能從下游躍遷到中游，同時(shí)對(duì)上游球隊(duì)保持威懾力。這也是中游球隊(duì)教練通向豪門(mén)教練的基本條件。

伊勞拉不是3-2-5，很重要的原因在于他強(qiáng)調(diào)邊后衛(wèi)助攻

【伊勞拉的局限性】

但他的局限性，或許也是在“貝爾薩系教練”這幾個(gè)字當(dāng)中。伊勞拉和格拉斯納是截然不同的兩個(gè)路數(shù)，兩人的重心一前一后，伊勞拉明顯更符合“現(xiàn)代教練”這一派。上賽季的伯恩茅斯，一度是整個(gè)英超最能跑的球隊(duì)。這主要來(lái)源三點(diǎn)，一是前場(chǎng)球員的大幅度換位，前場(chǎng)四人組能在局部進(jìn)行輪轉(zhuǎn)；二是人盯人壓迫，要求兩名中衛(wèi)大幅度前移、橫移； 三是強(qiáng)調(diào)后場(chǎng)球員對(duì)前場(chǎng)的支援，后衛(wèi)需要大量參與進(jìn)攻、起球，而且實(shí)際上是雙助攻邊后衛(wèi)體系。

邊后衛(wèi)助攻是伊勞拉很重要的一部分

上賽季伯恩茅斯的一個(gè)不對(duì)稱(chēng)點(diǎn)在于，后場(chǎng)科爾克茲、赫伊森、扎巴爾尼、右后衛(wèi)庫(kù)克（中場(chǎng)代打），都能出球，而且?guī)缀醵寄芷鸶咔蛘仪皥?chǎng)。這一點(diǎn)其實(shí)大部分豪門(mén)球隊(duì)都做不到。另一方面，伊勞拉會(huì)要求后衛(wèi)帶球過(guò)半場(chǎng)，邊后衛(wèi)內(nèi)收解決推進(jìn)，并且套上傳中。考慮到他們?nèi)硕⑷藟浩润w系的跑動(dòng)要求。同時(shí)對(duì)中場(chǎng)的選材上，伊勞拉要么偏向擅長(zhǎng)直塞或者穿越球的中場(chǎng)，例如克里斯蒂和斯科特，要么就是讓邊路球員代打，利用邊路球員的啟動(dòng)速度帶開(kāi)空間。但另一方面則是，中場(chǎng)需要大量的平跑，和邊路球員的體能要求本有不符的地方。而大量技術(shù)型球員，則意味著防守必須依賴(lài)跑動(dòng)和覆蓋，這其實(shí)是會(huì)加劇后場(chǎng)的消耗。

后衛(wèi)直接找身后，讓前鋒沖擊肋部是伯恩茅斯核心踢法之一

可以說(shuō)櫻桃一場(chǎng)論，能爆發(fā)出足夠高的戰(zhàn)力，但是可持續(xù)性非常存疑。但能實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)隊(duì)的表現(xiàn)，球隊(duì)就有增值空間。也因此，櫻桃的球員成為豪門(mén)的香餑餑，雖然這幾位轉(zhuǎn)投豪門(mén)后都面臨各自的問(wèn)題。

這一點(diǎn)是不是和前幾年亞特蘭大非常相似？安德烈亞-孔蒂賣(mài)2400萬(wàn)，卡爾達(dá)拉賣(mài)1900萬(wàn)。當(dāng)然，櫻桃球員提供的軟素質(zhì)，還是豐富多了。

因此伯恩茅斯這支球隊(duì)的實(shí)時(shí)戰(zhàn)力，需要看他們的體能曲線。到了11、12月，伯恩茅斯的戰(zhàn)力就會(huì)明顯下滑。再到來(lái)年的2、3、4月，可能會(huì)面臨成績(jī)的崩塌。本賽季11月以來(lái)，伯恩茅斯英超六輪連續(xù)不勝。其中客場(chǎng)全敗，主場(chǎng)2平1負(fù)。

切爾西上半賽季恰好也是類(lèi)似的球隊(duì)。馬雷斯卡一樣強(qiáng)調(diào)人盯人逼搶?zhuān)粓?chǎng)論下，能對(duì)強(qiáng)隊(duì)們爆發(fā)戰(zhàn)力，例如巴黎、巴薩、阿森納。但另一方面也必須面臨體能曲線問(wèn)題，去年12月底開(kāi)始，10輪英超只贏2場(chǎng)，除了杰克遜不在的原因之外，體能曲線恐怕是不得不取面對(duì)的問(wèn)題（切爾西的具體戰(zhàn)術(shù)分析暫略）。

結(jié)語(yǔ)

伊勞拉的體系注定豪門(mén)對(duì)上伯恩茅斯都會(huì)是苦戰(zhàn)。英超大混戰(zhàn)的一個(gè)很重要原因，在乎大部分球隊(duì)都有一定的體系，但不同球隊(duì)維系這個(gè)體系需要付出不同的代價(jià)。而且即便體系有一定問(wèn)題，英超球隊(duì)可以調(diào)動(dòng)足夠的跑動(dòng)維持強(qiáng)度，減少改變比賽的窗口期。

但另一個(gè)很重要的原因，是所謂的強(qiáng)隊(duì)是很難維持不對(duì)稱(chēng)優(yōu)勢(shì)的。球員實(shí)力不夠強(qiáng)、不夠全面是自己墜入泥潭的重要原因，特別是在雙線作戰(zhàn)拖累下，更容易陷入泥沼。這個(gè)時(shí)代不止是核心球員不夠全面，也是角色球員集體崩塌的時(shí)代。部分中游球隊(duì)球星能力強(qiáng)于豪門(mén)主力，任何時(shí)代都存在這個(gè)現(xiàn)象。但打出不對(duì)稱(chēng)優(yōu)勢(shì)，很多時(shí)候靠的是豪門(mén)球員能力和類(lèi)型上的[全]，在自洽的基礎(chǔ)上并不斷擴(kuò)大化優(yōu)勢(shì)，隨后還能激發(fā)板凳球員的潛力。就激發(fā)板凳球員潛力這一點(diǎn)，試問(wèn)整個(gè)英超又有什么球隊(duì)做得到呢？