馬斯克的獨(dú)角戲：私信求和遭拒，庭上對決釀成“破防之夜”

出品|圓維度

一條短信，一頓情緒失控的回復(fù)，讓一場金額高達(dá)1500億美元的AI世紀(jì)庭審，平添了不少個(gè)人恩怨的色彩。

2026年5月4日，馬斯克訴OpenAI案在加州奧克蘭聯(lián)邦法院進(jìn)入第二周庭審。就在法官和陪審團(tuán)以為這周的主題仍然是商業(yè)架構(gòu)和信托義務(wù)時(shí)，一條短信讓所有人始料未及。

和解試探還是終極威脅？

據(jù)法庭文件顯示，2026年4月25日，即庭審原定啟動(dòng)前兩日，馬斯克發(fā)短信給OpenAI總裁布羅克曼，試探和解可能。布羅克曼回應(yīng)提議雙方各自撤回訴求后，馬斯克隨即以強(qiáng)硬措辭回?fù)簦骸暗奖局苣愫蜕侥穼⒊蔀槊绹盍钊嗽骱薜娜恕Ｈ绻銏?jiān)持，那就這樣吧。”周一，OpenAI律師團(tuán)隊(duì)在最后一刻提交文件，試圖將該條短信正式列為證據(jù)，卻被法官認(rèn)定提交逾期不予采納。盡管未能呈堂，這條短信還是被媒體廣泛報(bào)道。“觀察者一瞬間意識到，這場官司可能不是關(guān)于AI安全，而是要錢加干掉對手。”有評論在媒體報(bào)道中寫道。輿論轉(zhuǎn)向來得很快。據(jù)Kalshi實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)，該短信流出后馬斯克勝訴報(bào)價(jià)從一周前的56%跌至38%。核心戰(zhàn)場悄然生變——從受騙方追索變?yōu)榍榫w主導(dǎo)的獨(dú)角戲。

另一股沖擊波來自證人席。周一開始，布羅克曼出庭作證。在馬斯克首席律師的追問下，他承認(rèn)自己在OpenAI營利實(shí)體的股份價(jià)值接近300億美元，且全部持有源自2019年董事會授予，本人未實(shí)際投入任何個(gè)人資金。更耐人尋味的是，他還承認(rèn)持有奧特曼家族辦公室的股份，以及在與OpenAI有重要業(yè)務(wù)往來的多家公司中均持有利益。

律師在庭上反復(fù)追問：分文未投的這個(gè)人，為何能從公益機(jī)構(gòu)中收獲近300億美元的個(gè)人財(cái)富？這場關(guān)于“動(dòng)機(jī)”的交叉詢問，正在動(dòng)搖OpenAI團(tuán)隊(duì)關(guān)于“公益為本”的敘事根基。

馬斯克為何“破防”？

這場彌漫個(gè)人情緒的對抗背后，隱藏著緊迫的商業(yè)倒計(jì)時(shí)。本案審理始于2026年4月27日，目前正處于中段推進(jìn)期。若馬斯克勝訴，OpenAI將進(jìn)一步面臨訴訟重壓，其正在推進(jìn)的萬億級IPO計(jì)劃可能受到?jīng)_擊。反之，若奧特曼方勝訴，這家8500億美元估值的AI巨頭將獲得司法背書，為其商業(yè)化擴(kuò)張掃清關(guān)鍵障礙。

兩條路背后是關(guān)于AI治理的根本分歧：AGI是全人類公共品還是商業(yè)化商品。在硅谷資本涌入AI賽道的當(dāng)下，這場判決可能重塑全球科技慈善的信任體系——未來非營利機(jī)構(gòu)商業(yè)化后是否仍需歸還公眾？答案正在奧克蘭那間法庭里被一筆一筆問出來。