窮游不是問題 文明必須提倡

來源：市場資訊

（來源：信報手筆）

今年五一黃金周，香港相當“旺場”，卻衍生不少亂象，例如有游客在西貢咸田灣棄置垃圾，被票控后還揚言“很可笑，我交錢不就行了嗎”，引起嘩然。

近年愈來愈多旅客來港后不熱中于購物，卻往訪文化及生態景點，某程度上反映旅游業多元化轉型奏效；但與此同時，當局須加強政策部署和宣傳教育，避免市民生活及生態環境受到過度干擾。講到底，香港作為旅游城市，不論“窮游”、“富游”皆應歡迎，但同樣重要的是提倡“文明旅游”。

截至周日晚上，黃金周假期首三天共有71萬人次內地旅客訪港，較去年同期增加4.7%。整體而言，本港市面頗為熱鬧，但各區及不同場所之間呈現“冰火兩重天”。一方面，市區一些主打奢侈品銷售的大型購物商場，雖然人流較平日增加，卻未見人山人海，同時很多游人“睇多過買”，商戶亦坦言生意額并無大幅增長。

01

逾萬游客涌西貢 多人亂撈海膽

另方面，一些以文化和生態元素招徠的景點，人潮則非常暢旺，甚至出現“逼爆”場面。例如旺角電子產品商場“星際城市”，這兩日幾乎“插針不入”，事關很多內地“文青”旅客，專程前往尋覓即影即有相機、二手舊式數碼相機等“復古”玩意。此外，在銅鑼灣港鐵站C出口，不少年輕旅客在街頭“舉高右手”拍照，皆因他們在模仿港產片《古惑仔》中“烏鴉哥”（張耀揚飾）的經典姿勢。

另一類非常“旺場”的是生態類景點，好似西貢東壩連日來吸引逾萬人次到訪；在咸田灣、西灣及浪茄灣等三大營地，游人們搭起的帳篷更達千多個。不過，這些盛況亦為郊外帶來不少亂象。例如在西貢橋咀洲海岸，有人手持鐵鏟、生果刀等，挖掘海螺、海膽和螃蟹，放進膠袋帶走。此外，有游客在咸田灣棄置廚余垃圾，被食環署人員發出告票后，該游客接受電視臺記者訪問時，還揚言“我覺得很可笑，我交錢不就行了嗎”，其囂張言行引起輿論嘩然。

事實上，近年很多旅客來港后，相比起購物shopping，往往更熱中于到訪文化及生態景點。畢竟全國各省市的奢侈品店及免稅店愈開愈多，內地民眾已不一定要特地來港“掃貨”；相反，本港在文化和生態方面存在不少特色，對內地旅客具有相當吸引力。

據旅發局統計，去年有4989萬人次旅客訪港，按年增長12%；內地與非內地旅客各占76%和24%。其中，2319萬人次屬過夜旅客，上揚6%，遜于整體旅客量增幅，兼且平均逗留時間由3.2晚縮減至3.1晚。同時，去年訪港過夜旅客的人均消費額約5530元，與2024年相若，卻比2023年（約6500元）顯著下降。

作為比較，訪港旅客數量最高峰期是2018年，共有6515萬人次訪港。至于消費力高峰期則在2013年，當年過夜旅客人均消費額達8100元。換句話說，2025年訪港旅客量和人均消費額，僅分別恢復至高峰期的77%和68%；若考慮到2013年至今的物價通脹，則本港旅游業“吸金”能力的跌幅更加顯著。

當然，如上文提及，本港旅游業及零售業“吸金力”無復巔峰期盛況，很大程度上與內地旅客的消費習慣轉變有關，再加上“消費降級”趨勢，對本港業界可算是“非戰之罪”。正因如此，過去幾年朝野不少人都強調，本港旅游業有必要尋求多元化轉型，循奢侈品銷售以外的賣點吸引旅客。及至最近兩年，愈來愈多旅客在文化景點“打卡”，以及在生態景點郊游，帶動整體旅客量回升，恰好印證轉型取得了一定的效果。

但值得留意，旅客在旺角“星際”買一部二手CCD數碼相機，通常只需約100元至200元，消費額有限；至于在銅鑼灣街頭“扮烏鴉哥”、在橋咀洲“掘海螺”，更可說是除了車錢之外不費分文。因此，本港旅游業難免面臨“旺丁唔旺財”局面，此趨勢不容易逆轉，業界必須進一步適應。正所謂“今時唔同往日”，不宜一味眷戀昔日“生意自動送上門”之好日子。再者，只要有旅客到訪及過夜，在住宿、餐飲等方面總會帶來一定經濟效益。

與此同時，隨著旅客足跡變化，各區人潮可能“冰火兩重天”。有些傳統購物商場相對冷清，另一些原本平平無奇的景點，卻受惠于“小紅書效應”而意外火爆。當局須做好預判、應變和分流，務求把交通擠塞、秩序混亂等負面影響降到最低。

02

景點派員宣傳 教育愛護生態

同樣須提防的是生態環境受損。其實游客出外旅游“尋開心”，特意前往欣賞自然生態的更屬有心人，大部分人并非刻意破壞公德和環境。只不過他們未必熟悉“各處鄉村各處例”，例如可能不知道本港海灘的海螺、海膽與螃蟹等不可以帶走，在郊野公園不能夠遺棄垃圾。對于這種情況，港府有必要加強政策部署和宣傳教育，包括在熱門景點派員宣講、維持秩序及作出指示。

講到底，如同法國巴黎、日本東京等國際名城，香港作為豐富多采之旅游城市，既可招待旅客“富游”，亦能容納“窮游”，各適其適。但大前提是為所有旅客提供良好體驗，同時避免市民生活過度受干擾，故此必須維護秩序和環境，提倡文明旅游，當局責無旁貸。