![]()
帕納格說中國會打一場短時高科技的決定性戰(zhàn)爭,這點其實不算全錯。解放軍歷來就講究速戰(zhàn)速決,1962年對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)、1979年對越自衛(wèi)還擊戰(zhàn)初期,都體現(xiàn)了這個特點。現(xiàn)在中國和全球經(jīng)濟聯(lián)系這么緊密,拖久了不僅影響自己,還會給別有用心的勢力鉆空子,所以速戰(zhàn)速決的思路只會更強。
但他漏了最核心的一點:中國從來不會先打第一槍。邊境問題上,中國一直堅持對話協(xié)商,只有對方先挑釁、侵犯主權,才會堅決反制。印度要是抱著“先發(fā)制人”的幻想,只會觸發(fā)遠超承受能力的快速反擊。這可不是嚇唬人,解放軍的后發(fā)制人能力,早就不是幾十年前的水平了。
![]()
帕納格說巴基斯坦會搞非對稱對抗,這點沒錯,但他明顯低估了巴鐵的實力提升,還有中國在背后的支持。現(xiàn)在巴鐵和中國關系越來越緊密,在中巴經(jīng)濟走廊里的地位也越來越重要。一旦印巴沖突,中國不僅會給情報支援,武器彈藥更是管夠。
看看巴鐵的軍力:2025年印巴空戰(zhàn)已經(jīng)秀過肌肉;海軍有了中國造的護衛(wèi)艦和AIP潛艇,遠洋能力大增;自己研制的相控陣雷達和反航母彈道導彈也列裝了。反觀印度,航母艦載機至今沒形成完整戰(zhàn)力,連艦載預警機都缺,反潛反艦全是短板。只要不碰核門檻,巴鐵自己就能扛住印度,中國根本不用直接下場。這既是對巴鐵的信任,也是對中國武器的自信。
![]()
帕納格覺得中印沖突時巴鐵肯定會開第二戰(zhàn)線,這得看情況。中印沖突可能的爆點有三個:西線阿克賽欽、東線藏南、印度洋航路。中國的立場很明確:阿克賽欽絕不能丟;藏南主權不放棄,但不急著收回;海上生命線被碰,必全力打擊。
如果阿克賽欽出事,巴鐵介入的可能性很大,畢竟阿克賽欽和巴控克什米爾唇齒相依,要是丟了,巴控區(qū)也危險。這時候巴鐵的對地打擊飛機、中式SH-5火炮、遠程火箭炮,都能給印軍造成大麻煩。藏南方向巴鐵沒必要介入。海上方向,如果印度昏了頭封鎖瓜達爾港或印度洋航線,中巴海軍聯(lián)合行動甚至擊沉印軍航母,都不是不可能。
![]()
帕納格想的“傳統(tǒng)正面會戰(zhàn)”,就是俄烏那種大規(guī)模奪地戰(zhàn),但巴鐵要是真這么干,印度肯定會用核武器。畢竟印控克什米爾再怎么壓迫民眾,印度也不會輕易放手。
巴鐵的聰明做法是什么?依托中國的發(fā)展機遇,把自己手里的克什米爾建設好,經(jīng)濟民生搞上去,和印控區(qū)形成鮮明對比。等印度的壓迫政策逼得印控區(qū)內(nèi)部動蕩,再圖謀長遠解決。這和中國對藏南的態(tài)度一樣:不急于一時,靠扎實建設積累優(yōu)勢。
除了克什米爾,巴鐵和印度根本沒別的地方需要正面硬剛。帕納格說巴鐵會大規(guī)模打擊印度城市和基礎設施,純屬理論推演,這種事既容易失控,又沒好處,巴鐵才不會干。
![]()
先說滲透西藏。解放軍的監(jiān)控有多嚴?這種圖謀在邊境就會被挫敗,搞不好還會給中國處理藏南問題的機會。再說海上封鎖馬六甲,印度真以為中國維護生命線的決心是鬧著玩的?中國海軍完全能在公海反擊,加上巴鐵的利益也被影響,中巴聯(lián)合行動擊沉印軍航母,都不是天方夜譚。
軍人考慮戰(zhàn)爭沒問題,但中國老祖宗說“好戰(zhàn)必亡”。帕納格這種印度高官要是不懂這個道理,一心想著挑事,最后毀的可能是自己的國家。
![]()
你覺得印度這些“毒計”能得逞嗎?是癡心妄想還是真有風險?歡迎在評論區(qū)聊聊你的看法,覺得說得對的話,別忘了點贊轉發(fā)讓更多人看到!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.