賴清德喪事喜辦，帶著“護(hù)身符”飛回臺灣，美日反應(yīng)果然不出所料

5月4日，賴清德結(jié)束對斯威士蘭的竄訪，乘坐飛機(jī)返回臺灣，5月5日，飛機(jī)降落在桃園機(jī)場。

乍一看，賴清德似乎順利的回去了，但實際上，賴清德這一路卻是擔(dān)驚受怕，為了避免出事，甚至出動了4架F-15護(hù)航。

可即便賴清德絞盡腦汁搞了一次竄訪，卻沒掀起任何波浪，就連美日兩國，對此也是冷眼相對。

賴清德返臺

5月5日上午，賴清德乘坐斯威士蘭國王提供的專機(jī)，抵達(dá)了臺灣桃園機(jī)場。

與此前低調(diào)離臺形成鮮明對比的是，賴清德這次返程可以說是興師動眾。

賴清德從非洲的姆斯瓦蒂三世國王機(jī)場返程時，所乘的專機(jī)在起飛后關(guān)閉了航班身份識別。

這看似是為了安全，但更多是為了規(guī)避大陸壓力，避免在南非、莫桑比克等國引發(fā)外交波瀾。

更令人關(guān)注的是，臺當(dāng)局專門派出了4架戰(zhàn)機(jī)護(hù)航賴清德返程，似乎在保駕護(hù)航中刻意制造一場大張旗鼓的政治秀。

賴清德的專機(jī)抵達(dá)桃園機(jī)場的時間是當(dāng)天上午11時許，其行程安排顯得倉促而緊張。

專機(jī)降落后，他立即召開了一場短短7分鐘的記者會，簡略總結(jié)了此次竄訪。

他表示，此行歷時84小時，飛行2.5萬公里，并以“地球是圓的，臺灣是世界”的這種浮夸之語，自詡為外交突破。

他還點名感謝斯威士蘭國王的支持，稱他們不會因為打壓而退縮。

不過，對于外界關(guān)注的大陸批評，賴清德卻選擇性回避，甚至刪去了與非洲國家飛行許可問題相關(guān)的細(xì)節(jié)。

這一切顯然是為了避免引發(fā)更敏感的爭端，同時掩飾其出訪期間所遭受的外交窘境。

除此之外，一個意味深長的細(xì)節(jié)是，賴清德在返程時拉上了一個“護(hù)身符”，即斯威士蘭副首相德拉德拉。

德拉德拉的出現(xiàn)，表面上看像是一種外交禮節(jié)，實際上更像是賴清德的政治擋箭牌，試圖用這位高級官員來增加籌碼，防止大陸在路上對他動手。

但這樣的安排，就能真正改變臺當(dāng)局的困境嗎？

美日冷漠旁觀

賴清德返程后，高調(diào)地宣稱此次出訪是重大突破，美日兩國的反應(yīng)卻讓這一切成了一場自導(dǎo)自演的獨(dú)角戲。

對于賴清德此次偷雞摸狗的行程，日本方面幾乎采取了完全冷漠的姿態(tài)，日本首相高市早苗正忙于與越南和澳大利亞展開一系列的國防合作。

這不僅反映出日本目前外交重心的轉(zhuǎn)移，也表明其在臺海問題上采取更保守的戰(zhàn)略。

在國內(nèi)支持率驟降至50%的情況下，高市早苗政府更不敢公開支持賴清德這種敏感行為，以免引發(fā)進(jìn)一步爭議。

與以往日本政界為臺當(dāng)局竄訪背書的做法相比，此次的冷處理，恰恰暴露出日本對臺政策逐步降溫的跡象。

至于美國方面，更是頻繁釋放出不碰臺海的微妙信號，5月4日，美國總統(tǒng)特朗普在華盛頓發(fā)表了一場公開演講，意味深長地提到：如果中美發(fā)生沖突，北約盟國可能不會站在美國一邊。

特朗普還特別強(qiáng)調(diào)了避免中美沖突的重要性，直接警告臺獨(dú)勢力不要成為威脅中美關(guān)系的導(dǎo)火索。

此外，美國財長貝森特也在近期強(qiáng)調(diào)，美國急于緩和中美關(guān)系，希望借此減輕經(jīng)濟(jì)壓力。

美日的表現(xiàn)，釋放出兩個重要信號：其一，臺灣地區(qū)并不是美日外交的核心議題，美日更看重自身在全球格局中的戰(zhàn)略利益。

其二，他們對臺當(dāng)局的支持僅限于幕后，無法給予賴清德實質(zhì)性的外交突破。

這種表態(tài)，也讓賴清德所謂的外交突破，徹底暴露為徒有虛名、自娛自樂。

彈劾危機(jī)迫近

賴清德此次竄訪，雖然看似成功跑了一個來回，但他回臺后遇到的政治危機(jī)卻愈發(fā)嚴(yán)峻，彈劾投票的臨近成了他難以回避的話題。

島內(nèi)的彈劾提案將在5月19日進(jìn)行投票，其中藍(lán)白兩黨聯(lián)合提出彈劾理由相當(dāng)嚴(yán)厲，他們指責(zé)賴清德推動財政收支劃分修正案后拒絕副署，嚴(yán)重拖延了臺灣地區(qū)的立法進(jìn)程。

不僅如此，賴清德一直被認(rèn)為是兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系惡化的罪人，過去兩年內(nèi)，臺灣的農(nóng)漁產(chǎn)品銷售陷入困境，島內(nèi)物價飛漲，民生問題頻頻成為焦點。

賴清德在此期間不僅未能有效處理，更因為其強(qiáng)硬的綠色恐怖政策，不斷打壓其他黨派造成民怨加劇。

此外島內(nèi)網(wǎng)絡(luò)投票顯示，95%的民眾支持對賴清德進(jìn)行彈劾，這一民調(diào)數(shù)據(jù)并非僅僅是情緒化反應(yīng)，而是累積多年的各種不滿爆發(fā)的結(jié)果。

賴清德試圖通過此次外訪轉(zhuǎn)移彈劾危機(jī)，但這一策略在回臺后卻遭遇更大的輿論風(fēng)暴。

有媒體挖掘出臺灣維持與斯威士蘭外交關(guān)系的巨大經(jīng)濟(jì)代價，每年支付高達(dá)13.6億至15億新臺幣作為援助款。

這一數(shù)字讓臺灣地區(qū)民眾直呼不值，認(rèn)為這樣的邦交關(guān)系早已成為負(fù)資產(chǎn)，可賴清德無法給民眾一個交代，反而在記者會上繼續(xù)美化自己的出訪成績，這無異于火上澆油。

眼下，彈劾投票即將迫近，賴清德的支持率持續(xù)下降，其民進(jìn)黨內(nèi)部也開始出現(xiàn)分裂的苗頭，賴清德可能面臨的不僅是彈劾提案的通過，更可能因此喪失未來的政治籌碼。

賴清德的非洲之行暴露了臺當(dāng)局的外交困境和內(nèi)政危機(jī)，從裝低調(diào)返程到高調(diào)護(hù)航，他塑造出的外交成功形象實則站不住腳。

美日的冷漠態(tài)度讓他越發(fā)顯得孤立，而島內(nèi)反對派的彈劾步步緊逼，也讓賴清德的結(jié)局充滿變數(shù)。