豆包收費后，紅果短劇也要付費？3億人的免費午餐還能吃多久？

這兩天，字節旗下，兩大平臺，陸續被傳出收費。

先是豆包實錘，會員收費，基礎免費。然后，紅果短劇，也被傳要付費了。

當然，紅果短劇是誤解。

因為，網友所說的紅果短劇收費，不過是針對極少有版權要求的內容，只有開通VIP后，才能看。

但這Vip本身就是紅果23年上線后就一直在收費的，不是現在突然收費。

24年，紅果發布的會員協議，就明確，一年要260元，享受不用看廣告跟少量外購的電影的待遇。

而短劇依然是免費。

那么，以后，紅果會收費嗎？

這3億人的免費午餐還能吃多久？這個我們就要先看下，它的商業模式了。

紅果的賺錢模式跟豆包是不同的，豆包之所以，扛不住了，是因為他的算力成本消耗的是天量的。

而紅果不同，紅果主要是通過用戶免費觀看，跟廣告變現的模式。然后，再加上電商跟會員混合變現。

對用戶來說，就是免費，只要看看廣告，還有金幣獎勵，可以用來提現。短短幾年積累了3億用戶。

平臺的收益核心就是用戶看的廣告，他加入了廣告聯盟。在各種地方插入廣告，還有所謂的廣告植入短劇，單劇最高可以招商超過1個億。

廣告這塊的收入可以占，整個紅果收入的7成到8成。

25年開始，紅果又重點推了電商，賣IP，賣周邊。再加上會員收入，就構成了紅果的收入基本盤。

那么，紅果就是躺贏嗎？

不是的。25年，紅果被曝巨虧7個億，而且，整個行業虧損率超過9成。

這是為什么？

因為，紅果為了維持內容供應要給制作方保底價跟高分成，頭部的劇每個月可能分賬就能達到千萬級別。

再加上，流量補貼，審核、服務器成本，以紅果的這種單一收入結構，根本沒辦法維持。

現在，紅果的現狀就是賺了流量但不賺錢，完全靠字節輸血。

所以，他后面短劇也會收費嗎？

這個可能不太確定。

紅果的用戶是永久免費跟金幣提現拉來的，不是內容養的，對價格極度敏感。

現在，只是原先vip舊有的收費，就人誤解，就直接沖上了熱搜，還被人罵，沒了初心。

后續，如果真的收費，那用戶還不跑掉。

說白了，現在的紅果用戶六成的市場是在下沉市場，而且以中老年為主，廣告的價值上限很低，電商轉化還弱。

即便是減少金幣跟提現任務，可能都會讓用戶減少，更不用說收費了。

所以，3億人這個免費的午餐應該能長期吃下去。暫時不用擔心。

那紅果就這么一直虧下去嗎？字節會一直養著紅果嗎？

字節肯定要留住紅果，因為，紅果的下沉用戶太多了，可以給其它電商導流。

然后，看短劇，每天就是幾個小時，注意力不會被其他平臺搶走。而且還能穩住，網文到短劇信息流的生態。

字節做紅果根本不在乎紅果賺不賺錢，不要說紅果一年虧7個億，就算虧10個億，字節也不會覺得有什么？

而且，后續紅果想盈利，完全可以通過AI短劇，把真人劇的成本慢慢砍下來。

然后，通過，弱化金幣現金補貼，一樣可以減少成本。

所以，紅果不比豆包。紅果再怎樣，字節都養得起，還能帶來不少好處。