驚天反轉(zhuǎn)！英國(guó)判三星賠4億，德國(guó)卻力挺中興，這場(chǎng)專利戰(zhàn)太刺激

最近這兩天，科技領(lǐng)域之內(nèi)又一次出現(xiàn)了震動(dòng)，英國(guó)的高等法院下達(dá)了一份判決文件，這份判決幾乎要將三星以及中興通訊這類巨擘企業(yè)的隱私信息全部暴露出來(lái)。高達(dá)3.92億美元的巨額賠償金額，乍一聽(tīng)好似是三星遭受了巨大損失，然而認(rèn)真計(jì)算一番之后，卻可以發(fā)現(xiàn)其實(shí)沒(méi)有任何一方獲得了勝利。

數(shù)字游戲背后的心理戰(zhàn)

英國(guó)法院此次施展了一手極為精妙的數(shù)字平衡策略，判定三星向中興支付3.92億美元，這一裁決情形是，既未使得中興獲取其期望的7.31億美元，又未讓三星守住自身所提出的2億美元底線，法官在這件事情中如此把握平衡態(tài)勢(shì)，致使兩邊都心生不滿，然而兩邊又均無(wú)法直接采取激烈對(duì)抗行動(dòng)。

將這場(chǎng)官司的根源回溯到2021年，在兩家巨頭的專利交叉許可協(xié)議屆期后，彼此都不服氣，三星自認(rèn)為是全球手機(jī)領(lǐng)域的老大，而中興手中持有大量4G以及5G核心技術(shù)專利，雙方互相瞪眼，于是續(xù)約談判就如此失敗了。

最為關(guān)鍵的那個(gè)問(wèn)題實(shí)際上是頗為簡(jiǎn)單的：究竟是誰(shuí)該向誰(shuí)給予金錢，給予的數(shù)額是多少，在何處進(jìn)行判決。三星企圖將英國(guó)的法院當(dāng)作依靠，中興卻偏要前往重慶訴求公道。這場(chǎng)持續(xù)不斷的激烈爭(zhēng)斗持續(xù)了數(shù)年之久，從倫敦蔓延到了全球好幾個(gè)國(guó)家的法庭。

德國(guó)法院給了中興一劑強(qiáng)心針

而當(dāng)英國(guó)法院著手撰寫(xiě)判決之際，德國(guó)的法官們已然憑借實(shí)際行動(dòng)給英國(guó)同行敲響了警鐘。2月時(shí)分，法蘭克福地方法院徑直駁回了三星的FRAND反訴。其言辭極為直白透徹：你所給出的報(bào)價(jià)實(shí)在過(guò)低，唯有中興的報(bào)價(jià)方才稱得上公正合理。

在緊接著的3月底，慕尼黑第一地方法院也湊起了熱鬧，這家法院在歷史當(dāng)中從來(lái)都未曾讓標(biāo)準(zhǔn)必要專利的被告方獲得勝利，然而此次卻打破常規(guī)地站在了中興的這一邊，法官判定中興已然盡到了公平合理非歧視的義務(wù)，三星想要申請(qǐng)禁令？那是完全沒(méi)有可能的事兒！

于4月30日之際，情形尤其熱鬧非凡。慕尼黑法院作出兩項(xiàng)裁決，其一判定三星侵犯了中興的專利，進(jìn)而發(fā)布了禁令；其二則將三星指控中興侵權(quán)的反訴予以駁回。在一日之內(nèi)，于攻防兩個(gè)方面均取得勝利，中興此番操作在全球范圍內(nèi)堪稱獨(dú)一無(wú)二。

全球法院上演捉妖記

這件官司早就不再作為兩家公司只是屬于它們自己的事情了，巴西法院在2月份的時(shí)候恢復(fù)了針對(duì)三星形成的一種初步禁令，法官直接指責(zé)陳述三星存在著故意拖延談判的情況，美國(guó)加州聯(lián)邦法院在1月份的時(shí)候就給三星造成了一種被拒絕的狀況，就連FRAND合同訴訟也直接被駁回了。

地處曼海姆的歐洲統(tǒng)一專利法院分院，對(duì)待三星的態(tài)度可不友善，在四月底時(shí)，也將FRAND反訴給駁回了。中國(guó)重慶法院所審理的相關(guān)案子，已然審結(jié)完畢，只是判決結(jié)果尚未對(duì)外公布，然而業(yè)內(nèi)人士都在密切關(guān)注著。

有個(gè)不愿把自己姓名說(shuō)出來(lái)的專利分析師，私底下跟前來(lái)采訪的記者大聲抱怨，這哪里能算得上是商業(yè)方面的糾紛呢，簡(jiǎn)直完完全全就是一場(chǎng)在全球范圍之內(nèi)全面鋪開(kāi)的法院爭(zhēng)奪戰(zhàn)役。兩家不同的公司，無(wú)論去到什么地方，都會(huì)引發(fā)訴訟爭(zhēng)斗，而各位法官們依據(jù)相關(guān)情況判定出來(lái)的最終結(jié)果居然也都是各不相同的。

行業(yè)潛規(guī)則面臨大洗牌

英國(guó)此次所判出的那個(gè)低費(fèi)率，給予了全部手機(jī)廠商一個(gè)用于砍價(jià)的全新借口，往后所有那些使用他人專利的手機(jī)牌子，都能夠拿著這份判決講，你瞧瞧人家英國(guó)法院都是認(rèn)為應(yīng)當(dāng)便宜一些的，你又憑借什么收取如此之高的價(jià)格呢。

專利持有之人當(dāng)真是境況不佳了，往昔興許只需歷經(jīng)一兩處官司便可將許可費(fèi)用確定下來(lái)，如今卻必須滿布全球奔走打官司，此處判罰額度低下，便奔赴彼處尋求彌補(bǔ)，訴訟所需成本急劇攀升。

這場(chǎng)糾紛，早已超越了單純的商業(yè)談判界限，兩家公司所養(yǎng)的律師團(tuán)隊(duì)數(shù)量，快要等同于研發(fā)團(tuán)隊(duì)數(shù)量了，全球各大洲的法院，幾乎都要被他們跑遍了。

一場(chǎng)沒(méi)有盡頭的拉鋸戰(zhàn)

要留意的是，英國(guó)的這個(gè)判決迄今尚處于一審階段，距離最終生效還遠(yuǎn)得很呢。雙方必定都會(huì)提起上訴，后續(xù)還有諸多紛爭(zhēng)要進(jìn)行。三星決然不會(huì)心甘情愿地掏錢，中興同樣不會(huì)就此停止行動(dòng)。

那個(gè)不想透露名字的分析師講得極為清晰明白，當(dāng)前的判決存在分歧，這種情況只會(huì)致使許可談判所用的時(shí)間被拖得越來(lái)越久。實(shí)施的人們手里有了低費(fèi)率這一有力依據(jù)，權(quán)利的人們不得不前往更多地方進(jìn)行訴訟，以此來(lái)抵消風(fēng)險(xiǎn)。

進(jìn)行著的是兩個(gè)巨頭間的戰(zhàn)爭(zhēng)，此戰(zhàn)爭(zhēng)此刻已步入完全白熱化的階段。3.92億美元，聽(tīng)起來(lái)數(shù)額相當(dāng)多，然而對(duì)于具備如此大體量的這兩家公司來(lái)講，說(shuō)不定連一個(gè)季度所需的營(yíng)銷費(fèi)用額度都達(dá)不到。而真正促使他們展開(kāi)激烈較勁的關(guān)鍵所在是，究竟是誰(shuí)能夠于這個(gè)5G時(shí)代所特有的專利游戲當(dāng)中穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)主動(dòng)地位。

那些瞧熱鬧的、吃著瓜的群眾 fellows，你們認(rèn)為三星最終會(huì)順從地繳納這筆款項(xiàng)，還是能夠?qū)⒐偎驹V諸最高法院從而實(shí)現(xiàn)翻盤(pán)，都?xì)g在評(píng)論區(qū)留下你們的看法，記得點(diǎn)贊并轉(zhuǎn)發(fā)去支持優(yōu)質(zhì)內(nèi)容？