![]()
羅馬,2026年5月4日——羅馬4-0佛羅倫薩,佛羅倫薩球員評分
德赫亞 6分——如果一個丟了四球的門將反而是表現(xiàn)最差的球員中相對好的,那么對其他人的評價就可想而知了。他雖未能零封,但實際上并無明顯過失,多次撲救避免了更懸殊的比分。面對羅馬隊的連續(xù)攻勢,他對那些制勝射門無能為力。他曾奮力撲出馬倫的一記威脅射門,下半場對荷蘭人的表現(xiàn)尤為出色,當(dāng)時他飛身將一記(經(jīng)兩次折射的)射門托中橫梁。最終他還是被皮西利近距離頭球破門。
多多 5分——與韋斯利對位,整場比賽都被牽制。他試圖限制對手并在得球后發(fā)動進攻,但這絕非輕松的一戰(zhàn),不過在防線中或許他還算相對不那么糟糕的。即便他拼盡全力,尤其是下半場,仍顯得力不從心。
蓬格拉契奇 4分——開局便災(zāi)難不斷,先是對馬倫防守失誤,隨后又在韋斯利射門時反應(yīng)遲緩,讓對手幾乎輕松破門。當(dāng)馬倫在開闊場地持球時,他的防守更是慘不忍睹,在一次簡單的一對一中失誤,荷蘭人趁機突向球門,他因笨拙犯規(guī)吃到黃牌。他是防線中最慌亂的球員,半場便被換下,完全合理。
46分鐘替補登場 科穆佐 4.5分——被皮西利晃過,幸好這位佛羅倫薩后衛(wèi)的解圍及時,才未讓對手直接得分。
拉涅利 4分——開場不久便有一次亮點,將馬倫的加速突破射門托中橫梁,這是他在整場艱難比賽中的唯一閃光時刻。在角球防守中似乎跟丟了曼奇尼(難道不該由他盯防嗎?),盡管可能他并非負(fù)責(zé)盯防的球員,之后便陷入持續(xù)掙扎。
戈森斯 5分——切利克將他壓制得很靠后,導(dǎo)致雙重困境:所羅門被孤立,而這位德國后衛(wèi)也無法擺脫圍攻。他試圖憑借斗志堅持,但這仍是一場艱難的比賽。
法焦利 4分——45分鐘內(nèi)幾乎隱身。本應(yīng)盯防克里斯坦特,而后者也同樣游離在比賽之外。但羅馬可以沒有隊長,佛羅倫薩卻不能缺少這位中場核心。當(dāng)他似乎要進入比賽狀態(tài)時,科內(nèi)將球傳給埃爾莫索,后者破門將比分?jǐn)U大為3-0。
75分鐘替補登場 法齊尼 無評分
哈里森 4分——本該盯防持球時難以預(yù)測的科內(nèi),本應(yīng)起到屏障作用,但他頻繁陷入困境,貢獻寥寥,半場便被換下。
46分鐘替補登場 帕里西 5.5分——至少在右路表現(xiàn)活躍,盡管并非每次處理都得當(dāng)。
布雷西亞尼尼 4.5分——角球防守中盯人失誤,讓曼奇尼在禁區(qū)中路輕松頭球破門。除此之外,他整場比賽都在努力嘗試通過拼搶來限制皮西利和埃爾莫索的進攻組織與攔截。
75分鐘替補登場 法比安 無評分
恩多爾 4.5分——至少開場時試圖處理危險局面,并為古德蒙德松提供支援,但這些意圖僅停留在表面,他也被對手的攻勢淹沒,表現(xiàn)迷失。
所羅門 5分——被切利克和皮西利夾防,當(dāng)曼奇尼也參與進攻時,他更陷入困境,實際上被排除在進攻體系之外,更多時候忙于防守而非組織進攻。
古德蒙德松 4分——當(dāng)他被迫承擔(dān)非本職工作時幾乎令人同情:這位本應(yīng)是前鋒的球員卻要負(fù)責(zé)護球并組織球隊推進。即便傳到他腳下的球也難以處理,困境雪上加霜。
46分鐘替補登場 布拉西 6分——第一次觸球便試圖提振球隊士氣,第二次觸球擊中立柱。僅這兩次表現(xiàn)就比所有前鋒都更有貢獻。
范奧利 4分——他的佛羅倫薩在這場比賽中丟球方式有些令人費解。或許輸給克雷莫納讓球隊壓力有所緩解,但保級尚未完全確定。這次球隊僅在比賽前十分鐘保持競爭力,對于一支為保級而戰(zhàn)的球隊來說,這是不可接受的。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.