美軍高層承認(rèn)，烏克蘭被拋棄，澤連斯基降低領(lǐng)土要求，求體面和平

美國國防預(yù)算曝光，烏克蘭為何被徹底拋棄？為什么說澤連斯基已經(jīng)降低領(lǐng)土要求，只求體面和平？

不久前，烏克蘭財政部公布了一系列的數(shù)據(jù)，其中顯示烏方的國庫內(nèi)僅剩127億歐元的可用資金，如果沒有新的資金注入，那么烏克蘭的財政將于6月份徹底耗盡。

這是俄烏沖突后烏克蘭經(jīng)濟(jì)的一個縮影，由于國內(nèi)的工業(yè)設(shè)施被嚴(yán)重破壞，而大多數(shù)產(chǎn)能都要向前線傾斜，所以雖然歐洲對烏克蘭的農(nóng)產(chǎn)品提供了多項優(yōu)惠措施，但是依然無法解決烏克蘭經(jīng)濟(jì)入不敷出的局面，這就導(dǎo)致了其對外部援助的嚴(yán)重依賴。

截至目前，烏克蘭的負(fù)債和其GDP的比例已經(jīng)超出了100%，所以當(dāng)特朗普削減了對烏援助，歐盟貸款受阻之后，其財政立刻就捉襟見肘，甚至瀕臨崩潰。

雖然即將卸任的歐爾班在最后時刻點(diǎn)頭同意了900億歐元的貸款援助，但是這筆錢不但不知道何時能夠到賬，而且還要分期支付，只能解決一時的燃眉之急，而無法徹底解決烏克蘭的困境。而美國似乎已經(jīng)準(zhǔn)備徹底放棄烏克蘭了。

4月下旬，美國公布了2027年的財政國防預(yù)算，其金額高達(dá)1.5萬億美元，比2026年高出了足有40%，但是在這份天價預(yù)算中，卻沒有哪怕1美元是為烏克蘭準(zhǔn)備的。

5月1日，美國國防部代理審計長赫斯特在參加參議院的聽證會時確認(rèn)了這一點(diǎn)，他指出這份預(yù)算中并沒有留給援助烏克蘭的資金。而美國參議院軍事委員會成員，在聽證會后發(fā)出感慨，五角大樓的這一方案意味著美國正在放棄烏克蘭。

當(dāng)然，雖然美國不會繼續(xù)再向烏克蘭提供軍援，但是依然可以在北約框架內(nèi)向烏克蘭提供武器，但是這些武器并不是無償贈予，而是要用真金白銀去換的，這無疑會大大地增加烏克蘭的財政負(fù)擔(dān)。而即便如此，在當(dāng)前的局勢下，烏克蘭的武器需求在美國那里的優(yōu)先級并不高。

4月30日，以色列國防部公布消息稱，在過去的24小時內(nèi)，美國向以色列運(yùn)送了超過6500噸的軍事裝備。除此之外，美國國務(wù)院也表態(tài)稱，政府已經(jīng)批準(zhǔn)向阿聯(lián)酋、卡特爾等中東國家出售超過80億美元的軍事裝備。這些可都是讓澤連斯基望眼欲穿的武器，但是沒有辦法，在特朗普這個商人出身的總統(tǒng)眼里，從來都沒有免費(fèi)的午餐。

正是在這種窘迫的局面下，澤連斯基也不得不開始打起了談判的念頭。繼不久前訪問阿塞拜疆時表達(dá)出談判意愿，并且提出希望能夠在阿塞拜疆舉行談判之后，澤連斯基又在同英國首相斯塔默等歐洲政要的領(lǐng)導(dǎo)人會晤時提出了想要談判的想法。

澤連斯基在和斯塔默的會晤中提到，烏克蘭愿意就相關(guān)問題開啟下一輪三方談判，而且澤連斯基還特別強(qiáng)調(diào)，這次談判的訴求是保證烏克蘭能夠?qū)崿F(xiàn)“體面且公正”的和平。

可見，為了能夠達(dá)成和平協(xié)議，烏克蘭已經(jīng)降低了條件，不再堅持領(lǐng)土方面的要求。

除了斯塔默之外，澤連斯基還和捷克總理巴比什、挪威首相斯特勒等歐洲國家領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行了會晤，而且會晤的地點(diǎn)也十分特別，選在了亞美尼亞的首都埃里溫。不久前他還剛剛在阿塞拜疆進(jìn)行訪問，而阿塞拜疆和亞美尼亞之間的關(guān)系卻一直十分緊張，由此不難看出，為了爭取最廣泛的支持，澤連斯基已經(jīng)開始游走于各方之間為談判鋪路，即使這些國家之間本身充滿矛盾，只要能夠讓他們站在烏克蘭一邊，澤連斯基也沒有辦法再考慮更多問題了。

但是這并不意味著澤連斯基就完全放棄抵抗，把寶都押在了談判桌上。5月3日，他對媒體表示烏軍再次對俄羅斯的“影子船隊”進(jìn)行了襲擊，并且有至少兩艘油輪遭到了破壞。不僅如此，澤連斯基還在5月2日簽署命令，對5名個人進(jìn)行制裁，其中有三位都是俄羅斯人。

這說明俄烏之間依然存在著很深的芥蒂，澤連斯基并不會因為想要談判就對俄羅斯釋放善意。

不過這也成了澤連斯基難以擺脫的困境，因為他的這一系列行為，在俄羅斯看起來都是缺乏誠意的表現(xiàn)，又如何能夠讓對方相信自己是真心實意想要談判，而不是借機(jī)拖延。而普京的新聞秘書佩斯科夫也在近日表示，俄方也更傾向于通過談判來解決問題，但是如果烏克蘭缺乏誠意，那么俄羅斯只能夠通過軍事行動來迫使對方“接受現(xiàn)實”。

從雙方的表態(tài)來看，兩國都有談判的意愿，但是都不愿意放下身段先退一步，而是希望以強(qiáng)硬的立場來展示自己的決心，但是這種情緒并不利于談判的展開，澤連斯基如果真的想要通過談判來爭取和平，恐怕還要表現(xiàn)得更“柔軟”一些。