200萬(wàn)合同詐騙案，他為何無(wú)罪？

張某在審訊室里滿臉焦急地大喊。某公司河南分公司以合同詐騙罪把他告了，原因是他把租賃來(lái)用于周口現(xiàn)代城工地的價(jià)值200余萬(wàn)元的腳手架設(shè)備，用到了其他工地或償還之前欠其他公司的設(shè)備，離開(kāi)工地時(shí)還沒(méi)清點(diǎn)設(shè)備也沒(méi)告知設(shè)備去向。這事兒乍一看，張某好像真有詐騙嫌疑，可事實(shí)真的如此嗎？

張某原本和某公司河南分公司簽了《腳手架分項(xiàng)工程承包協(xié)議》，負(fù)責(zé)周口現(xiàn)代城工地樓房腳手架工程施工。從2021年3月到11月，他以工地需要為由租賃了腳手架設(shè)備。但后來(lái)他把設(shè)備挪作他用，沒(méi)用于約定工程。公司發(fā)現(xiàn)后，直接以合同詐騙罪報(bào)了警。公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋€對(duì)張某采取了強(qiáng)制措施，偵查結(jié)束后就把案子移交給了檢察機(jī)關(guān)審查起訴。張某這下可慌了神，他覺(jué)得自己只是在工程操作上有問(wèn)題，根本沒(méi)想詐騙。
就在張某不知如何是好時(shí)，他找到了河南律博律師事務(wù)所的李鑒春律師。李鑒春律師從2009年就開(kāi)始執(zhí)業(yè)，承辦案件超1000件，在刑事辯護(hù)領(lǐng)域經(jīng)驗(yàn)豐富，尤其擅長(zhǎng)侵犯人身、侵犯財(cái)產(chǎn)、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)等案件。李律師介入后，馬上開(kāi)始全面核實(shí)證據(jù)，他仔細(xì)閱卷、會(huì)見(jiàn)張某，還調(diào)取了相關(guān)民事合同、工程往來(lái)記錄等材料。通過(guò)這些操作，他細(xì)致梳理出了租賃、使用、轉(zhuǎn)移設(shè)備的完整過(guò)程和時(shí)間節(jié)點(diǎn)，還原了事情的真實(shí)背景和因果關(guān)系。
李律師發(fā)現(xiàn)，關(guān)鍵在于要精準(zhǔn)辨析張某的主觀意圖。雖然張某沒(méi)把部分設(shè)備用于約定工地，但他一直都在搞實(shí)際工程經(jīng)營(yíng)，設(shè)備要么用于工程施工，要么用于債務(wù)周轉(zhuǎn)，沒(méi)隱匿、揮霍或用于非法活動(dòng)。而且他撤離時(shí)沒(méi)清點(diǎn)告知，也沒(méi)采取虛構(gòu)身份、逃避聯(lián)系等典型詐騙行為，更像是民事履約過(guò)程中的不當(dāng)處置，不具備刑法上“以非法占有為目的”的主觀要件。同時(shí)，李律師系統(tǒng)論證了本案實(shí)質(zhì)是合同履行過(guò)程中產(chǎn)生的設(shè)備使用爭(zhēng)議，屬于民事范疇，應(yīng)通過(guò)民事訴訟解決，不該上升到刑事犯罪。
在審查起訴階段，李律師迅速向檢察機(jī)關(guān)提交了書(shū)面辯護(hù)意見(jiàn)，還附上了相關(guān)工程合同、設(shè)備流轉(zhuǎn)記錄等證據(jù)線索，構(gòu)建了“無(wú)非法占有故意+屬于民事糾紛”的辯護(hù)體系。檢察機(jī)關(guān)審查后，采納了李律師的意見(jiàn)，認(rèn)為張某行為不符合合同詐騙罪構(gòu)成要件，尤其是缺乏非法占有主觀故意，決定對(duì)張某不起訴。可該公司不服，向市人民檢察院申訴。經(jīng)過(guò)復(fù)查，市人民檢察院維持了不起訴決定。
這個(gè)案子給咱們提了個(gè)醒，在處理刑民交叉案件時(shí)，一定要厘清法律邊界。在實(shí)際生活中，你要是遇到類似情況，可以這么做：
第一，遇到法律糾紛先冷靜，別自亂陣腳，及時(shí)找專業(yè)律師咨詢。
第二，注重證據(jù)的收集和保存，像合同、記錄等，這些可能成為關(guān)鍵。
第三，要清楚民事違約和刑事犯罪的區(qū)別，別把民事糾紛當(dāng)成刑事犯罪處理。
這個(gè)案子體現(xiàn)了專業(yè)律師在刑民交叉案件中的重要性。只要咱們遇到問(wèn)題積極應(yīng)對(duì)，找對(duì)專業(yè)人士，合法權(quán)益就能得到保障。若您有上述類似經(jīng)歷，您可以找河南律博律師事務(wù)所李鑒春律師尋求幫助。