美聯儲主席鮑威爾任期結束，還繼續留任理事，特朗普為何氣壞了？

美聯儲主席鮑威爾的任期本月結束。按常理，鮑威爾在結束美聯儲主席任期之后，就應該完全退出美聯儲，包括他所擔任的美聯儲理事。

在過去78年時間里，歷任美聯儲主席都是這么做的，也就是一旦卸任美聯儲主席，馬上就完全離開美聯儲，跟美聯儲再無任何瓜葛。

但是鮑威爾在4月底的時候，做出了一個令人非常吃驚的決定。那就是鮑威爾宣布，在卸任美聯儲主席之后，繼續留任美聯儲理事。這就打破了過去78年以來的慣例，自然令外界非常吃驚。

而鮑威爾之所以這樣做，他也進行了解釋，就說本來他應該是完全退休的，但是現在的情況，使得他決定繼續留任美聯儲的理事。

那現在是什么樣的情況？那就是美國總統老特想掌控美聯儲，而鮑威爾的這個決定，則是完全讓老特掌控美聯儲的企圖破產了。因為鮑威爾的美聯儲理事的任期，是一直到2028年的。這樣一來，很顯然完全打亂了老特的計劃。

實際上在此之前，美聯儲7名理事，有3名是支持老特的，有4名是跟老特唱反調的。那如果說鮑威爾在卸任之后，完全離開美聯儲，這樣的話就會空出來一名理事的名額。那想想看，老特肯定會安插自己人，到時候就會有4名支持老特的，3名反對老特的，很顯然屆時就是支持老特的占多數了。如此一來，老特就能夠去掌控美聯儲。

所以現在鮑威爾這么個決定，一下子就讓老特非常氣憤，自己的計劃泡湯了。所以老特對鮑威爾的決定極盡諷刺，他說鮑威爾之所以要繼續留在美聯儲，是因為他找不到工作，沒人要他。由此就可以看出老特對鮑威爾特別氣憤，而鮑威爾和老特之間的個人恩怨，很顯然是越來越深。

那老特和鮑威爾之間是簡單的個人恩怨嗎？自然不是。有不少人說，看看鮑威爾這個決定，那就說明美國是法治社會，總統說話都不頂用，都對鮑威爾的決定無可奈何，這就說明美國的法治是多么成熟，美國是法治國家。這種說法實際上是根本不了解美國的國情，根本不知道美聯儲是個什么樣的機構。

美聯儲是美國的中央銀行，但是它并非官方的中央銀行，也就是美國的中央銀行是掌握在私人手里的，就是美聯儲。要知道美聯儲是美國12家銀行的聯合體，這在世界上是獨一無二的。其他國家的中央銀行都是真正的政府機構，政府是對中央銀行能夠進行決定的，和美國不一樣。

所以說美國這樣的資本主義國家，美聯儲就是資本對美國控制展現的淋漓盡致的表現。美聯儲是有發行貨幣權的，想想都奇特，一個私人機構能夠發行美元，而且美元還在全世界通用。由此就可想而知，美聯儲對美國的控制力有多么大。

實際上大家都知道美國是三權分立，但真正的情況是美聯儲跟另外的三個機構是平起平坐的，也就是說美國實際上是四權分立。像美國政府、美國的議會、還有美國最高法院，再加上美聯儲，這在世界上也是獨一無二的。

美聯儲是通過自己手中的貨幣發行權以及貨幣政策等等，去對美國的經濟進行控制的。那想想看這么大的權力，它怎么可能去讓美國政府進行掌控。所以鮑威爾和老特之間不是什么簡單的個人恩怨，而是美聯儲在保持自己的權力，對抗美國政府想掌控美聯儲，所以這實際上是權力之爭。

要知道美聯儲在1913年成立的時候，它就是獨立于國會的，在美國政府面前它實際上也是有非常大的自主權。盡管美聯儲主席是美國總統提名，但是真正當了美聯儲主席之后，美聯儲怎么去運作，美國總統是管不了的。這就實際上可以看出美聯儲是有非常大的自主權的，它是對美國的經濟能夠進行有效掌控的。

所以在美國實際上有一種說法，就是美聯儲主內，美國政府主外。什么意思？就是美聯儲才是真正控制美國國內的機構，而美國政府其實更大的權力是對外的。在美國國內，美國政府的話很多時候不算數，沒有什么太大的作用。

所以看美國在經濟方面怎么去運行，經常都是盯著美聯儲的貨幣政策，看看降息和加息，對美國的經濟乃至于對全球的經濟影響都是非常之大，這就是美聯儲的權力。想想看，你如果是美聯儲主席的話，你擁有這么大的權力，你還會臣服于美國總統嗎？自然是不可能的。

所以你看看，即便是鮑威爾，他其實是美國總統老特在第一個總統任期的時候，親自任命的。看看鮑威爾在當了美聯儲主席之后，反而去跟老特唱反調了。

那么我們現在看看接下來要接替鮑威爾的人選，也就是下一任美聯儲主席凱文沃什，這也是老特任命的。但是凱文沃什現在還沒有上任，他說的話就已經表明了，他也要保持美聯儲的獨立性。因為凱文沃什說了，他一旦接任美聯儲主席之后，會始終堅持美聯儲的政策獨立性的。由此就可以看出，凱文沃什他一旦掌權，面對這種權力的誘惑，他也會去走上和鮑威爾一樣的道路，對抗老特。

而老特的做法也就是掌控美聯儲，并非老特的心血來潮，或者說是他個人的意愿。其實在此之前，有多任美國總統都是有過類似的想法的。從1913年美聯儲成立至今，美國至少有好幾位總統，都是想把美聯儲進行掌控。誰都知道一個私人銀行的聯合體，竟然能夠掌控美國經濟，這種情況，美國總統自然是不愿意看到的。

所以在此之前，艾森豪威爾就想過去掌控美聯儲，但是失敗了。而在他之前的羅斯福也曾經去嘗試過，但是面對很強的反對聲音，以及美聯儲非常大的權力，羅斯福也曾經妥協了。

那么到了上世紀60年代，大家都知道，肯尼迪他也是動了這樣的心思。他簽署了第11110條行政令，這個行政令就很有意思，它實際上就是繞過美聯儲，去發行銀元券，實際上就是把貨幣發行權想收歸到美國政府手里。但是肯尼迪是什么下場，大家都知道，他被暗殺了。

所以在此之后，多位美國總統再也沒有敢打去掌控美聯儲的主意。現在到了老特這兒，可以看出來，他打這樣的主意。老特在第一個總統任期的時候，就是想去掌控美聯儲，但是當時的老特，他還羽翼未豐，再加上經驗也不足，還沒有去對美聯儲下狠手。

而到了老特的第二個總統任期，那情況不一樣了，畢竟之前干過4年，老特對很多事情也摸得差不多了。所以老特在第二個總統任期，就對美聯儲公開動了這樣的心思，想去掌控美聯儲，然而遭到的反對是非常之大的。

要知道美聯儲是12家美國私人銀行的聯合體，想想看實際上就是資本對美國的控制，人家能放棄這樣的權力嗎？根本不可能的。所以別說是鮑威爾現在宣布繼續留任美聯儲的理事，就算是不留任，美國的資本也不可能允許老特去掌控美聯儲的。

所以這種情況之下，我們就能夠看出來，鮑威爾和老特之間不是什么個人恩怨，而是權力之爭。而這樣的權力之爭在之前發生過，現在正在上演，而未來必然還會持續的。

老特想去掌控美聯儲，如果他還要往前推的話，他的下場將會非常不妙，肯尼迪就是前面的例子。所以老特現在他也沒有去進行特別強制的往前推，面對鮑威爾這個決定，老特除了損一損、罵罵人，他也沒有什么好的辦法，或者說老特心里邊實際上也害怕，并沒有去堅決的往前推。

那么這也就意味著美聯儲還是能夠保持自己的獨立性，也就意味著美聯儲還是會牢牢的掌控美國的經濟的。

美聯儲不是什么好貨色，大家都知道2008年美國金融危機之后，美國是來了三輪量化寬松的，也就是開動印鈔機使勁印美元。那是干嘛？那就是把美國的經濟危機轉嫁給全球。想想看美聯儲是什么樣的好貨色，根本就不是。它實際上就是通過自己手中的權力，對美國經濟進行掌控，并且通過美國對全球經濟去進行掌控。

那前面我們一再強調，美聯儲是美國私人銀行的聯合體，而私人資本它追逐的是什么呀？利潤。因此美聯儲歸根結底就是為資本服務的。