合起伙來(lái)霸凌中國(guó)，高市找這國(guó)幫忙，兩個(gè)敗軍之將，還想再打一場(chǎng)

2026年4月這個(gè)月份，日本在亞太方向的動(dòng)作可以說(shuō)是密不透風(fēng)。外交藍(lán)皮書(shū)降級(jí)對(duì)華關(guān)系、軍艦闖臺(tái)灣海峽、參加美菲聯(lián)合軍演、修訂武器出口規(guī)則——這一連串操作讓人看得眼花繚亂。

而就在月底，日本政府又宣布了一個(gè)重磅消息：首相高市早苗將于5月1日至5日先后訪問(wèn)越南和澳大利亞。這趟出訪，表面上看是例行的外交活動(dòng)，但翻開(kāi)她的行程單和準(zhǔn)備好的演講稿，醉翁之意不在酒。

先說(shuō)背景就在高市出發(fā)前不到三個(gè)星期，日本政府發(fā)布了2026年版《外交藍(lán)皮書(shū)》，把用了十年的對(duì)華定位從＂最重要的雙邊關(guān)系之一＂降級(jí)為＂一個(gè)重要鄰國(guó)＂。

這幾個(gè)字的變化看似不起眼，但在外交場(chǎng)合分量極重。中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧直接把話說(shuō)透：根源在于日本首相高市早苗發(fā)表涉臺(tái)謬論，背信棄義損害中日關(guān)系政治基礎(chǔ)。換句話說(shuō)，日本自己把關(guān)系搞壞了，還想反過(guò)來(lái)怪別人。

緊接著是4月17日那場(chǎng)路人皆知的挑釁。日本＂雷＂號(hào)驅(qū)逐艦過(guò)航臺(tái)灣海峽，用時(shí)約14個(gè)小時(shí)，遠(yuǎn)超常規(guī)時(shí)間。更耐人尋味的是日子的選擇——131年前的4月17日，清政府與日本簽署《馬關(guān)條約》，將臺(tái)灣全島及附屬島嶼割讓給日本。

按正常航線，這艘軍艦完全可以走巴士海峽直奔菲律賓參加軍演，卻故意選擇繞行臺(tái)灣海峽，并在海峽內(nèi)以平均僅15.6節(jié)的低速緩慢通過(guò)，這哪是正常航行，分明是一場(chǎng)刻意設(shè)計(jì)的政治表演。

而這場(chǎng)表演的＂下半場(chǎng)＂，就是4月20日啟動(dòng)的＂肩并肩-2026＂聯(lián)合軍演。參演總兵力逾1.7萬(wàn)人，日本首次以正式成員身份參與，并在菲律賓領(lǐng)土實(shí)施陸基反艦導(dǎo)彈實(shí)彈射擊。從2012年以來(lái)一直當(dāng)＂觀察員＂的日本自衛(wèi)隊(duì)，這回是真槍實(shí)彈地下場(chǎng)了。

這是什么概念？日本自2012年起一直以＂觀察員＂身份參加＂肩并肩＂演習(xí)，今年則派遣約1400名人員、多型戰(zhàn)機(jī)和艦艇參演。這意味著二戰(zhàn)結(jié)束81年后，日本作戰(zhàn)部隊(duì)重新踏上了菲律賓的土地。

把這條時(shí)間線捋清楚了，再來(lái)看高市的越南之行，邏輯就非常清晰了。4月10日降級(jí)對(duì)華關(guān)系定基調(diào)，4月17日軍艦闖臺(tái)海秀肌肉，4月20日參加多國(guó)軍演造聲勢(shì)，5月1日出訪越南拉盟友——四步棋環(huán)環(huán)相扣，核心指向只有一個(gè)字：圍。

日本想在南海和臺(tái)海周邊編織一張大網(wǎng)，而越南因?yàn)楠?dú)特的地理位置，被視為這張網(wǎng)上不可缺少的一個(gè)節(jié)點(diǎn)。

那高市準(zhǔn)備在越南賣什么＂藥＂呢？她將分別會(huì)見(jiàn)越共中央總書(shū)記蘇林和政府總理黎明興，并在河內(nèi)國(guó)家大學(xué)發(fā)表政策演說(shuō)，主題是所謂＂進(jìn)階版＂的＂自由開(kāi)放印太＂戰(zhàn)略。

這個(gè)概念最早是安倍晉三在2016年提出的，高市作為安倍政治遺產(chǎn)的繼承人，如今要把它重新包裝升級(jí)。但不管怎么換包裝，內(nèi)核始終沒(méi)變——就是拉攏周邊國(guó)家，構(gòu)建針對(duì)中國(guó)的＂朋友圈＂。

更值得注意的是經(jīng)濟(jì)層面的算盤(pán)。新版構(gòu)想的一大抓手，是擴(kuò)大并強(qiáng)化＂印太地區(qū)＂在能源與重要物資供應(yīng)鏈的合作框架。

高市早苗在4月中旬已提出100億美元規(guī)模的＂亞洲能源與資源韌性伙伴關(guān)系倡議＂。翻譯成大白話就是：日本要幫你們擺脫對(duì)中國(guó)供應(yīng)鏈的依賴，但代價(jià)是你們得在安全問(wèn)題上站到我這邊來(lái)。這種＂經(jīng)濟(jì)搭臺(tái)、安全唱戲＂的套路，說(shuō)穿了就是用利益交換來(lái)綁定立場(chǎng)。

問(wèn)題在于，高市手里真有這么多籌碼嗎？數(shù)據(jù)不會(huì)說(shuō)謊。今年一季度日本對(duì)越南新增投資承諾額暴跌75%，總額僅2.33億美元。自家對(duì)越投資大幅縮水，還開(kāi)出100億美元的大支票，這張嘴和那個(gè)錢包之間的差距，越南人看不見(jiàn)嗎？

而且越南并非不懂得＂不把雞蛋放在一個(gè)籃子里＂的道理。就在高市出訪之前不到兩周，4月16日，越共中央總書(shū)記、國(guó)家主席蘇林乘坐＂復(fù)興號(hào)＂高鐵從北京前往廣西，途經(jīng)多個(gè)省份，里程超2400公里。

這是蘇林此次訪華期間第二次選擇坐中國(guó)高鐵，總時(shí)長(zhǎng)約12小時(shí)，創(chuàng)下了訪華外國(guó)政要搭乘中國(guó)高鐵時(shí)長(zhǎng)的新紀(jì)錄。蘇林為什么要花這么長(zhǎng)時(shí)間坐高鐵？因?yàn)樵侥媳蹦细哞F被視為＂皇冠上的明珠＂，但多年來(lái)因?yàn)榧夹g(shù)和資金問(wèn)題難以推動(dòng)，他要親眼看看中國(guó)高鐵到底能給越南帶來(lái)什么。

這里有一個(gè)非常有意思的對(duì)比。蘇林4月14日開(kāi)始對(duì)中國(guó)進(jìn)行國(guó)事訪問(wèn)，談的是鐵路合作、基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通、經(jīng)貿(mào)投資——這些都是實(shí)打?qū)嵞茏屧侥辖?jīng)濟(jì)發(fā)展受益的東西。

而高市5月1日去越南，談的是什么？供應(yīng)鏈脫鉤、安全合作、武器出口。一個(gè)送發(fā)展機(jī)遇，一個(gè)送地緣對(duì)抗，越南的決策者很清楚哪個(gè)更符合自身利益。

當(dāng)然，越南在外交上一直奉行＂竹子外交＂，就是兩邊都不得罪、靈活周旋。蘇林會(huì)接待高市，也會(huì)認(rèn)真聽(tīng)她的提議，但這不意味著越南會(huì)被拉進(jìn)反華陣營(yíng)。越方明確表態(tài)堅(jiān)持＂獨(dú)立、自主、多邊、多樣＂的外交路線，這就是在告訴日本：合作可以，但別想綁架我的外交方向。

再說(shuō)中國(guó)這邊的應(yīng)對(duì)。林劍在4月29日明確指出：日方＂打著＇自由開(kāi)放＇的幌子，實(shí)際上做的卻是挑動(dòng)陣營(yíng)對(duì)抗、打造＇小圈子＇＂，這種做法與地區(qū)國(guó)家和國(guó)際社會(huì)求和平、謀發(fā)展的共同愿景背道而馳。措辭克制，但態(tài)度堅(jiān)決。

更巧妙的是外交節(jié)奏的把控——中國(guó)搶先一步邀請(qǐng)澳大利亞外長(zhǎng)黃英賢于4月28日至30日訪華，而高市5月1日才出發(fā)。中國(guó)等于提前跟澳大利亞對(duì)過(guò)話、劃過(guò)線了，高市到了堪培拉再講那一套＂聯(lián)手對(duì)抗中國(guó)＂的故事，效果自然會(huì)打折扣。

在軍事層面，中方的回應(yīng)同樣有條不紊。日本＂雷＂號(hào)穿越臺(tái)灣海峽后不到24小時(shí)，東部戰(zhàn)區(qū)就在東海組織聯(lián)合戰(zhàn)備巡航；4月19日，東部戰(zhàn)區(qū)艦艇編隊(duì)首次穿航橫當(dāng)水道，進(jìn)入西太平洋。

橫當(dāng)水道夾在琉球群島南部，兩側(cè)都有日本軍事基地，中國(guó)艦隊(duì)走這條路的意思很明確：你能來(lái)我的臺(tái)灣海峽＂散步＂，我也能到你家門口＂溜達(dá)＂。不是以牙還牙的蠻干，而是對(duì)等且精準(zhǔn)的戰(zhàn)略回應(yīng)。

現(xiàn)在我們來(lái)分析一個(gè)更深層的問(wèn)題：高市這套＂拉幫結(jié)派＂的策略，到底有沒(méi)有可能成功？

從經(jīng)濟(jì)基本面看，日本的說(shuō)服力正在急劇下降。2010年一萬(wàn)日元可以換820人民幣，到了2026年只能換429人民幣，16年時(shí)間日元購(gòu)買力縮水了一半左右。

一個(gè)自身經(jīng)濟(jì)持續(xù)走弱的國(guó)家，要帶著東南亞國(guó)家搞＂供應(yīng)鏈重組＂，底氣從何而來(lái)？更何況，中國(guó)是越南最大的貿(mào)易伙伴，2024年越南對(duì)中國(guó)出口額達(dá)612億美元，這種經(jīng)濟(jì)依存度不是一兩場(chǎng)外交訪問(wèn)就能改變的。

從安全邏輯看，日本的做法也自相矛盾。它一邊鼓吹＂自由開(kāi)放的印太＂，一邊卻在突破戰(zhàn)后和平憲法的束縛加速擴(kuò)軍。2026財(cái)年日本防衛(wèi)預(yù)算高達(dá)9.04萬(wàn)億日元，連續(xù)14年增長(zhǎng)，較2012年翻了近一倍。

一個(gè)有過(guò)嚴(yán)重侵略歷史的國(guó)家大幅擴(kuò)充軍備，卻要求周邊國(guó)家相信它是為了＂和平＂，這個(gè)邏輯怎么看都站不住腳。連菲律賓的民間團(tuán)體都看得很透徹——菲律賓＂亞洲世紀(jì)＂戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)赫爾曼·勞雷爾說(shuō)：＂日本新型軍國(guó)主義的興起，是配合美國(guó)在亞太進(jìn)行帝國(guó)主義擴(kuò)張＂。

從歷史角度看，＂兩個(gè)敗軍之將＂這個(gè)說(shuō)法雖然不太客氣，但確實(shí)道出了一個(gè)事實(shí)。無(wú)論是1945年中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的全面勝利，還是1979年的對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，都是不遠(yuǎn)的歷史記憶。

當(dāng)然，今天的國(guó)際關(guān)系不能簡(jiǎn)單用過(guò)去的戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)類比，但歷史教訓(xùn)不應(yīng)被遺忘：試圖通過(guò)軍事同盟和地緣圍堵來(lái)遏制一個(gè)大國(guó)崛起，這條路在歷史上從來(lái)沒(méi)有走通過(guò)。

最后還有一個(gè)同步出訪的細(xì)節(jié)值得關(guān)注。與高市的＂黃金周＂出訪形成配合，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎也將于3日起出訪印尼、菲律賓等國(guó)，主攻防務(wù)合作。

首相走經(jīng)濟(jì)線，防衛(wèi)大臣走軍事線，兩條線南北夾擊，目標(biāo)就是把東南亞國(guó)家盡可能多地拉進(jìn)日本主導(dǎo)的安全框架。這種＂雙線聯(lián)動(dòng)＂的外交布局，暴露出日本的戰(zhàn)略野心已經(jīng)不滿足于當(dāng)一個(gè)＂普通國(guó)家＂，而是想在亞太安全秩序中扮演主導(dǎo)者角色。

但問(wèn)題在于，東盟國(guó)家有自己的戰(zhàn)略判斷力。它們歡迎經(jīng)濟(jì)合作，但對(duì)安全綁定高度警惕。越南不會(huì)為了日本的供應(yīng)鏈倡議而得罪最大的貿(mào)易伙伴中國(guó)，印尼不會(huì)為了幾筆武器訂單而放棄不結(jié)盟的外交傳統(tǒng)。高市的如意算盤(pán)能撥響幾顆珠子，恐怕連她自己心里也沒(méi)底。

經(jīng)濟(jì)上被卡、外交上被孤立、軍事上面對(duì)一個(gè)綜合實(shí)力遠(yuǎn)超自己的對(duì)手——高市面臨的局面，與其說(shuō)是在＂圍堵中國(guó)＂，不如說(shuō)是在把日本自己推向一個(gè)越來(lái)越被動(dòng)的處境。

高市可以飛去河內(nèi)演講，可以在堪培拉簽協(xié)議，但飛機(jī)總要落地，出差總要回家。國(guó)內(nèi)支持率持續(xù)走低、日元購(gòu)買力不斷縮水、對(duì)華經(jīng)貿(mào)關(guān)系深度捆綁的現(xiàn)實(shí)無(wú)法改變——這些才是她回到首相官邸后必須面對(duì)的真問(wèn)題。

靠拉幫結(jié)派搞地緣對(duì)抗解決不了日本的困境，只會(huì)讓局面更加復(fù)雜。歷史已經(jīng)反復(fù)證明，對(duì)話合作才是處理大國(guó)關(guān)系的正道，而執(zhí)意走對(duì)抗老路的人，最終都不會(huì)有好的收?qǐng)觥?/p>