川普撤軍，歐洲真正問題：能放心把武器交給穆斯林保護(hù)歐洲嗎

川普從德國撤軍，德國現(xiàn)有的軍力水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法填補(bǔ)美國撤軍之后的防務(wù)空虛，而且威懾力的建立，不是多少錢的問題，比如，大唐的郭子儀對回紇可以做到單騎退兵，沒有郭子儀，派十萬大軍也未必能做到。

作者還是說，盡管德國軍備存在如此大的問題，但離開誰地球都照樣轉(zhuǎn)，歐洲當(dāng)然能離開美國，但對有些人而言，那是末路。

川普從德國的撤軍，首先會影響到默茨政府的執(zhí)政，因為必須要把成百數(shù)千億歐元的資金從移民福利綠色能源環(huán)保議題上砍掉，那不單純是影響其左派議程，最終會對目前歐盟和歐洲左派獨大的政治格局產(chǎn)生裂變的效應(yīng)。

眾所周知，當(dāng)一個國家開始面臨戰(zhàn)爭威脅和安全的時候，其他一切議題都必須靠后。

不過，德國和歐洲要擴(kuò)軍，面臨的不單純是資金的問題，而是兵員的問題，歐洲多年的低生育率，加上傳統(tǒng)基督教文化被摧殘殆盡，類似于美軍的武德已經(jīng)不復(fù)存在，適齡歐洲年輕兵員基礎(chǔ)也同樣不復(fù)存在。

同一時期，歐洲的伊斯蘭移民維持高生育率，但是歐洲各國會放心把武器交給這些伊斯蘭信徒手中嗎？人家可是教大于國，根本就不認(rèn)可歐洲文化，也從未歸化歐洲價值觀，原本可能是避難的心態(tài)，現(xiàn)在則是要把歐洲變成他們所來自國家的心態(tài)。

歐洲左派雖然天天喊DEI，不要恐穆癥，但他們當(dāng)然也知道武器真到了他們的手中，可能會發(fā)生什么。10月7日之后這些群體在歐洲展示的暴力和組織力，歐洲政客已經(jīng)見識過了。

歐洲目前把俄羅斯的威脅渲染的就像是冷戰(zhàn)時代蘇聯(lián)的威脅，但實際上，先不說俄羅斯早就沒有了那種實力，退一萬步，俄羅斯真的占領(lǐng)歐洲，以歐洲的歷史底蘊和俄羅斯的統(tǒng)治水準(zhǔn)，俄羅斯人也無法維持對歐洲的長期統(tǒng)治，蘇聯(lián)統(tǒng)治東歐不過只有不到50年的時間，而且俄羅斯同樣面臨歐洲的低生育率，這就決定其不可能像是沙俄時代的歐洲憲兵；但歐洲自己有過去伊斯蘭化的例子，西班牙的歷史證明，那需要800年的時間才能實現(xiàn)。