馬克龍時(shí)代將畫上句號(hào)，梅朗雄宣布競(jìng)選法國(guó)總統(tǒng)，對(duì)華態(tài)度已曝光

法國(guó)政壇大地震，馬克龍官宣 2027 年卸任后徹底退出政壇，統(tǒng)治法國(guó)十年的 “馬克龍時(shí)代” 正式進(jìn)入倒計(jì)時(shí)！緊接著，74 歲極左翼老將梅朗雄強(qiáng)勢(shì)宣布第四次參選總統(tǒng)，劍指愛(ài)麗舍宮！更重磅的是，他對(duì)華立場(chǎng)罕見(jiàn)強(qiáng)硬且清晰。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月3日，法國(guó)左翼代表人物梅朗雄在TF1電視臺(tái)正式宣布參選總統(tǒng)，這已經(jīng)是他第四次沖愛(ài)麗舍宮了。

而就在前不久，馬克龍也把話說(shuō)得很明白，等第二個(gè)任期干完，就徹底退出政壇，不再摻和政治。

馬克龍會(huì)選擇退場(chǎng)，其實(shí)一點(diǎn)都不意外。

他當(dāng)年靠著中間路線橫空出世，打破了法國(guó)傳統(tǒng)左右兩黨輪流坐莊的局面，39歲當(dāng)上總統(tǒng)，還成功連任，成了20年來(lái)第一個(gè)連任的法國(guó)總統(tǒng)，一度被當(dāng)成歐盟穩(wěn)定的頂梁柱。

可到了第二個(gè)任期，他的日子明顯不好過(guò)。退休制度改革鬧得全國(guó)到處抗議，通脹高、能源貴，普通人生活壓力越來(lái)越大，財(cái)政又緊巴巴的，很多改革推到一半就騎虎難下。

他那條中間路線，看著兩邊都照顧，實(shí)際上兩邊都不討好。想要福利的不滿意，覺(jué)得不夠；偏保守的也不滿意，覺(jué)得太亂。馬克龍自己也清楚，這條路已經(jīng)走不動(dòng)了。他宣布徹底退出政壇，不只是個(gè)人打算，更是法國(guó)中間路線走到頭的現(xiàn)實(shí)信號(hào)，選民早就對(duì)這種不左不右的玩法失去耐心了。

梅朗雄挑這個(gè)時(shí)候宣布參選，踩準(zhǔn)了法國(guó)社會(huì)的真實(shí)情緒。

很多人只記得他三次參選都輸了，卻沒(méi)注意到，他的支持率一次比一次高，人氣一直在漲。原因很簡(jiǎn)單，法國(guó)現(xiàn)在的政壇早就碎了，傳統(tǒng)大黨越來(lái)越?jīng)]人氣，中間派撐不住場(chǎng)面，極右翼和激進(jìn)左翼同時(shí)往上走。

梅朗雄的主張，剛好戳中普通人的痛點(diǎn)。他要提高最低工資、重新分配財(cái)富、降低退休年齡，這些政策直接對(duì)著中低收入群體的難處來(lái)，年輕人、工薪階層愿意跟著他走。

更關(guān)鍵的是，他走的是反建制路線，不跟傳統(tǒng)政客同流合污，這在對(duì)現(xiàn)狀不滿的法國(guó)人眼里，格外有吸引力。

放到整個(gè)歐洲來(lái)看，梅朗雄這次參選，意義遠(yuǎn)不止法國(guó)換個(gè)總統(tǒng)這么簡(jiǎn)單。

馬克龍?jiān)谌螘r(shí)，一直跟德國(guó)抱團(tuán)，一起主導(dǎo)歐盟，對(duì)俄制裁、歐洲防務(wù)、能源政策，基本都跟著歐盟和北約的大方向走，嘴上說(shuō)戰(zhàn)略自主，實(shí)際上并沒(méi)有真正跳出美國(guó)的框架。

梅朗雄則完全不一樣，他對(duì)北約一直持懷疑態(tài)度，主張法國(guó)減少對(duì)北約的依賴，不想再當(dāng)美國(guó)在歐洲的跟班。他還公開批評(píng)德國(guó)在歐盟里話語(yǔ)權(quán)太大，法國(guó)沒(méi)必要總為了歐盟大局犧牲自己的利益。

在對(duì)俄問(wèn)題上，他也不支持一味強(qiáng)硬制裁，更傾向于緩和關(guān)系。這種思路一旦落地，不僅會(huì)改變法國(guó)的外交姿態(tài)，還會(huì)直接沖擊歐盟現(xiàn)有的對(duì)俄政策、歐洲防務(wù)格局，甚至影響美國(guó)對(duì)歐洲的控制力。

在經(jīng)濟(jì)上，梅朗雄也敢碰別人不敢碰的問(wèn)題。他公開反對(duì)歐盟過(guò)于嚴(yán)格的財(cái)政規(guī)則，認(rèn)為法國(guó)不該被死死捆住，應(yīng)該有更多空間花錢搞民生、扶持本國(guó)產(chǎn)業(yè)，而不是一味緊縮過(guò)日子。

在非洲政策上，他和馬克龍也劃清界限。馬克龍還想保留法國(guó)在非洲的影響力，梅朗雄則主張徹底放棄過(guò)去那種軍事干預(yù)的老路子，尊重非洲國(guó)家自己的選擇，不把非洲當(dāng)成西方博弈的地盤。

這些主張，在現(xiàn)在的法國(guó)政壇里，都算是比較敢說(shuō)、也比較務(wù)實(shí)的。

而在國(guó)際上最受關(guān)注的，還是他對(duì)華態(tài)度，這一點(diǎn)在西方政客里尤其少見(jiàn)。

現(xiàn)在不少西方國(guó)家的政治人物，動(dòng)不動(dòng)就跟著美國(guó)拿中國(guó)說(shuō)事，在臺(tái)海問(wèn)題上煽風(fēng)點(diǎn)火。梅朗雄則一直態(tài)度很明確，堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，公開說(shuō)臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，法國(guó)沒(méi)必要跟著美國(guó)插手中國(guó)內(nèi)政。

他還強(qiáng)調(diào)，國(guó)與國(guó)之間就該講主權(quán)、講不干涉內(nèi)政，不該搞意識(shí)形態(tài)對(duì)抗。這不是他為了選舉臨時(shí)說(shuō)的話，而是他一直以來(lái)的立場(chǎng)，跟他追求法國(guó)戰(zhàn)略自主、支持多極化世界的想法是一致的。

對(duì)中法關(guān)系來(lái)說(shuō)，如果梅朗雄真能上臺(tái)，法國(guó)的對(duì)華政策大概率會(huì)更務(wù)實(shí)，更少被美國(guó)帶節(jié)奏，雙邊合作也能少一些不必要的干擾。

當(dāng)然，話說(shuō)回來(lái)，梅朗雄想贏下大選，難度一點(diǎn)不小。

他這個(gè)人風(fēng)格強(qiáng)硬，不愛(ài)妥協(xié)，跟其他黨派很難湊到一起去，想組建聯(lián)盟非常難。法國(guó)又是半總統(tǒng)制，總統(tǒng)就算選上了，議會(huì)里沒(méi)有多數(shù)席位，照樣寸步難行，很容易出現(xiàn)政府跟總統(tǒng)對(duì)著干的局面。

除此之外，法國(guó)極右翼勢(shì)力現(xiàn)在勢(shì)頭很猛，傳統(tǒng)政治精英和主流媒體也對(duì)他這種激進(jìn)左翼保持警惕，甚至?xí)桃獯驂骸Ｋ鎸?duì)的不只是對(duì)手，還有整個(gè)現(xiàn)有政治體系的阻力。

從更大的層面看，2027年法國(guó)大選，其實(shí)就是法國(guó)給自己選未來(lái)的方向。

是繼續(xù)走馬克龍這種溫和中間路線，還是轉(zhuǎn)向梅朗雄這種重公平、講獨(dú)立的左翼路線，或是倒向極右翼，不同的選擇，直接決定法國(guó)接下來(lái)幾年的經(jīng)濟(jì)政策、社會(huì)福利、對(duì)外姿態(tài)。

同時(shí)也會(huì)影響歐盟還能不能保持團(tuán)結(jié)、歐洲跟美國(guó)跟俄羅斯的關(guān)系怎么處、甚至整個(gè)世界的地緣格局怎么走。

馬克龍時(shí)代結(jié)束已經(jīng)是板上釘釘，法國(guó)政壇的舊平衡已經(jīng)被打破。梅朗雄的參選，讓接下來(lái)兩年的政治博弈變得更加激烈。

這場(chǎng)大選，選的不只是一個(gè)總統(tǒng)，更是歐洲下一階段的走向。一個(gè)更堅(jiān)持戰(zhàn)略自主、不盲目跟風(fēng)美國(guó)、愿意同各國(guó)務(wù)實(shí)合作的法國(guó)，對(duì)歐洲穩(wěn)定、對(duì)世界多極化發(fā)展，都有正面意義。

后續(xù)法國(guó)各派勢(shì)力怎么爭(zhēng)奪、民意怎么變化、梅朗雄能不能突破重圍，都會(huì)持續(xù)牽動(dòng)國(guó)際輿論，值得長(zhǎng)期緊盯。

信息來(lái)源：