2026年4月28日,香港大學一場演講,把東京和華盛頓都聽得不太舒服。
日本前首相鳩山由紀夫沒有繞彎子:全球秩序最大的威脅,是特朗普領導下的美國。
此外,他還勸日本別再站錯隊,中日應找到共同利益,一起應對“美國的傲慢”,防止世界秩序崩塌。
![]()
這話像一盆冷水,直接潑在高市早苗“抱緊美國、借臺制華、擴軍松綁”的熱鍋上。
2026年4月28日,鳩山由紀夫在香港大學登臺時,講的不是一句普通外交場面話,而是把日本當前最尷尬的戰略處境擺到了桌面上。
日本一邊在安全上離不開美國,一邊又越來越擔心被美國當成交易籌碼;一邊口口聲聲維護地區穩定,一邊卻在中國臺灣問題、軍備出口、遠程導彈部署上不斷踩線。
鳩山這番話的關鍵,不是簡單說“中日要友好”,而是提醒日本。
如果繼續把國家戰略押在特朗普式美國身上,日本未必能換來安全,反而可能被推到東亞沖突的最前排。
特朗普的危險之處,在于他不是傳統意義上的“盟主”,而更像一個隨時重新開價的交易者。
過去美國主導全球秩序,至少還會披上一層規則、多邊、同盟責任的外衣;但特朗普第二任期以來,“美國優先”更像一套冷冰冰的算盤。
對美國有利的機制就保留,對美國形成約束的機制就退出;盟友有用時是伙伴,沒用時就是賬單;國際規則能服務美國時就高舉,擋住美國利益時就繞開。
這樣的美國,對中國是壓力,對歐洲是壓力,對日本同樣是壓力。
這正是鳩山話里的刺。
他不是替中國說話,而是在替日本算賬。
日本若繼續把美國的戰略焦慮當成自己的國家路線,就會出現一個危險后果。
美國在后面定價,日本在前面沖鋒;美國可以談判,日本卻要承受地緣后果;美國可以轉身交易,日本卻搬不走自己的國土。
中國的臺海、東海、南海都在日本周邊,一旦被美國戰略拖入對抗,日本最先面對的不是掌聲,而是安全風險、經濟反噬和地區孤立。
高市早苗政府的問題,正是把這種風險越推越高。
她上臺后,日本在涉臺表態、安保政策和軍事松綁上動作密集。
尤其是“臺灣有事”論,把中國內政問題硬往日本安全政策里塞,這不是簡單發言失誤,而是為日本突破戰后安保限制尋找理由。
隨后,日本又修改“防衛裝備轉移三原則”,原則上允許出口殺傷性武器,這等于把“和平國家”的舊招牌撕開了一道口子。
鳩山要求高市收回相關涉臺言論,至少重申“不支持臺獨”,正是看到了這根引線的危險性。
日本若真想維護自身安全,首先要明白一個基本事實:中國臺灣問題不是日本擴軍的門票,更不是日本重新介入地區沖突的借口。
歷史上,日本曾通過《馬關條約》強占中國臺灣省,這段歷史決定了日本在臺灣問題上尤其需要謹慎。
今天高市早苗作為日本在任首相把“臺灣有事就是日本有事”掛在嘴邊,并叫囂準備長期戰爭,本質上是在把歷史舊賬和現實風險重新捆在一起。
尤其值得注意的是,2026年4月17日是中日《馬關條約》簽署131周年的日子,歷史上的這一天是中華民族永遠的傷痛。
但日本海上自衛隊“雷”號驅逐艦竟在這天過航臺灣海峽,耀武揚威、蓄意挑釁的滋味不言而喻。
除了挑釁中國的主權問題,更深層的矛盾在于,日本國內右翼勢力正在把“中國發展”包裝成“日本威脅”。
但日本的這種伎倆不會得逞。
因為不論是臺灣問題,還是二戰歷史,對中國來說,這是紅線,不容挑釁,也不會允許日本再次禍亂東亞。
而對日本來說,執迷不悟,只會是重走歷史死路。
不過,鳩山提出中日應共同制衡美國,并不意味著中日之間沒有分歧。
中日有歷史問題,有東海問題,也有現實競爭。
但分歧不等于必須對抗,競爭不等于必須戰爭。
日本如果把中國完全推向對立面,損失的不只是外交空間,還有產業利益和地區影響力。
相反,如果日本能在堅持和平路線的基礎上與中國管控矛盾,就能在美國之外保留一條戰略退路。
這條退路,對今天的日本尤其重要。
因為特朗普式美國最大的問題,就是不可預測。
他可能今天要求日本增加軍費,明天要求日本開放市場;今天要求日本配合對華施壓,明天又可能為了美國自身利益與中國談條件。
![]()
日本若沒有自己的東亞戰略,只會在美國每一次轉向中被動搖擺。
鳩山講“東亞共同體”,其實是在提醒日本:真正的安全不是把命運交給遠方大國,而是在鄰國之間建立穩定、可溝通、可控風險的地區秩序。
從這個角度看,鳩山的話最刺痛高市政府的一點,是他把“誰才是威脅”重新定義了。
高市路線把中國塑造成日本安全焦慮的來源。
而鳩山卻指出,真正讓世界秩序不穩定的,是美國。
日本若看不清這一點,就會在“反華安全敘事”中越陷越深,最后替美國承擔本不屬于自己的風險。
正如鳩山由紀夫認為所言,中日關系現在正站在十字路口。
一條路是日本繼續被美國戰略牽著走,把臺海當借口,把擴軍當答案,把中國當永久敵人。
這條路短期能讓右翼政客收獲掌聲,長期卻會讓日本陷入軍備競賽和地區對立。
另一條路,是高市早苗對華改正錯誤,承認東亞不能被美國的交易政治綁架,用可預期的中日關系抵消不可預期的美國。
故而鳩山由紀夫的話之所以值得重視,不在于他還能左右日本政壇,而在于他說出了日本政壇越來越稀缺的一種理性聲音。
日本不是沒有選擇,但是高市偏要走死路。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.