印度媒體近期又嘚瑟起來(lái)了,造勢(shì)說(shuō)光輝戰(zhàn)機(jī)最強(qiáng)改進(jìn)版已經(jīng)能首飛了,憑借使用美國(guó)最強(qiáng)技術(shù),將會(huì)成為中國(guó)殲-10CE外貿(mào)機(jī)的強(qiáng)敵?
![]()
網(wǎng)友馬上就開(kāi)啟了討論模式,印巴交鋒,法國(guó)陣風(fēng)不是一陣風(fēng)一樣被擊落多架嗎?怎么這回去修理半天就讓印度又覺(jué)得自己厲害了?加持了什么重要的手段?
印度這次建造 的光輝戰(zhàn)機(jī),型號(hào)為改版后的光輝2型,也就是陣風(fēng)F3-R型,使用美國(guó)技術(shù)忙不迭升級(jí)系統(tǒng),改進(jìn)一些重要的功能,近期印度還急不可待地對(duì)外宣揚(yáng),要進(jìn)行測(cè)試滑行的數(shù)據(jù),看看速度和控制如何。
這次美國(guó)到底給印度提供了什么技術(shù)?
![]()
搞得外界都很著急了解,實(shí)際主要是動(dòng)力系統(tǒng),按美國(guó)轉(zhuǎn)讓給印度的技術(shù),簽署的是F-414發(fā)動(dòng)機(jī)相關(guān)技術(shù)轉(zhuǎn)讓?zhuān)@款技術(shù)成熟的渦扇發(fā)動(dòng)機(jī),已經(jīng)累計(jì)飛行超過(guò)500萬(wàn)小時(shí),是美國(guó)最早從90年代開(kāi)始使用的,提供給印度,這次也是讓其在印度落地生產(chǎn)的發(fā)動(dòng)機(jī)生產(chǎn)線(xiàn),同時(shí)不排除是為把印度和俄羅斯要合作五代戰(zhàn)機(jī)的事情繼續(xù)攪黃。
同時(shí)印度的人工成本很低,如果能穩(wěn)定生產(chǎn)出來(lái),美國(guó)觀察一段時(shí)間,或許為以后利用印度,提供一個(gè)生產(chǎn)基地的謀劃做出進(jìn)一步的鋪墊。
![]()
照理論上設(shè)計(jì)的目的來(lái)看,印度的陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī),參數(shù)還是很唬人,安裝雙臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī),能進(jìn)行全能作戰(zhàn),什么空對(duì)空,對(duì)海,陸基以及核戰(zhàn),都能應(yīng)對(duì),然而實(shí)際上,卻落實(shí)不到位,本身戰(zhàn)機(jī)的故障和瑕疵很多,表現(xiàn)也差強(qiáng)人意,實(shí)戰(zhàn)中被巴方摁著頭打。
印度顯然面子掛不住,法國(guó)也是同樣的感受,陣風(fēng)和多個(gè)國(guó)家都有外貿(mào)武器合作,要看到印度這個(gè)打法,簡(jiǎn)直衰得沒(méi)有還手之力,誰(shuí)還主動(dòng)采購(gòu)陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī),法國(guó)武器的名聲也毀了,因此印度這次戰(zhàn)機(jī)升級(jí),不僅是印度自己的事情,背后還有法國(guó)和美國(guó)在推動(dòng)。
![]()
現(xiàn)在光輝2型戰(zhàn)斗機(jī)的具體能力達(dá)到什么程度,外界只能先聽(tīng)印度怎么介紹,印度忙著吹噓說(shuō)技術(shù)已經(jīng)達(dá)到四代半水平,即便如此,對(duì)比一下殲-10CE,真的能完勝嗎?很多網(wǎng)友都覺(jué)得不盡然。
殲-10CE真是經(jīng)過(guò)實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)的,西方媒體也無(wú)法再用這個(gè)借口來(lái)貶低。它的速度每小時(shí)能最快2.2馬赫,這個(gè)速度也是非常了得,甚至超過(guò)F35的速度。而印度陣風(fēng)F3-R機(jī)型速度只有每小時(shí)1.8馬赫,遜色不少,實(shí)際空中追逐,陣風(fēng)當(dāng)不起這個(gè)名字,還攆不上殲-10CE的速度呢。
但是在續(xù)航方面,陣風(fēng)是下了血本,3個(gè)副油箱能支持1850公里的距離,超過(guò)殲-10CE的1250公里很多,除此之外就是體現(xiàn)在武器方面,印度這次豁出去要給陣風(fēng)掛載更多武器彈藥,能夠滿(mǎn)載9.5噸的載彈能力。
![]()
殲-10CE的載彈能力只有7噸,武器外掛點(diǎn)只有11個(gè),要比印度陣風(fēng)的14個(gè)少了三個(gè)。
其實(shí)從這幾個(gè)重要參數(shù)已經(jīng)能看出,大火力,大載彈能力,就是美國(guó)對(duì)武器的思路,印度這次看來(lái)也是用了美國(guó)的技術(shù)。那么印度這能從此一掃前面的頹敗,直接用陣風(fēng)撐起門(mén)面嗎?
空中沒(méi)有想象得那么簡(jiǎn)單,從雷達(dá)偵察預(yù)警能力對(duì)比,我國(guó)顯然不用謙虛是妥妥領(lǐng)先的。陣風(fēng)接收信號(hào)組件為800個(gè)左右,探測(cè)距離180公里,中國(guó)殲10CE接收信號(hào)組件1700多個(gè),探測(cè)距離輕松超過(guò)220公里。
![]()
不要小看這參數(shù)上的幾十公里的差距,實(shí)際上在實(shí)戰(zhàn)中,反應(yīng)能力,偵查速度,共享信息等,都有著千差萬(wàn)別的表現(xiàn)。作戰(zhàn)實(shí)況是需要從復(fù)雜的戰(zhàn)況中分析選擇對(duì)自己有利的方案,而執(zhí)行力和作戰(zhàn)單元的協(xié)同能力,都是非常重要的。
印度的戰(zhàn)機(jī)雖然有美國(guó)技術(shù)加持,但是改不了那個(gè)大雜燴的底色,更改不了自身基礎(chǔ)薄弱的設(shè)計(jì)缺陷,不能說(shuō)換裝一些大功率的動(dòng)力系統(tǒng),加裝副油箱,以及增加外掛和載彈能力,就能讓這款戰(zhàn)機(jī)成為戰(zhàn)無(wú)不勝的新型利器,反而會(huì)因?yàn)楦膭?dòng)出現(xiàn)新問(wèn)題,甚至還難以及時(shí)發(fā)現(xiàn),只有在實(shí)際執(zhí)飛中,通過(guò)不同的環(huán)境速度和起飛降落的不同表現(xiàn),看出存在的不同問(wèn)題。
![]()
印度的陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī),不是說(shuō)安裝兩臺(tái)美國(guó)的先進(jìn)發(fā)動(dòng)機(jī),就能解決所有問(wèn)題,畢竟作戰(zhàn)體系和其他的細(xì)節(jié),都需要逐一升級(jí),不是單純的動(dòng)力系統(tǒng)就能完全覆蓋這些弱點(diǎn)。
所以印度陣風(fēng)這次造勢(shì),靜觀事態(tài),看看到底有無(wú)真功夫,會(huì)不會(huì)又是“一陣風(fēng)”就沒(méi)動(dòng)靜了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.