成都關(guān)押一位守城能人，劉禪不敢啟用，斷送蜀漢生機(jī)

很多人看待蜀漢滅亡，第一反應(yīng)都是劉禪太軟弱。

鄧艾孤軍翻山進(jìn)來，明明姜維還在劍閣死死擋著鐘會(huì)，成都城里還有不少人馬，怎么看都能守一段時(shí)間，等外圍援軍回來。

可現(xiàn)實(shí)并不是演義寫的那樣簡單，真正導(dǎo)致蜀漢快速垮掉的關(guān)鍵，是綿竹一戰(zhàn)徹底打沒了最后的抵抗力量。

諸葛瞻帶著成都僅存的精銳出去迎敵，這批人本身缺少戰(zhàn)場歷練，對上鄧艾那些常年作戰(zhàn)的老兵，根本撐不住。

戰(zhàn)敗之后，成都上下人心直接散了，沒人愿意再拼命，朝堂里不少人早就想著投降，沒人愿意死守城池。

但很少有人知道，當(dāng)時(shí)成都城內(nèi)，還有一個(gè)很會(huì)守城的人，一直被劉禪關(guān)押看管，從頭到尾不敢放出來帶兵。

這個(gè)人就是劉璋的兒子劉循。

早年劉備攻打益州的時(shí)候，一路推進(jìn)都十分順利，接連拿下好幾座城池，直到打到雒縣，徹底卡在了這里。

守雒縣的人，就是年紀(jì)不大的劉循。

整整一年時(shí)間，劉備怎么攻都攻不進(jìn)去，甚至連重要謀士龐統(tǒng)，都在這場長久的攻防戰(zhàn)里戰(zhàn)死。

足以看得出來，劉循守城的本事，在當(dāng)時(shí)絕對算得上頂尖水準(zhǔn)。

劉備拿下益州之后，沒有殺掉劉璋一家人，卻也不可能放任前朝子嗣手握權(quán)力。

劉循就此被留在成都，給了一個(gè)沒有實(shí)權(quán)的閑職，平日里一直被看管，行動(dòng)受限，和囚禁沒有太大區(qū)別。

劉備在世時(shí)如此，到了劉禪掌權(quán)，更是延續(xù)了這種防備心態(tài)。

劉禪性格膽小，顧慮很多，一直害怕益州舊部生出異心，對于劉循這類人，從來不會(huì)選擇信任。

蜀漢后期人才越來越少，能用的大將越來越稀缺，就算局勢再艱難，劉禪也從來沒想過，把劉循放出來任用。

綿竹危急時(shí)刻，劉禪派出的是諸葛瞻。

諸葛瞻忠心沒得說，可他一輩子久居后方，不擅長行軍打仗，更不懂得利用地勢布防御敵。

面對鄧艾的步步緊逼，決策頻頻出錯(cuò)，一步步陷入被動(dòng)，最終全軍覆沒。

如果當(dāng)時(shí)劉禪拋開內(nèi)心的猜忌，把劉循放出來，代替諸葛瞻去駐守綿竹，局面一定會(huì)不一樣。

劉循常年身在益州，熟悉本地每一處山川關(guān)口，非常擅長依托地勢布防，打長久防御戰(zhàn)。

鄧艾長途奔襲，糧草不足，最忌諱被死死拖住，只要防線穩(wěn)住，時(shí)間拖得越久，鄧艾越難支撐。

只要能守住綿竹要道，拖延戰(zhàn)局，姜維就有機(jī)會(huì)抽身回援，南北局勢就能慢慢扭轉(zhuǎn)。

可惜劉禪一輩子畏手畏腳，只敢用身邊聽話的人，不敢啟用有能力但背景特殊的舊部。

他寧可選擇妥協(xié)投降，也不愿意冒險(xiǎn)放手一搏。

一身守城本領(lǐng)的劉循，就這么被困在成都，眼睜睜看著故國走向滅亡，一輩子沒有得到一次上陣的機(jī)會(huì)。

很多人只記住了諸葛瞻戰(zhàn)死的悲壯，卻忽略了蜀漢滅亡背后，還有這樣一層用人上的巨大遺憾。

有些局面，不是注定無解，只是掌權(quán)者不敢用人，不愿變通，才一步步走到了無法挽回的地步。

參考文獻(xiàn)：
1. 《三國志·蜀書·諸葛亮傳》，陳壽，中華書局，2009年
2. 《三國志·蜀書·劉二牧傳》，陳壽，中華書局，2009年
3. 《華陽國志》，常璩，中華書局，2010年
4. 《秦漢魏晉史探微》，田余慶，中華書局，2016年