高市叫囂打“長期戰爭”，越南成重大突破口？中方警告直擊要害

最近日本右翼政客高市早苗又搞事了——之前剛喊出要打“長期戰爭”，轉頭就跑去越南晃悠，還說啥“自由開放印太”離不開越南幫忙？這波操作到底想干啥？中方早就看穿了，直接警告戳破了她的小心思，到底咋回事？咱們慢慢嘮。

先說說這個“自由開放印太構想”，可不是高市最近拍腦袋想的——十年前安倍晉三就提過了，高市是安倍的右翼路線繼承人，把這構想改了改，重點加了“經濟安全”，還說自己這是“跟上時代”，聽著就像給自己貼金。日本駐越南大使之前還明著說，這構想成不成，全看越南幫不幫忙——這不就是明擺著想把越南當對付別人的突破口嗎？傻子都能看出來。

高市去越南之前，日本媒體可是吹得天花亂墜，滿屏都是“自由開放印太”的字眼——明眼人都知道，這根本不是想跟越南好好做生意，就是想借著訪越的機會，暗戳戳挑釁中國，還想拉著越南搞針對別人的小圈子。中國早就把這小把戲看在眼里了，提前放話警告：國與國打交道，不能拿損第三方利益當籌碼，日本這波已經越界了。

日本跟越南的關系也不簡單——日本背后有美日同盟撐腰，越南在美國的“印太戰略”里也算有點分量，還是美國重構供應鏈時重點拉攏的對象。高市說的“自由印太”和“供應鏈安全”，跟美國的想法簡直一模一樣。所以她這次去越南，說不定就是幫美國探探越南的口風，想借著美國的面子動搖越南的主意。

日本還搞了一套話術套路，暗戳戳批評中越合作。跟越南高層聊天時，反復提“戰略自主”，圍著供應鏈安全、自由開放這些話題說個不停。這些話都是從美國那兒學來的老掉牙說法，潛臺詞就是：美日愿意幫越南“對抗”中國的影響，但前提是越南得加入他們的小圈子。但越南要是真答應，代價可不小——自己的政治安全可能保不住，跟中國之間的關系紐帶也得斷。

中國肯定不會慣著日本這一套，必須把立場說清楚，打破日越之間可能的默契。日本跟越南合作就好好合作，別瞎議論第三方，更不能把中國當成他們關系的“障礙”。最近半年中日關系波動挺大，這對越南來說也是個參考，畢竟越南一直堅持不結盟的政策，得好好掂量掂量摻和日本這事兒的后果。

高市領導的日本政府，右翼傾向越來越重，政策主張一個比一個嚇人。比如她喊的“長期戰爭論”，全世界都注意到了。日本的“安保三文件”本來是限制右翼的，結果現在反而成了他們擴軍修憲的工具。2022年通過以來，這文件改了又改，預算漲了，“專守防衛”的原則也破了，連核底線都敢碰。高市上臺后更過分——公然插手臺灣問題，還想改“無核三原則”里“不運進核武器”的條款，鼓吹日本搞核武裝。

但現實擺在這兒，日本根本沒資本打長期戰爭。資源匱乏到啥程度？石油自給率才0.3%，天然氣2.3%，煤炭0.2%——鐵礦石、稀土、銅這些關鍵資源，自給率直接是零。歷史上日本就是因為缺資源才搞軍事殖民，二戰時還入侵東南亞搶資源。現在要是霍爾木茲海峽被封，日本超過七成的進口原油就沒了。就這資源底子，還想打長期戰爭？簡直是自己找死。

所以高市這次去越南，表面上行程安排得滿滿當當，說要“重塑日本在亞洲的地位”，其實就是一場無奈的外交秀。她想搞的“反華包圍圈”，既沒大市場也沒完整供應鏈撐著，根本起不了啥實際作用。日本在軍火貿易、資源合作、技術輸出這些方面都有明顯短板，給不了盟友啥有吸引力的合作條件。

中國限制了日本軍工產業需要的關鍵礦物和兩用物項，日本相關產業的成本一下子漲了不少。日本想通過印太戰略分散供應鏈風險，但它的工業體系早就深度融入中國主導的東亞供應鏈了，根本沒法自己重構。這場外交秀根本解決不了日本的核心矛盾。

說白了，高市領導的日本政府要是繼續這么執迷不悟，別說把日本變成所謂的“正常國家”了，搞不好還會把日本拖進危險的深淵。越南最后到底會在這場復雜的博弈里選哪條路，咱們還得接著看。

參考資料：

1. 環球時報：日本“自由開放印太構想”的真實意圖

2. 人民日報：中日關系近期動態與中方立場

3. 新華社：越南的外交政策與國際博弈