“受益?不,是受損”:國際米蘭在上賽季遭遇的所有裁判不公判罰
在我們的獨家采訪中,西蒙尼·因扎吉表示,他對國際米蘭在裁判調查中被提及(即便是間接)感到“震驚和驚訝”。以下是他所指的相關事件。
第1/8
針對國際米蘭的判罰錯誤
“受益?不,是受損。”在接受《米蘭體育報》采訪時,西蒙尼·因扎吉表示,他對國際米蘭在裁判調查中被提及(哪怕是間接)感到“震驚和驚訝”。
“我們在上賽季因為裁判錯誤丟掉了不少積分。聯賽、超級杯……——這位前藍黑主帥表示——令人驚訝的是,我們被卷入了一件實際上是我們受到不利影響而非獲益的事件。對我們來說,這是一個不幸的賽季,怎么可能認為存在某種陰謀?”
那么,因扎吉所指的錯誤有哪些?《米蘭體育報》逐一分析。
第2/8
國際米蘭 vs 那不勒斯:奧利韋拉手球
11月初的爭冠關鍵戰中,出現了對國際米蘭不利的首個爭議事件。
勞塔羅·馬丁內斯帶球沖向梅雷特把守的球門,奧利韋拉從身后施壓,并在無意中用手掌觸碰到了皮球。比賽最終以1-1結束。”
![]()
第3/8
國際米蘭 vs 博洛尼亞:未判點球
幾周后,博洛尼亞來到梅阿查球場。
圖拉姆在對方禁區內控球,斯科魯普斯基出擊時低位沖撞,撞倒了這位藍黑前鋒。裁判判了什么?進攻犯規。比賽最終以2-2收場,但在這里確實可以說,由于裁判失誤,國際米蘭丟掉了2分。”
![]()
第4/8
國際米蘭 vs AC米蘭:未判點球
在德比戰中,AC米蘭禁區內出現身體接觸。
“最初看起來,特奧·埃爾南德斯的滑鏟干凈利落地碰到了球。但仔細回看畫面后,犯規——一個明顯應判點球——其實是帕夫洛維奇造成的,他在米蘭禁區內從背后明顯絆倒了圖拉姆,阻止了其射門。”
![]()
第5/8
那不勒斯 vs 國際米蘭:點球被漏判
在爭冠次回合較量中,鄧弗里斯麥克托米奈梅雷特的禁區內爭頂:這位蘇格蘭球員高速起跳,但鄧弗里斯更早觸球,隨后被直接撞翻。盡管抗議聲不斷,但VAR沒有介入檢查
《米蘭體育報》寫道:“正確判罰應當是判給國際米蘭一個點球。最終比分:1-1,與首回合相同。”
![]()
第6/8
博洛尼亞 vs 國際米蘭:那次界外球……
奧爾索利尼的進球源于一次界外球,而這個界外球的發球位置,至少偏離了皮球出界點約10米
比賽最終以1-0結束,由意大利諾帶隊取勝。這是藍黑軍團在去年4月連續三場失利中的第一場,這一連敗最終影響了國際米蘭的爭冠之路
![]()
第7/8
“管好你自己的事……”
在圣西羅對陣羅馬時,國際米蘭落后,并在比賽最后階段全力進攻尋求扳平,包括后衛也全部壓上。傳中、擺渡,恩迪卡開始拉拽比塞克,并一直不松手,直到后者倒地,無法完成射門。一個明顯的點球既未被判罰,也未被VAR回看。原因是有人應該“管好自己的事……”。
![]()
第8/8
國際米蘭 vs 拉齊奧:爭議手球
如今再看,在國際米蘭 vs 拉齊奧比賽最后階段,比塞克的手球是否會被判為犯規仍存疑問。在一個規則并不清晰的背景下,有些手球被判點球,有些則不會。
仍然存在疑問:很明顯,這是一個可以判罰的點球,但在手球判罰上,規則似乎留下了過多解釋空間。無論如何,這一判罰成為了決定那不勒斯奪冠的關鍵轉折:佩德羅梅開二度,比分2-2,孔蒂最終占優。
![]()
來源:gazzetta
標題:"Favoriti? No, penalizzati": tutti i torti arbitrali che l'Inter ritiene di aver subìto l'anno scorso
翻譯:AI
整理:AI
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.