他調(diào)野戰(zhàn)縱隊(duì)當(dāng)師長，打得不理想，上下反映大，被調(diào)離去學(xué)習(xí)3月

1948年10月8日清晨，遼西的葦塘里彌漫著水汽，一名警衛(wèi)員悄聲嘀咕：“新來的師長能行嗎？”這句低低的疑問，道出了23師官兵的普遍心態(tài)。自1947年8月東野第8縱隊(duì)組建以來，這支番號源自朱德手下警一團(tuán)的老部隊(duì)已經(jīng)歷四度換帥，短短一年半里就輪番走馬燈——張德發(fā)、鐘明彪、張曉冰，直到此刻的黃鵠顯，每一次更迭都在戰(zhàn)火間發(fā)生。

追溯到1947年初冬，張德發(fā)第一次領(lǐng)著23師整訓(xùn)。論資歷，他是紅軍老干部，抗戰(zhàn)時當(dāng)過旅長。可惜老資格未能抵消政務(wù)失分：妻子插手煙土買賣、軍政關(guān)系日益緊張，加上對部隊(duì)建設(shè)心不在焉，雷厲風(fēng)行的縱隊(duì)首長很快就按下撤職令。由此埋下頻繁換人的種子。

進(jìn)入1948年春，指揮席上一換再換。鐘明彪走馬上任。此人出道早，1926年就在家鄉(xiāng)赤衛(wèi)隊(duì)揮旗吶喊，到了抗戰(zhàn)后期已是新四軍干部。可他長年從事政工，真刀真槍的硬仗指揮經(jīng)驗(yàn)寥寥。上級仍對其寄望——畢竟東北戰(zhàn)場正缺少能讓部隊(duì)心氣穩(wěn)住的老同志。事實(shí)證明，理想很豐滿，前線卻是另一番景象。

同年10月，遼沈戰(zhàn)役打響。23師在薛家屯外圍作戰(zhàn)，本來兵力占優(yōu)。8縱首長布置：死死堵住九十三軍暫二十三師第三團(tuán)，等日落后交由22師一鼓作氣殲滅。69團(tuán)團(tuán)長董占林上午打得猛，下午傷亡漸高，遂請示提前突擊。師部堅(jiān)持“固守”，結(jié)果陣腳一松，敵人趁著飛機(jī)掩護(hù)強(qiáng)行突圍。等到夜色將臨，330多條性命已撒在葦塘，逸散之?dāng)尺€需友鄰9縱補(bǔ)刀收拾。此戰(zhàn)一過，縱隊(duì)政委在總結(jié)會上冷冰冰一句：“殲敵半數(shù)，自己減員三百，這筆賬怎么算？”

失機(jī)之事并未結(jié)束。攻錦州時，23師68團(tuán)歷盡艱難奪下小紫荊山高地主峰，卻只留下一個連看守。凌晨，國民黨援軍驟至，8連倉促抵抗終因勢單力孤失守陣地。有意思的是，負(fù)責(zé)守山的連長并非畏戰(zhàn)，而是被命令“暫時后撤整補(bǔ)”。這一退，前功盡棄。當(dāng)天夜里，縱隊(duì)首長火冒三丈，“陣地丟了可以再奪，人頭丟了可接不回來！”連長臨戰(zhàn)被押，副團(tuán)長也被撤職，軍法的冰冷讓營區(qū)沉默。

戰(zhàn)況一樁樁，一線士兵心里的天平逐漸傾斜。評功時，基層呼聲集中指向師部指揮失當(dāng)；檢討會上，參謀暗示若再無變化，士氣難保。黃鵠顯本人何嘗不知？他本是騎兵出身，1940年在新四軍江北指揮部帶過槍支不多的騎兵連，剿匪、奔襲樣樣在行，可要駕馭萬人規(guī)模的野戰(zhàn)師，既要統(tǒng)籌炮兵、工兵，又要銜接兄弟部隊(duì)的協(xié)同，這一課顯然還沒補(bǔ)完。

1949年1月平津戰(zhàn)役打完，北平和平解放。8縱部隊(duì)在西山集結(jié)整訓(xùn)，縱隊(duì)政委向軍部遞交了厚厚一沓情況反映，集中指出“師首長不能勝任大兵團(tuán)作戰(zhàn)指揮”“上下隔閡嚴(yán)重”。2月上旬，野司簽令：黃鵠顯脫產(chǎn)學(xué)習(xí)，地點(diǎn)北京干部訓(xùn)練班，期限3個月；23師由參謀長趙啟民代理師長。

對一支正待南下的部隊(duì)來說，臨陣換將本屬大忌，可是來自連隊(duì)的抱怨已多到無法回避。轉(zhuǎn)業(yè)文書顯示，23師那年上下干部總計(jì)請調(diào)者三十余人，不少戰(zhàn)士更擔(dān)心再遇“糊涂仗”。人心若散，戰(zhàn)斗力就成泡影，領(lǐng)導(dǎo)層只得痛下決心。

調(diào)離之后的黃鵠顯在北平西郊松坡營地日夜補(bǔ)課。課堂上，一位老紅軍參謀對著黑板上的大箭頭提問：“師指揮員的職責(zé)是什么？”黃鵠顯起身謹(jǐn)慎回答：“算大帳、看細(xì)賬，兩邊都要顧。”這番回答被評價(jià)為“用詞漂亮，實(shí)踐薄弱”，直擊要害。為期百日的強(qiáng)化培訓(xùn)后，組織將他分配至廣西剿匪，先后任52軍政治部主任、53軍參謀長。戰(zhàn)場規(guī)模驟減，他反而得心應(yīng)手，數(shù)次追殲土匪小股部隊(duì)。雖然再未回歸主力野戰(zhàn)軍序列，卻也算在新崗位上穩(wěn)住了腳跟。

相較之下，23師由趙啟民領(lǐng)整，吸收華北各地新兵，補(bǔ)充火力，練習(xí)團(tuán)營協(xié)同。5月隨大軍南下渡江，在江西樟樹一線同國民黨96軍對攻六晝夜，以“換血”式?jīng)_鋒奪下縣城，勉強(qiáng)洗去遼西陰影。戰(zhàn)后，上級拍板，將張曉冰調(diào)回?fù)?dān)任第四任師長，趙轉(zhuǎn)任在外線的軍參謀長。至此，23師的換帥風(fēng)波才算落定。

有人統(tǒng)計(jì)過，四野12個軍、40余萬兵力中，任何單個師平均一年半換帥一次已屬頻繁；可23師在500天里就換了4任師長，紀(jì)錄無人能破。戰(zhàn)場無情，對指揮員的要求極其苛刻。缺乏大兵團(tuán)經(jīng)驗(yàn)、內(nèi)外管理不周、決策搖擺，這些問題在槍炮聲中被迅速放大，最終逼出調(diào)整。

遺憾的是，黃鵠顯再沒等到返崗。授銜時，他僅列大校，昔日同期多已佩掛將星。資歷固然重要，臨陣指揮和作風(fēng)才是壓艙石，這一點(diǎn)，23師的多次換將給后人留下了鮮活注腳。