官宣，中國蘇-30掛“鷹擊-91”巡航黃巖島，蘇-30MKK還是蘇-30MK2

4月30日，解放軍南部戰(zhàn)區(qū)在南海中國黃巖島舉行戰(zhàn)備警巡。其中我軍進(jìn)口的俄制蘇-30戰(zhàn)斗機(jī)掛載國產(chǎn)“鷹擊-91”反輻射導(dǎo)彈一幕，讓不少人認(rèn)為，出鏡的是使用了蘇-30MKK涂裝的原海航蘇-30MK2戰(zhàn)斗機(jī)。

之所以會(huì)出現(xiàn)這種觀點(diǎn)，是因?yàn)樵谶^去很長一段時(shí)間內(nèi)。大家都潛意識(shí)的認(rèn)為，只有海軍航空兵裝備的蘇-30MK2戰(zhàn)斗機(jī)，才擁有對(duì)海打擊能力。

但實(shí)際上，中國空軍更早進(jìn)口的蘇-30MKK戰(zhàn)斗機(jī)，從引進(jìn)之初就能夠使用俄制Kh-31反輻射導(dǎo)彈和Kh-59ME電視制導(dǎo)炸彈執(zhí)行反艦作戰(zhàn)任務(wù)。

只不過蘇-30MK2搭載的N001VEP脈沖多普勒雷達(dá)，比蘇-30MKK戰(zhàn)斗機(jī)上搭載的N001VE雷達(dá)，增加了對(duì)海合成孔徑處理通道，對(duì)海上雜波的處理能力更強(qiáng)。

而國產(chǎn)的“鷹擊-91”超音速反輻射導(dǎo)彈原型，就是俄制Kh-31反輻射導(dǎo)彈。對(duì)于本來就能夠適配Kh-31反輻射導(dǎo)彈的蘇-30MKK戰(zhàn)斗機(jī)來說，掛載“鷹擊-91”超音速反輻射導(dǎo)彈并沒有什么問題。

在國產(chǎn)的殲-16重型戰(zhàn)斗機(jī)大量服役前，無論是蘇-30MKK還是蘇-30MK2，都是中國極為重要的戰(zhàn)術(shù)航空反艦作戰(zhàn)機(jī)型。即使是國產(chǎn)的殲轟-7A“飛豹”，也明顯不如反艦作戰(zhàn)能力稍差的蘇-30MKK。

因?yàn)楹笳撸瑩碛羞h(yuǎn)強(qiáng)于殲轟-7A戰(zhàn)斗轟炸機(jī)的空戰(zhàn)能力。不需要其他空優(yōu)戰(zhàn)斗機(jī)護(hù)航，就可以獨(dú)自執(zhí)行反艦作戰(zhàn)任務(wù)。

而殲轟-7A只具備有限的自衛(wèi)空戰(zhàn)能力，戰(zhàn)時(shí)執(zhí)行反艦作戰(zhàn)任務(wù)時(shí)，需要空優(yōu)戰(zhàn)斗機(jī)提供保護(hù)。

現(xiàn)在無論是蘇-30MKK還是蘇-30MK2，最大的不足并不是彈藥類型，而是機(jī)載雷達(dá)和數(shù)據(jù)鏈。

對(duì)于機(jī)載相控陣?yán)走_(dá)已經(jīng)“白菜化”的中國海空軍來說，N001VE和N001VEP這種脈沖多普勒雷達(dá)，都顯得有些不夠看。

而數(shù)據(jù)鏈問題，又限制了我軍的輔助作戰(zhàn)機(jī)型，比如“空警500”空中預(yù)警機(jī)和殲-16D電子戰(zhàn)機(jī)，為蘇-30MKK和蘇-30MK2提供自動(dòng)化戰(zhàn)情支持。

這個(gè)問題如果僅從技術(shù)角度上來看，是能夠解決的。畢竟幾年前咱們就開始著手將早期殲-10A戰(zhàn)斗機(jī)上的脈沖多普勒火控雷達(dá)，換成JKL-24型有源相控陣?yán)走_(dá)。

但殲-10A戰(zhàn)斗機(jī)的機(jī)載計(jì)算機(jī)畢竟是國產(chǎn)的。如果想要對(duì)蘇-30MKK和蘇-30MK2也做類似的改裝，那整體的改裝幅度是要遠(yuǎn)高于殲-10A戰(zhàn)斗機(jī)的。

如果再考慮蘇-30MKK和蘇-30MK2戰(zhàn)斗機(jī)的服役時(shí)長，是否值得對(duì)其這么進(jìn)行改裝，就成為了一個(gè)問題了。