山東
沒錯！越南又雙叒鬧電荒了。
今年的3月到4月，越南北部工業區電力區缺口達到30%，越南政府只能拉閘限電，越南北部工廠被迫開三停四。
停電帶來的問題，遠遠不止是產能下跌，還有半成品直接報廢，良品率下跌等問題。那些在越南投資工廠的跨國企業更是一刻都等不了，紛紛把訂單轉回中國。
根據數據顯示，2026年一季度廣東貨物進出口貨物量就增長了19.4%，其中很大一部分都是因越南訂單回流而產生的。
中國是想制造業出口的，可是實力不允許呀，機會都給到越南了，可惜它不中用呀！只能含淚再賺錢了。
調侃歸調侃，但客觀來說，越南這幾年來發電量是有所增長的，甚至在發電量是有富余的。
這也許有點反直覺，為什么電量富余的越南還會鬧電荒呢？
這其實和越南自身地理條件因素有關。
如果我們仔細觀察越南地理位置，就會發現越南國土很像一條S型的雙頭蛇，兩個頭，一個頭在南部，另外有一個頭在北部，中間一條細長身體連著。
這樣國土讓越南在擁有3000多公里海岸線的同時，還用眾多優質天然深水港口，再加上地理位置靠近南海便有極大航運價值，讓運輸成本極大降低。
這也是為什么一眾制造業巨頭看好越南會成為下一個“世界工廠”的原因。
可問題同樣也壞在這里，由于地形狹長，越南境內沒有全流域河流，而且境內兩條大河紅河和湄公河的上游都在鄰國，因此根本建不起大型水電站，只能建立一些小型水電站維持民生所需。
越南又是典型的熱帶季風氣候，一旦高溫炙烤，就會導致水電站蓄水池干涸，直接電量減半。
既然水電不行，那就搞火電吧。
天可憐見，越南的煤炭稟賦還是不錯的，不僅量大而且優質。
可惜的是，越南的火電發電機組大部分都是上個世紀蘇聯的產品，還有一些是從日本引進，耗煤量異常的高，自產的煤炭根本不夠用，只能靠進口撐著。
想求助中國援助新型火電廠，好節省發力成本，中國又為響應全球碳中和計劃，已經宣布火電技術再也不出口，不再簽約幫助其他國家修建火電廠。
無奈之下，越南決定利用東南亞日照充足的優勢，大力建設太陽光伏板，利用太陽能發出綠電。
即便如此，早在2023年，越南的發電量就已經達到2764億千瓦時，在東南亞五國中排名第二，僅次于印尼。而在2000年的時候，越南的發電量也不過266億千瓦時。
換句話說，十年間越南的發電量增長了十倍。
前面說過，越南國家地形就像一個身體首尾都長著腦袋的雙頭蛇，它的光伏發電剛好主要集中南部，距離北部光是直線距離就有一千多公里，更不用說越南還是多山地國家，實際上，只會更長。
可是，越南的電網實在是太脆弱了。
即便越南在2024年8月已經修建了新的輸電線路，貫通南北輸電線路，但是北部線路的脆弱，依然讓越南電網不敢滿負荷運載。
南部的電即便有富余，也送不上北部工業區。
總結一下情況，就是越南因為地理位置，水電發電在高溫下會直接砍半，火電因為技術落后，就更是指望不上，而最有希望的光伏發電，也因為電網脆弱而無法全功率輸電。
如果說以上因素都還可以說是越南的先天不足，推給老天爺和歷史，那么接下來的因素就是徹頭徹尾是人禍了。
越南不僅在地理位置上長出雙頭，連帶政治也是雙頭政治。南派代表南部省份，在經濟上歷來強勢，主張全面學習西方，以私有化經濟為主，而北派代表北部省份，北派則反對全盤西方化，希望能統一領導。
政見上的完全不同，帶來不僅僅是朝堂上爭端，還把一系列民生工程都變成政治斗爭的武器。
通過斗爭，越南北部以高附加值的電子產品為主，南部責以紡織業，家具制造低附加值的產品為主。
沒錯，越南一個國家的產業規劃不是因地制宜，統一協調的結果，而是南北派斗爭出來的結果。
南派代表的南部省份沒有拿到高價值的電子產業，當然懷恨在心，于是，就想在電力上折騰北部省份。
2018年，越南計劃在北部建立發電量為120萬千瓦的火電廠，當時包括中國電力、三菱商事和日本三大銀行等8家世界上最頂尖的火電廠共同參與。
這樣的事情，按照常理來說，當然是越開越好，因為此時的越南已經出現電力瓶頸了，越早建起來，就能越早突破電力瓶頸。
可是，越南政府在立項后，各種審批，什么然沒問題啦，什么地段問題，什么排放問題……
最后，日方因為成本問題，直接撤資了，結果到現在這個火電廠都八字沒有一撇。
而且越南歷來都想左右逢源，他們自豪地把這種想法稱為“竹子外交”。
實際上，就是想用小算計拿捏大國。
其實，早在2009年，越南早就看到自己的電力危機，進而啟動核電發展計劃。
于是，他們就找來俄羅斯和日本一起建設核電站，俄羅斯負責的叫順寧1號，日本負責的是順寧2號。
2011年，日本福島核電站事故爆發，越南國內的反核聲音越發高漲，再加上政府那時財政收入也不行，便停掉核電站建設項目。
后來，電荒越來越嚴重，到了2024年，越南政府只能重啟核電項目，因此再次找到日本，希望日本繼續建設順寧2號。
沒想到，日本直接宣布退出越南的核電建設。
原來，越南要求日本在五年內完成核電站建設，要知道傳統的大型核電建設起碼要8-12年，光是前期審批和廠址準備都得兩到三年。
時間根本不夠用，而且核電站不是房屋，建好就完事了，還需要有人專業人士去維護，去操作的。即使日本按照五年工期建好核電站，那么缺失的人才也不可能短時間內培訓出來。
可想而知，日本即便幫助越南建好核電站，這座核電站也不可能太安全。
更何況福島核電事故在前，全世界都在盯著日本，哪怕這座核電站是因為越南人操作失誤而發生事故的，全世界只會責怪日本不負責任。
那么，問題來了，都到了這個地步，為什么越南還是不愿意找到中國這位鄰居呢？要知道中國核電技術是領先全球。
其實，這就是竹子外交惹的禍，既想在中美博弈中左右逢源，又對中國這個北方鄰居有所防備，因此在能源這樣的核心領域始終敬而遠之。
除非中國愿意全盤交出核心技術，越南才愿意給中國核電廠建設的訂單。
不僅如此，為了討好美西方國家遏制中國。
明明是電荒，越南政府還宣布要搞碳中和，響應國際環保政策，搞起了綠電，目標就是2030年停止開發新的煤電項目，到2050年徹底停止使用燃煤發電。
其實，電荒是每個發展中國家在承接制造業初期的必經之路。
中國廣東的外貿廠區，當年也有過“開三停四”“開二停五”的常態，重慶裝備車間也因為拉閘限電，讓工人只能忍受38度高溫，北京更是直接創下了11萬條次的拉閘記錄。
但是，中國卻不認命，一邊引進國外電力技術進行學習，另外一方面則是不斷研發自己的核心技術，才有今天電力大國，領先全世界的局面。
反觀越南，其電荒確實有著先天地理因素，但更多的是把政治算計凌駕于民生和經濟學規律之上。在國際上，越南也總想用小算計拿捏別國，也不知道自己想要什么，一味貪多，尤其在核電項目上，既要技術先進，又要低價轉讓，還要工期短。
如果越南在態度上再不做出改變，這場電荒只能是永遠發生。
本文作者 | 逢三
責任編輯 | 淡淡翠
策劃 | 淡淡翠
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
