墨西哥萬人聯名抗議：政府這工程一開，三年后湖就得干！

在哈利斯科州一側，反對這項水利工程的個人和集體保護令申請已超過10000份。該工程是克勞迪婭·辛鮑姆政府和瓜納華托州長利維婭·丹尼斯·加西亞力推的標志性項目，而哈利斯科州長期從索利斯水庫獲得相當數量的來水。

這座橫跨哈利斯科州和米卻肯州的湖泊，如今正經歷艱難時刻。墨西哥聯邦政府和瓜納華托州政府最具代表性的水利項目之一，如今又成為威脅其生存的一項新風險。沿岸居民不斷發聲，要求叫停這一工程。項目計劃從瓜納華托州南部的索利斯水庫修建輸水管道，把水送往該州多個城市，包括萊昂——那里分布著重要的工業走廊。

沿岸居民稱，一旦工程落地，查帕拉湖將失去一部分原本經由這座水庫補給的水量，湖體水量會受到直接影響。漁民和商販說：“這會讓我們失去水，也失去生計。”

2025年初，索利斯——萊昂輸水工程宣布啟動。瓜納華托州州長、來自國家行動黨的利維婭·丹尼斯·加西亞曾將其稱為“全國最大的工程”。這一表態很快引發環保人士、農民以及該州南部居民的反對，尤其是在阿坎巴羅——索利斯水庫所在地。這座水庫建在萊爾馬河河道上，建成于1949年。

不滿情緒也傳到了哈利斯科州。來自該州的反對保護令申請已超過10000份，均針對這項工程的實施。

來自公民運動黨的州長巴勃羅·萊穆斯，是公開要求聯邦政府不要推進該工程的主要聲音之一。但在這之前，沿湖各市鎮市長已經開始會面，籌備共同應對。

其中一位主要推動者，是查帕拉市市長、國家行動黨人亞歷杭德羅·阿吉雷·庫列爾。他要求國家水務委員會重新評估這一項目，并尋找其他方案，為塞拉亞、薩拉曼卡、伊拉普阿托、錫勞和萊昂等城市供水。

這位市長表示，在反對工程的10000多份個人和集體保護令申請中，目前只有大約1600份已被有關部門受理，法律層面尚未作出最終裁定。

阿吉雷·庫列爾解釋說：“如果這件事真的發生了——我希望永遠不要發生——查帕拉湖會直接受到影響。關于整個萊爾馬——查帕拉流域的水量分配，原本有相關協議和法令，里面規定了禁采期，也批準了灌溉區。但如果修建這條輸水管道，這座水庫就無法再按應有規模向查帕拉輸水，湖泊也就難以維持。”

他說，相關法令規定，當水庫蓄水量達到大約70％時，超出部分就會開始向查帕拉湖泄放。“但如果接上這條輸水管道，顯然它就永遠達不到70％。”

阿吉雷·庫列爾指出，五個州曾共同簽署相關法令，這些規定理應得到遵守。他還批評說，在工程可行性尚存爭議的情況下，有關方面就“搶先”推進項目。

2025年8月，奧科特蘭、蓬西特蘭、蒂薩潘、霍科特佩克、哈邁、拉巴爾卡、圖斯奎卡和伊斯特拉瓦坎等市鎮的市長共同簽署一份聲明，要求不要修建這條輸水管道。聲明寫道：“任何工程或行政決定，都不能讓查帕拉湖的生命處于風險之中。”

今年3月，在瓜達拉哈拉舉行的一場反對工程的抗議活動后，查帕拉沿岸社區公布了一份訴求清單，要求暫停輸水工程、重新審查所有被駁回的保護令申請，并對湖泊實施全面保護。

面積約1112平方公里的查帕拉湖，不僅承載著這一地區的過去、現在和未來，也關系到整個國家。它為瓜達拉哈拉都市區提供了60％至70％的飲用水。

早在人類定居之前，這片湖泊就已存在。其深處發現過更新世哺乳動物化石，也留存著古代前西班牙時期聚落的考古遺產，包括陶片、祭祀供品、項鏈和手工雕刻的人像。

瓜達拉哈拉大學學者艾麗西亞·托雷斯，研究查帕拉湖已有約30年。談起這片湖時，她的情感和專業知識都十分充沛。她說，這座湖泊是數千種物種的家園，其中一些已經滅絕，另一些正瀕臨危險，但它本身一直展現出很強的韌性。

她提到，每年都有候鳥從加拿大飛來，在這里停歇。她也指出，這片湖長期沒有得到應有的保護，已經面臨多重問題，包括動植物減少、污染物排入湖中、濕地受損，甚至大氣溫度和湖體水溫上升。

她說：“這里的水被用于農業、工業、漁業、畜牧業和居民生活。此外，它還被列為《拉姆薩爾公約》濕地。”

托雷斯還談到“景觀塑料化”現象。她說，例如漿果種植溫室，正開始占據環湖山坡。“現在你看到的是漿果、龍舌蘭、牛油果，它們正在擠壓過去種在那里的基本糧食作物，比如豆類、鷹嘴豆和小麥。而這些作物并不是為了墨西哥本地消費，而是為了出口。”

在這位學者看來，索利斯——萊昂輸水工程會進一步“扼住”查帕拉湖。她還表示，當地政府部門提出的另一條“補充性”輸水工程，也構成新的威脅。該項目意在解決瓜達拉哈拉都市區的供水問題。

26歲的豪爾赫·拉蒙·席爾瓦是一名充滿干勁的年輕船工，在湖上工作。出發帶游客游湖前，他匆匆登上船，把一塊寫著“反對索利斯——萊昂輸水工程”的牌子牢牢綁在船上。

席爾瓦很清楚，每當湖水不足時會出現什么問題。他回憶起兩年前的干旱：“我們的船一般能坐七八個人。那時候只能坐四五個人，因為船會擱淺。”他說：“今年和去年，感謝上天，雨季都不錯，但好雨季不可能永遠持續。”

64歲的紹爾·卡馬雷納也站在抗議最前線，代表的是他的同行——漁民。18歲起，他就和父親、兄弟一樣以捕魚為生。

他說，他們完全依賴萊爾馬河，也認為索利斯水庫的來水本來就很難順利抵達查帕拉，因為水要先經過其他州；如果再把水引去瓜納華托的其他城市，湖里就不會有足夠的水。他說：“我們之所以要抗爭，是因為我們知道，如果萊爾馬河的水不到，湖就會干。”

卡馬雷納領導著一個約有520名漁民的組織。他說，大多數同行都有兩份工作：上午捕魚，下午再做別的活計。他表示，如果情況繼續惡化，他們將不得不另謀生路，屆時局面可能會非常“沉重”。

沿岸商販布蘭卡·埃爾南德斯也參加了今年3月反對輸水工程的抗議。她說，如果工程開建，僅她所在行業就會有約500個家庭受到影響。她說：“如果他們真這么做，三年之內，我們的湖就會干掉。原本屬于湖的那部分水，會被改道引走。”

瓜納華托水利工程師協會一直要求有關部門更充分地公開項目信息，并拿出關于當前狀況、決策依據和決策過程的數據與分析。

該協會主席、創始成員雷內·門多薩表示：“這是一項非常重要的工程，影響深遠，因為它試圖解決的不只是萊昂缺水問題，而是整個工業走廊的供水問題。

我們的立場一直比較技術化，也盡量保持克制。就目前來看，外界普遍感覺查帕拉可能會受到影響，但實際上我們還沒有做過測量。”

在門多薩看來，最嚴重的問題是水資源缺乏有效監管和管理。他說：“問題不在于把水看成生產資料，我們必須把環境本身也看作這個系統中的一個使用者。但這個使用者不會說話，也不會上街表達訴求。”“要判斷查帕拉會受到多大影響，其實非常復雜，因為沒有研究、沒有數據，也沒有分析，幾乎什么都沒有。這不是虛假信息的問題，而是信息缺失的問題。”