“偷走慈善機構！”馬斯克法庭炮轟奧特曼，OpenAI：嫉妒加報復

關鍵信息：

• 馬斯克起訴OpenAI及薩姆·奧爾特曼，指控他們背棄了“造福人類”的非營利初衷，實質上是“偷走了一家慈善機構”以謀取巨額私利。
• OpenAI堅決否認指控，反擊稱馬斯克是因為當年未能獲得公司的完全控制權而懷恨在心，起訴純屬出于嫉妒的商業報復。
• 馬斯克試圖通過此次訴訟索賠1340億美元，要求罷免奧爾特曼等高管職務，并阻擊OpenAI即將進行的、估值達萬億美元的上市重組計劃。
• 法官向陪審團明確指出，這并非一起復雜的AI技術案件，其本質僅僅是關于“承諾與違背承諾”的商業糾紛。

埃隆·馬斯克起訴薩姆·奧爾特曼和開放人工智能公司的庭審于周二戲劇性開場。法庭先后進行開案陳詞，隨后這位世界首富出庭作證。雙方律師向加州陪審團呈現了這家人工智能公司發展史的兩種截然不同版本，而馬斯克則指控這位同為億萬富翁的對手通過企業層面的欺騙行為，將人類置于危險之中。

馬斯克在訴狀中稱，奧爾特曼、開放人工智能公司及其總裁格雷格·布羅克曼背棄了“造福人類”的創始協議，因為這家非營利機構后來轉向了營利性架構。馬斯克一方律師在開案陳詞中說，奧爾特曼和布羅克曼“偷走了一家慈善機構”。

馬斯克于2018年離開開放人工智能公司。三年前，他與奧爾特曼、布羅克曼共同創辦了這家公司。馬斯克還指稱，隨著公司融資數十億美元并成長為如今的人工智能巨頭，他的兩位聯合創始人也借此不當獲利。

開放人工智能公司否認馬斯克的全部指控，稱這起訴訟“出于嫉妒”，并將馬斯克描述為一名心懷怨憤的聯合創始人。他們認為，馬斯克因為未能完全掌控公司而尋求報復。開放人工智能公司及其律師還指出，馬斯克自己也創辦了競爭對手人工智能公司，因此這起訴訟更像是一名競爭者出于報復發起的攻擊。對方律師還表示，馬斯克對聯合創始人當時的商業計劃其實十分清楚。

在開放人工智能公司、馬斯克的首席律師，以及本案所列開放人工智能公司主要商業伙伴微軟的律師分別完成開案陳詞后，馬斯克一方律師傳喚馬斯克本人出庭作證。

馬斯克宣誓后，他的首席律師史蒂文·莫洛首先問他，為何提起這場訴訟。馬斯克說：“他們會把這場官司說得非常復雜，但其實事情很簡單。我的看法是，偷走一家慈善機構是不可以的。”

作證時，馬斯克直接面向陪審團和自己的律師發言。莫洛讓馬斯克回顧自己的職業經歷，從他在南非的成長講起，一直到創辦太空探索技術公司、特斯拉、神經連接公司和無聊公司。馬斯克說，他通常每周工作80到100小時，而且自己沒有度假住宅，也沒有游艇。

莫洛隨后請馬斯克描述他對人工智能的理解。馬斯克說，人工智能是一種會“越來越聰明”的軟件，而通用人工智能則是能夠達到任何人類同等智能水平的技術。“我認為我們已經接近那個節點了，”馬斯克說，“最快明年就可能到來。”

當被問及自己對人工智能的擔憂時，馬斯克講述了一段他反復提及的往事：他曾與谷歌聯合創始人拉里·佩奇有過一番交流。馬斯克說，他當時問佩奇：“如果人工智能消滅了全人類怎么辦？”佩奇回答說：“只要人工智能能存活下來，那也沒關系。”

馬斯克表示，他當時認為，有必要對佩奇和谷歌在人工智能上的工作形成制衡。他說，自己無論在硅谷圈子里還是公開場合，都曾非常明確地表達過這一點。馬斯克還說，正是在那之后，奧爾特曼找到他，提議發起一項事業，開發安全的人工智能，以對沖佩奇的路線。

馬斯克作證稱，自己在推動開放人工智能公司起步方面發揮了直接作用。他說，宣布公司成立的最初新聞稿就是由他起草的，而且他在招募全球頂尖人工智能工程師加入公司方面也起到了關鍵作用。

馬斯克還表示，是他把開放人工智能公司介紹給科技界最有影響力的人物，其中包括微軟首席執行官薩蒂亞·納德拉，以及英偉達聯合創始人黃仁勛。

馬斯克說，從一開始，他并不反對開放人工智能公司設立一個營利性分支，前提是這個分支只是非營利機構的“小附屬”。“我并不反對設立某種小型營利機構，為非營利部分提供資金支持，”馬斯克在庭上說，“只要不是本末倒置就行。”

馬斯克的作證將于周三繼續，屆時開放人工智能公司的律師也將展開交叉詢問。

代表奧爾特曼和布羅克曼的首席律師威廉·薩維特在開案陳詞一開始，就試圖全面改寫馬斯克關于開放人工智能公司創立過程的敘事。薩維特說：“馬斯克先生來到法庭，說有人曾向他作出承諾……但這不是我們今天站在這里的原因。我們之所以來到這里，是因為馬斯克先生在開放人工智能公司沒有如愿。”

薩維特稱，馬斯克從開放人工智能公司創立初期起，就認為它應該是一家營利性公司。他表示，證據將顯示，馬斯克曾承諾向開放人工智能公司投資10億美元，但由于未能獲得對公司的“完全控制”，這筆承諾最終遠未兌現。

薩維特說：“馬斯克從來不在乎開放人工智能公司是不是非營利機構……他在乎的，是埃隆·馬斯克自己能不能站在最上面。既然他無法控制開放人工智能公司，他就離開了，而且是把它當作一項注定失敗的事業扔下不管。”

薩維特還指稱，在奧爾特曼和布羅克曼堅持下來并開發出聊天生成預訓練轉換器之后，馬斯克變得怒不可遏。這名律師還聲稱，馬斯克“其實并不真正懂人工智能”。

“因為他是競爭對手，”薩維特說，“馬斯克先生會不惜一切代價攻擊開放人工智能公司。”

微軟代理律師霍華德·烏爾曼則在開案陳詞中表示，微軟始終只是在支持開放人工智能公司的工作。馬斯克所謂微軟幫助并教唆開放人工智能公司違反慈善信托義務的說法，完全不屬實。烏爾曼說：“微軟在每一步上都是負責任的合作伙伴。”

這場庭審，是馬斯克與奧爾特曼多年爭斗不斷升級后的集中爆發，而且雙方關系已愈發激烈。就在本案于周一開始遴選陪審員時，馬斯克還在自己擁有的社交平臺上連續發布針對奧爾特曼的侮辱性言論，多次稱其為“詐騙犯奧爾特曼”。馬斯克還利用自己對平臺的控制權，向關注者推送了一則帖子，內容涉及《紐約客》本月早些時候刊發的一篇對奧爾特曼并不友善的調查報道。

本案結果對開放人工智能公司可能具有極其重大的影響。該公司正尋求在今年晚些時候上市，估值約為1萬億美元。馬斯克希望推翻其公司重組安排，并要求解除奧爾特曼首席執行官職務、撤換布羅克曼總裁職務。他還要求約1340億美元賠償，并希望將這筆錢重新分配給仍對公司擁有監督權的開放人工智能公司非營利機構。

周一，經過一整天的遴選程序，9名陪審員最終就位。遴選過程中，問卷涉及他們對人工智能和馬斯克的看法。許多候選陪審員表示，他們對這位特斯拉首席執行官以及人工智能都持負面看法。對此，法官伊馮娜·岡薩雷斯·羅杰斯向法庭表示，本案不會聚焦技術細節。

岡薩雷斯·羅杰斯說：“這只是一起關于承諾以及違背承諾的案件，完全不會涉及技術層面的復雜問題。”

周二凌晨，奧克蘭聯邦法院外排起長隊，記者、法律團隊和旁聽者都在等候入場。庭審開始前，馬斯克和奧爾特曼前后相隔約15分鐘通過安檢進入法院。

這場庭審預計將持續約三周。其他可能出庭作證的科技界重要人物還包括納德拉，以及神經連接公司高管希馮·齊利斯。她同時也是馬斯克四個孩子的母親。

作者信息：威廉·薩維特、霍華德·烏爾曼、史蒂文·莫洛

來源：‘Stole a charity’: Elon Musk accuses Sam Altman of betrayal in courtroom showdown

文章僅供交流學習，不代表本號觀點