私下賠了錢還要被起訴？桃源法院釋法明理化解代位追償糾紛

發生交通事故后，私下賠償為何還會被保險公司起訴？近日，桃源縣人民法院漆河法庭成功調解一起保險人代位求償權糾紛案。承辦法官耐心釋法明理，厘清“私下賠償”與“保險追償”的法律邊界，既解開了當事人的疑惑，也依法促成糾紛圓滿解決。

據悉，被告駱大爺駕駛三輪摩托車在鄉道與一輛小型汽車發生剮蹭，經交警部門認定，雙方負事故同等責任。事故發生后，駱大爺本著積極解決問題的態度，當場向小車車主支付了2500元賠償款。但因缺乏法律意識，雙方僅口頭了結，未簽訂書面協議，也未讓對方出具放棄索賠權利的相關證明。

此后，小車車主因車輛維修費用較高，依據保險合同向己方保險公司申請理賠，獲得 19500元維修費用賠付。保險公司在履行賠償義務后，依法取得代位求償權，遂向事故有責方駱大爺提起訴訟，追償相應賠償款。

當法庭工作人員向駱大爺送達應訴材料時，駱大爺倍感困惑：“法官，事故發生后我已經賠過錢了，怎么現在保險公司又來告我？”

承辦法官詳細了解事情經過后，針對駱大爺的疑問進行了耐心細致的法律解釋。法官指出，駱大爺雖已支付2500元，但未要求對方出具放棄索賠權利的聲明，不產生免除后續賠償責任的法律效力。小車車主在獲得保險理賠后，保險公司依法取得代位行使車主請求賠償的權利，其追償行為符合法律規定。

經過法官釋法明理，駱大爺對法律規定有了清晰認識，主動表示愿意協商解決。最終，在法院主持調解下，駱大爺與保險公司達成一致調解意見，并按協議履行完畢，案件得以順利化解。

【法官提醒】

根據《中華人民共和國保險法》相關規定，因第三者損害造成保險事故的，保險人在賠償后，有權在賠償范圍內向第三者代位求償。交通事故雙方私下協商賠償并履行完畢時，務必簽訂書面協議，由收款方出具收條及放棄索賠權利聲明，明確糾紛一次性了結，否則可能面臨保險公司依法追償的風險。遇到交通事故，應增強法律意識，規范處理流程，避免產生后續法律糾紛。

來源：指尖新聞

作者：劉仕棋

編輯：張霖