領養兒童在美國遭多重虐待，寄宿機構濫用“依戀障礙”診斷斂財

當地時間4月28日（周二），美聯社揭露了一項調查，發現美國多家以“矯治問題少年”為名的盈利性機構，正將目標瞄準領養兒童。

這些機構多屬于監管松散的“問題少年產業”，而僅占美國兒童總數2%的領養兒童，占據了這類機構收容人數的25%至40%。

為揭開這種亂象，美聯社采訪了數十名機構學員、其家人、前員工、公職人員、律師及相關專家，調取了數百份當地報告與企業記錄，還原了領養兒童被送入這類機構的全過程。

一、領養兒童成“問題少年產業”主要目標

美聯社指出，這類機構最初以收治叛逆富家少年為主，主打“嚴愛式”寄宿教育，如今卻將重點轉向領養兒童。

接受采訪的領養兒童表示，領養本應讓他們擺脫孤苦，擁有永恒的家，可最終卻被送進壓抑、嚴苛的機構。

他們表示，自己仿佛陷入了一個“隱秘的孤兒院體系”，部分孩子曾被禁錮數年。

對于這些孩子而言，這種環境無異于監獄。

唯一的區別在于，他們從未被定罪，沒有刑期，也沒有法官監督他們的監禁。將他們送走以及決定關押時長的權力，完全掌握在領養父母手中。

二、治療純屬空談

這類機構每月收費高達2萬美元，之所以能吸引領養父母，核心在于一份可疑的“疾病診斷”：反應性依戀障礙（RAD）。

機構們在營銷中宣稱，領養兒童的行為問題源于“無法與照顧者建立情感聯結”的病理性缺陷，而其機構能通過專業治療，幫助孩子學會建立依戀關系。

但專家明確表示，這種診斷完全被濫用。

賓夕法尼亞州立大學兒童保護中心心理學家布萊恩·艾倫解釋，反應性依戀障礙本是為5歲以下、早年遭受嚴重忽視、難以與照顧者建立聯結的幼兒設立的罕見病癥，且《精神疾病診斷與統計手冊》（DSM）明確限定了適用人群。

艾倫的診所曾對100名領養和寄養兒童進行研究，發現其中40%被診斷為RAD，卻沒有一人符合實際診斷標準。

艾倫說：“即便孩子真的患病，這類機構的治療也無法解決問題?！?/p>

曾被領養、且年少時被送入這類機構的心理學家斯隆·諾娃則表示：“這些機構的宣傳充滿誘惑力，聽起來好得令人難以置信，卻只是一場騙局?！?/p>

三、利益驅動

巨大的利潤空間，也是這類機構緊盯領養兒童的核心原因。

美聯社發現，全美至少有80家私人機構專門宣傳“治療領養相關問題”，這些機構最初多為小型運營，行為矯正方式源于基督教教義，如今已被公立和私人股權公司收購，徹底商業化。

金融分析師拉吉·庫馬爾表示，此類住宿治療中心承諾20%的豐厚利潤率，盈利關鍵在于壓縮人力成本、延長孩子停留時間。

而與養老院等其他住院醫療場所相比，該行業監管極為松散，讓投資者認為這幾乎是一個“零風險”的市場。

以私募基金背景的“家庭幫助與健康”（Family Help & Wellness）為例，該公司旗下擁有十余家機構，雖然目前面臨多起虐待訴訟，甚至有兩處設施因學生死亡事件被關停，但其各類商業項目依然在擴張。

四、受害者自述

曾在上述機構待過的女生凱特，向美聯社描述了那種恐懼感。

她回憶：“13歲那年，我在阿什維爾學院時，曾遭到另一名女孩的不公平對待，隨后被送往猶他州的尤因塔學院?！?/p>

抵達尤因塔學院的第一個晚上，室友關掉夜燈引發了她的恐慌癥（自遭受不公平對待后，她便極度害怕黑暗）。

她蜷縮在地痛哭不止，本以為前來的三名員工是來安慰她，卻被他們猛地按在地毯上，大喊她“失控”，并被按住長達一小時，直到她精疲力盡，陷入沉默才被松開。

凱特表示，機構里的女孩必須無條件服從指令，臉上不能有任何情緒，一旦違反規定，就要跪著用牙刷擦地板數小時，或是在高溫下一整天耙發霉的干草、拔雜草。

“我們每時每刻都活在恐懼中，”她說。

俄勒岡州聯邦參議員羅恩·懷登牽頭的國會調查，也證實了這類機構的亂象。

調查發現，全美范圍內的這類機構普遍存在長期人手不足問題，由此引發不當身體約束、精神醫療服務缺失，以及猖獗的身體和情感虐待。