《楚天都市報(bào)》報(bào)道恩施市法院案例新聞

4月27日，《楚天都市報(bào)》刊發(fā)恩施市人民法院案例新聞《欠條“壓箱底”14年 2.7萬元欠款要不回 法官提醒：向法院申請(qǐng)追債有時(shí)效，債務(wù)要勤催款、留痕跡》。

楚天都市報(bào)極目新聞?dòng)崳ㄓ浾啐嬚?通訊員陳旺）拿著白紙黑字的欠條，錢卻要不回來了！近日，湖北省恩施州恩施市法院審結(jié)一起跨越16年的買賣合同糾紛案，給所有習(xí)慣把欠條“壓箱底”的債權(quán)人提了個(gè)醒。

2008年，曾某多次在王某經(jīng)營(yíng)的摩托車專賣店進(jìn)貨，貨款一直沒有結(jié)清。2009年5月，曾某手寫欠款單一份，載明欠王某摩托車款3.4萬元。2012年，王某上門催收，曾某先后2次向王某還款7000元。此后10余年，剩下的2.7萬元再無下文。直到今年，王某才向法院提起訴訟，要求曾某支付剩余貨款及逾期利息。

法庭上，曾某認(rèn)可欠款一事，但提出抗辯——訴訟時(shí)效已過。法院審理認(rèn)為，該案核心爭(zhēng)議在于訴訟時(shí)效是否屆滿。涉案欠條未約定還款期限，根據(jù)法律規(guī)定，未約定履行期限的債務(wù)，訴訟時(shí)效從債權(quán)人首次主張權(quán)利時(shí)起算。2012年王某上門催款，構(gòu)成有效權(quán)利主張，3年訴訟時(shí)效由此啟動(dòng)。曾某隨后支付7000元，屬于部分履行債務(wù)，3年訴訟時(shí)效歸零重算。

問題出在后頭。2012年收到曾某的最后一筆還款后，王某再未催過。10余年間，他沒有上門或通過微信、短信催債，也未和曾某簽訂新的還款協(xié)議。3年期限走完，王某仍未采取任何有效行動(dòng)，導(dǎo)致這筆債權(quán)最終“過期”。

法院判決：因超過法定訴訟時(shí)效，駁回王某的全部訴訟請(qǐng)求。

法官提醒，很多人覺得，欠條在手就永遠(yuǎn)是債主。這是個(gè)誤區(qū)?！睹穹ǖ洹芬?guī)定，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為3年。當(dāng)事人約定同一債務(wù)分期履行的，訴訟時(shí)效期間自最后一期履行期限屆滿之日起計(jì)算。有權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請(qǐng)求、義務(wù)人同意履行義務(wù)、權(quán)利人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁、與提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁具有同等效力的其他情形的，訴訟時(shí)效中斷，從中斷、有關(guān)程序終結(jié)時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。

“訴訟時(shí)效制度的目的，不是保護(hù)‘老賴’，而是督促權(quán)利人及時(shí)行使權(quán)利?！狈ü僬f。如何才能讓欠條不過期？記住三招：一是勤催款、留痕跡。書面催款函（有簽收回執(zhí)）、微信短信文字記錄、通話錄音，都是讓訴訟時(shí)效“歸零重啟”的鐵證；二是小還款、大作用。哪怕只還100元，只要對(duì)方承認(rèn)債務(wù)、部分履行，時(shí)效就從這天起重新計(jì)算；三是別戀戰(zhàn)、走程序。如果協(xié)商不成，務(wù)必要在3年內(nèi)起訴或申請(qǐng)仲裁，法院的立案文書是定格權(quán)利的最強(qiáng)音。