發改委叫停外資收購Manus，守住AI核心技術安全底線

相信對于關注AI行業和外資投資動態的人來說，最近最受關注的消息，莫過于國家發展改革委發布的一則禁令——明確禁止外資收購人工智能體Manus，并且要求相關當事人必須撤銷已經完成的收購交易。

可能很多人還沒太聽說過Manus，但在AI圈里，這可是個曾經火得一塌糊涂的產品，而這次發改委出手叫停收購，絕不是小題大做，背后藏著關乎國家技術安全和數據安全的大考量。

事件始末：一場從爆紅到被叫停的AI收購案

2026年4月27日，國家發展改革委官網發了一條重磅消息，直接叫停了美國科技巨頭Meta收購人工智能體Manus的交易，還明確要求交易雙方必須撤銷這筆收購。

可能很多人不知道，這是2020年《外商投資安全審查辦法》實施以來，我國第一次在人工智能領域叫停外資收購，消息一出來，國內外的科技圈、資本圈都炸開了鍋，大家都在討論這事。

要說清楚這事的來龍去脈，得先從Manus這個AI體的走紅講起。Manus是全球第一款通用人工智能體，它的核心技術從頭到尾都是中國籍團隊在國內研發的，沒有依賴任何國外技術。

2025年初它剛一發布，就迅速火了起來，憑借著超強的復雜任務處理能力，上線才4個小時，官網訪問量就突破了千萬，到了2025年底，一年的收入就超過了1億美元，成了全球成長最快的AI初創公司之一。

走紅之后，資本自然就找上門來了。2025年12月30日，Manus突然宣布要加入Meta，為了能順利完成這筆收購，Manus還特意把公司的主體架構遷到了新加坡，核心的研發人員也陸續往新加坡轉移，說白了就是想通過換個注冊地的方式，繞開我國的監管，完成這筆交易。

可這筆看似能順利完成的跨境收購，從一開始就有問題。2026年1月8日，商務部就公開表示，會聯合相關部門，好好查查這筆收購到底符不符合我國的出口管制、技術進出口等相關法律規定。

到了3月份，國家發改委直接約談了Meta和Manus雙方的高管，明明白白地告訴他們，這筆交易存在技術轉移和數據安全的風險，要求他們先暫停收購事宜。

可不管監管部門怎么提醒，雙方還是沒停下收購的腳步，最后到了4月27日，國家發改委直接下了禁令，要求他們徹底撤銷這筆交易。

叫停核心原因：技術、數據、合規三重風險觸紅線

很多人可能會疑惑，Manus都已經遷到新加坡了，交易雙方也都是境外主體，我國為啥還要出手叫停？其實答案很簡單，這筆交易觸碰了我國國家安全和核心利益的三條紅線，沒有任何商量的余地。

最關鍵的就是核心AI技術可能會流失。Manus的核心技術，從一開始研發到最終成型，全都是中國團隊在國內完成的，屬于我國重點管控的關鍵技術。

早在2025年7月，我國修訂的《中國禁止出口限制出口技術目錄》就明確說了，人工智能交互界面、基于數據分析的個性化信息推送等AI相關技術，都屬于限制出口的類別。

Manus雖然表面上遷到了新加坡，但它在國內的關聯研發公司并沒有注銷，技術的源頭，還有和國內的法律、研發聯系，也沒有合法切斷，說到底，它的核心技術還是中國的。

一旦被Meta收購，就相當于我國限制出口的核心AI技術，沒經過任何許可，就直接落到了美國企業手里，這明顯是違反我國技術出口管制規則的。

其次就是海量的國內數據可能會出境，帶來很大的安全隱患。Manus在研發和訓練的過程中，用到了大量中國境內的用戶數據，里面不僅有普通居民的個人信息，還有不少行業里的重要數據。

根據我國的《數據安全法》和《個人信息保護法》，這類數據要出境，必須經過嚴格的安全評估，絕對不能隨便轉移給境外企業。

而Meta作為美國的科技巨頭，它的數據安全管理規則和我國差別很大，一旦Manus被Meta收購，這些國內的用戶數據和行業數據，很可能會被Meta隨意調取、使用，甚至還有泄露的風險，這直接威脅到我國公民的信息安全和國家的數據主權。

還有一點，就是雙方在規避我國的監管，這種操作被業內叫做“洗澡式出?！薄?/strong>

Manus把公司遷到新加坡、轉移核心研發人員，本質上就是想通過換個注冊地、換個境外殼公司的方式，繞開我國的外資安全審查和技術出口管制。

但我國的監管從來都不是只看企業的注冊地，而是會進行穿透式審查，重點看技術的實際來源、核心研發團隊的國籍、知識產權的創造地這些關鍵信息。

就算Manus搬到了新加坡，只要它的核心技術是中國研發的，核心團隊是中國籍，就必須遵守我國的法律法規，履行相應的審查和審批程序，想靠換殼規避監管，根本行不通。

深層影響：給AI行業立規矩，筑牢國家安全屏障

可能有人覺得，國家發改委叫停這筆交易，只是針對這一件事的監管動作，但實際上，這事對我國AI行業的發展、跨境資本的流動，甚至是國家安全的保障，都有著長遠的影響，也給所有人釋放了一個清晰的信號。

對國內的AI行業來說，這相當于給所有AI企業上了一堂實實在在的合規課。

最近這幾年，不少國內的AI企業一旦走紅，就想著通過遷到海外、引入外資收購的方式快速賺錢，卻忽略了技術出口、數據合規這些最核心的問題。

這次Manus的案子，直接給這類企業敲響了警鐘：核心技術和數據，既是AI企業的立身之本，也是國家重點保護的對象，不管什么時候，都不能為了追求資本利益，去觸碰合規的紅線。

以后國內的AI企業想走國際化路線，必須先把合規放在第一位，主動對照我國的外資安全審查、技術出口管制、數據出境管理等相關規定開展業務，別再抱著規避監管的僥幸心理。

對跨境資本流動來說，這也明確劃定了我國的監管邊界。我國一直都堅持對外開放，也歡迎外資來中國投資合作，但這種合作有一個前提，就是必須維護我國的國家安全。

這次叫停收購，并不是要限制外資參與我國的AI行業，而是明確告訴境外投資者：我國的關鍵技術、重要數據，還有核心科技企業的控制權，絕對不允許被外資隨意獲取。

以后外資想投資我國的AI等關鍵領域，必須嚴格按照規定，履行事前申報、安全審查等法定程序，任何試圖規避監管、損害我國核心利益的交易，都會被堅決叫停。

從國家安全的層面來看，這也彰顯了我國維護國家主權的能力。現在全球AI領域的競爭越來越激烈，核心AI技術已經成了大國博弈的關鍵，守住AI技術和數據安全，就是守住國家安全的重要防線。

這次我國依法叫停境外主體之間的收購交易，依據的是國際法中的“效果原則”——只要境外的行為，對我國的國家安全和核心利益產生了實際影響，我國就有權依法進行管轄。

這一舉措，也打破了“企業遷到海外就不受中國監管”的錯誤認知，既彰顯了我國維護國家主權、安全和發展利益的堅定決心，也為我國后續管控類似的跨境交易，提供了重要的參考案例。

總的來說，國家發改委叫停外資收購Manus，并不是一次偶然的監管動作，而是我國在AI領域落實國家安全觀、完善合規監管體系的必然選擇。

以后，隨著我國AI行業的不斷發展，相關的監管規則也會越來越細化，既能保障國內AI企業健康發展，也能在對外開放的過程中，牢牢守住國家安全的底線，讓我國的核心技術和數據，真正掌握在我們自己手里。

信息來源：

看看新聞Knews