控制70%人口還不停手，胡塞向特拉維夫開火，竟為吞下整個(gè)也門

盤踞也門北部與西部、控制該國絕大多數(shù)人口的胡塞武裝，近期決定實(shí)質(zhì)性介入美伊沖突。

在觀望近一個(gè)月后，該組織于3月28日向以色列發(fā)射密集彈道導(dǎo)彈，以此宣告正式入局。不過，多數(shù)導(dǎo)彈遭到攔截，目前暫無人員傷亡報(bào)告。

約24小時(shí)后，胡塞武裝發(fā)動了由巡航導(dǎo)彈與無人機(jī)組成的第二波攻勢，但再次遭到攔截。此后，該組織又向特拉維夫地區(qū)發(fā)射了多枚彈道導(dǎo)彈。以色列國防軍于4月4日通報(bào)稱，一枚自也門境內(nèi)發(fā)射的導(dǎo)彈墜入以色列空曠地帶，未造成人員傷亡或財(cái)產(chǎn)損失。目前，紅海海域及針對美國海軍目標(biāo)的導(dǎo)彈與無人機(jī)襲擊已暫告一段落，但潛在威脅依然存在。

在意識形態(tài)上，胡塞武裝與伊朗強(qiáng)硬派革命政權(quán)的底層邏輯高度契合。其政治信仰與戰(zhàn)略意圖，在組織的旗幟上展露無遺。在綠色字體的“真主至大”與“伊斯蘭必勝”之間，赫然印有血紅色的標(biāo)語：“打倒美國”、“打倒以色列”，以及帶有明確反猶色彩的“詛咒猶太人”。

分析人士指出，若將這些原教旨教義視為驅(qū)動胡塞武裝高層決策的核心動力，或許是一種誤判。與哈馬斯、真主黨等深度扎根于各自領(lǐng)地的伊朗代理人不同，胡塞武裝的首要關(guān)切并非反以行動，其核心訴求另有所在。

十余年來，該組織始終致力于將統(tǒng)治版圖擴(kuò)張至也門全境。盡管目前已奪取大片領(lǐng)土，并控制了也門約70％至80％的人口，但整個(gè)國家依然處于四分五裂的狀態(tài)。

由于未獲得聯(lián)合國及國際社會的合法政府地位承認(rèn)，胡塞武裝高層始終將也門本土的戰(zhàn)場收益，置于任何外部軍事行動的戰(zhàn)果之上。

也門共和國是該國唯一獲得國際承認(rèn)的合法政權(quán)，其最高行政權(quán)力機(jī)構(gòu)為總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)委員會，由拉沙德·穆罕默德·阿里米擔(dān)任主席。該委員會于2022年4月成立，旨在整合各方反胡塞武裝力量，并尋求與胡塞武裝達(dá)成停火協(xié)議及政治解決方案。長期以來，總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)委員會只能在也門南部城市亞丁，或是流亡至沙特阿拉伯首都利雅得維持運(yùn)轉(zhuǎn)。

該合法政府的權(quán)威屢遭挑戰(zhàn)，尤其是面臨來自也門南部武裝力量的掣肘。2025年底，在阿拉伯聯(lián)合酋長國的支持下，“南方過渡委員會”宣布對也門南部大片地區(qū)實(shí)施全面控制。隨后，沙特阿拉伯展開外交斡旋，試圖將該委員會納入國家政府內(nèi)。

2026年初，經(jīng)過在利雅得的數(shù)輪談判，“南方過渡委員會”高層宣布解散該組織。但這一聲明旋即遭到委員會內(nèi)部其他派系及領(lǐng)導(dǎo)人的強(qiáng)烈抵制。外界觀察指出，盡管也門南部目前名義上被納入了一個(gè)由沙特主導(dǎo)的親政府統(tǒng)一框架，但該地區(qū)實(shí)際上依然極度撕裂，政治局勢暗流涌動。

反觀胡塞武裝，其對與合法政府進(jìn)行停火談判或?qū)で笳谓鉀Q毫無興趣。該組織的核心戰(zhàn)略目標(biāo)，始終是徹底擊潰政府軍，從總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)委員會手中奪取也門剩余領(lǐng)土的控制權(quán)。

胡塞武裝究竟是何來歷？該組織由什葉派分支宰德派組成，屬于也門國內(nèi)的少數(shù)派。他們曾長期激烈反對1990年出任統(tǒng)一后也門共和國總統(tǒng)的阿里·阿卜杜拉·薩利赫。2011年，在“阿拉伯之春”的浪潮中，薩利赫政權(quán)遭到?jīng)_擊。面對席卷全國的民眾抗議，他被迫辭去總統(tǒng)職務(wù)，并出人意料地與昔日宿敵胡塞武裝結(jié)成同盟。

彼時(shí)，包括空軍在內(nèi)的也門軍隊(duì)主力依然效忠于薩利赫。在倒戈軍隊(duì)的支援下，加之伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)提供的武器裝備，胡塞武裝于2014年9月成功擊潰政府軍，控制了也門西部大片區(qū)域，并最終攻陷首都薩那。

面對伊朗勢力在阿拉伯半島的快速擴(kuò)張，沙特阿拉伯深感警惕，遂于2015年3月發(fā)起軍事干預(yù)，試圖擊退胡塞武裝。作為回應(yīng)，伊朗進(jìn)一步加大了對胡塞武裝的資金輸血與軍事援助。

這一系列連鎖反應(yīng)徹底重塑了胡塞武裝與伊朗的關(guān)系。雙方的互動模式，迅速從伊朗單純支持胡塞武裝爭奪也門國內(nèi)政權(quán)，演變?yōu)楹溲b充當(dāng)伊朗謀求中東地區(qū)霸權(quán)的戰(zhàn)略代理人。

新一輪巴以沖突爆發(fā)后，伊朗進(jìn)一步強(qiáng)化了胡塞武裝的戰(zhàn)略角色。該組織躍升為伊朗所謂“抵抗之弧”的核心力量之一，開始從海空兩線對以色列發(fā)動襲擊。

曼德海峽作為扼守紅海南端的戰(zhàn)略咽喉，其東側(cè)正是被胡塞武裝控制的也門海岸線。胡塞武裝以打擊“與以色列有關(guān)聯(lián)的船只”為名，開始對途經(jīng)該海峽的商船發(fā)動襲擊。在近兩年的時(shí)間里，這種襲擊逐漸演變?yōu)榫哂懈叨葻o差別性質(zhì)的海上騷擾。

在其控制區(qū)內(nèi)，胡塞武裝建立了一套名為“監(jiān)督員”的嚴(yán)密監(jiān)控體系。該體系深度滲透至政府部委、地方行政機(jī)構(gòu)乃至基層社區(qū)，通過對薪資發(fā)放、燃料配給、食品供應(yīng)及就業(yè)機(jī)會的絕對壟斷，迫使民眾屈服。

其經(jīng)濟(jì)政策的根本目的，正是為了維持這套龐大統(tǒng)治機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn)。他們通過攫取海關(guān)、電信及能源領(lǐng)域的巨額收益，將財(cái)富源源不斷地輸送給忠誠的權(quán)貴階層與武裝民兵，進(jìn)而構(gòu)建起新的金融樞紐與利益輸送網(wǎng)絡(luò)。對胡塞政權(quán)而言，維穩(wěn)內(nèi)部安全、安撫地方利益集團(tuán)以及為國內(nèi)戰(zhàn)事籌措資金，耗費(fèi)了其絕大部分的戰(zhàn)略精力。

在此背景下，反以軍事行動成為高層對內(nèi)進(jìn)行政治動員的工具。他們借此向民眾灌輸一種敘事：眼下的物質(zhì)匱乏與苦難，是踐行“抵抗”使命必須付出的代價(jià)。這不僅進(jìn)一步鞏固了其內(nèi)部高壓統(tǒng)治，也再次印證了也門本土始終是該組織關(guān)注與行動的核心主軸。

綜上所述，這些基于內(nèi)政與地緣的現(xiàn)實(shí)考量，才是驅(qū)動胡塞武裝開展反以行動的深層邏輯。作為伊朗施壓乃至試圖長期消滅以色列的戰(zhàn)略同盟，胡塞武裝甘愿充當(dāng)馬前卒，并在政治宣傳中高調(diào)綁定巴勒斯坦事業(yè)。這種策略極大地提升了該組織在整個(gè)中東地區(qū)的政治形象與公眾影響力。

分析人士指出，即便胡塞武裝不斷升級其反以軍事行動，其底層的戰(zhàn)略盤算依然未變。該組織的核心利益訴求，始終在于鞏固并最終擴(kuò)大其對也門全境的絕對控制權(quán)，這將是其長期的首要關(guān)切。

為了向外界展示其對伊朗陣營的忠誠，胡塞武裝大概率會繼續(xù)對以色列及美國相關(guān)目標(biāo)發(fā)起間歇性的導(dǎo)彈與無人機(jī)襲擊。但在戰(zhàn)術(shù)層面上，他們勢必會精準(zhǔn)把控沖突烈度，極力避免招致可能動搖其在也門統(tǒng)治根基的毀滅性報(bào)復(fù)。