你敢信嗎,沒搞鋪天蓋地宣傳的新刑偵劇,剛上線3天就把熱度沖到6000,還破了優(yōu)酷懸疑劇的開播紀(jì)錄,潘粵明出馬果然自帶號(hào)召力,大把人沖著他就開了會(huì)員入坑。可誰能想到,這部頂著黑馬頭銜的新劇,口碑直接劈成兩半,有人吹它是國產(chǎn)懸疑天花板,有人說根本看不下去要棄坑。這部《黑夜告白》到底值不值得追,今天咱就掰扯清楚。
![]()
不少人一開始,其實(shí)都是被預(yù)告片勾進(jìn)去的。現(xiàn)在好多懸疑劇都靠突兀的驚悚鏡頭博眼球,這部不走這個(gè)路數(shù),全靠氛圍感熬人。冷調(diào)濾鏡一上,那種悶得慌的詭異感直接往你后脖子竄。預(yù)告里那段藍(lán)高跟鞋女人背老頭進(jìn)老公寓,監(jiān)控里叼著鞋按滿電梯按鈕,最后在18樓沒了蹤影,搭配那段涼颼颼的童謠,中式恐怖那味兒直接拉滿,這年頭能做出這味兒的現(xiàn)代懸疑真不多見。
潘粵明演的老刑警攥著帶血的證物,皺著眉頭全是故事,王鶴棣穿一身洗得發(fā)白的舊警服,眼神是青澀又帶勁兒。師徒倆在昏暗樓道爭(zhēng)執(zhí)的片段,短短幾秒就拉滿戲劇張力,勾得人忍不住想點(diǎn)開正片一探究竟。
![]()
這劇走三線敘事,圍繞1997年、2006年、2018年三個(gè)時(shí)間點(diǎn),串起一樁跨了二十年的懸案。開頭五分鐘直接切入主線失蹤案,現(xiàn)場(chǎng)就留了腳印、煙頭和樓頂血跡,懸念直接拉滿。
三線敘事有多考驗(yàn)功底,懂點(diǎn)懸疑劇的都清楚,稍微沒把控好就亂得像一鍋粥。好多人剛看第一集就退坑,恰恰栽在這,伏筆密得像篩子網(wǎng),三個(gè)時(shí)間線來回切,習(xí)慣了快節(jié)奏爽劇的朋友,一下子跟不上就覺得亂七八糟,轉(zhuǎn)頭就棄了。
但喜歡摳細(xì)節(jié)的懸疑迷就特別上頭,你看著97年元龍里小區(qū)那樁失蹤案像惡作劇,其實(shí)牽出了神秘委托人、混混報(bào)復(fù)還有童謠詛咒,案中案反轉(zhuǎn)接二連三,根本停不下來。還有人說它框架和《塵封十三載》撞款,都是跨年代師徒搭檔查案,沒新意,轉(zhuǎn)場(chǎng)也生硬,得反應(yīng)半天才跟得上節(jié)奏。
![]()
這劇劇情夠扎實(shí),沒有狗血懸浮的破事,也沒有全員降智給主角鋪路的騷操作。尤其是1997年的場(chǎng)景還原,真的做得太到位,魚龍混雜的老小區(qū),挖地基挖著古墳的傳聞,街邊的小賣部、二八自行車、老式警服,每一處細(xì)節(jié)都能把你拽回九十年代的街頭,代入感直接拉滿。
潘粵明那不用多說,懸疑劇這塊就是行走的招牌,從《白夜追兇》到《龍嶺迷窟》,不管是刑警還是探險(xiǎn)者,個(gè)個(gè)都立得住。這次演的老刑警何遠(yuǎn)航,一開始不想待在刑警隊(duì),一門心思要回原單位當(dāng)副所長(zhǎng),看著有點(diǎn)佛系混日子,查著查著就慢慢較真起來,人物弧度太自然了。
![]()
他和王鶴棣的對(duì)手戲真的很有看頭,老油條的圓滑老練撞上小年輕的熱血沖動(dòng),斗嘴都充滿張力,算得上全劇的一大亮點(diǎn)。王鶴棣這次真的挺拼,之前大家對(duì)他的印象大多是偶像劇男主,帥氣是夠了,演技一直爭(zhēng)議不小。
這次演新人刑警冉方旭,和之前的角色反差超大,為了貼角色直接把偶像包袱丟得一干二凈,穿寬寬松松的舊警服,頭發(fā)隨便梳,臉上還帶著點(diǎn)灰,那股青澀又倔強(qiáng)的勁兒真的出來了。爭(zhēng)議也大多集中在他身上,有人吐槽他臺(tái)詞生硬,和潘粵明同框差距太明顯,劇中的方言說得也刻意,看著容易出戲。
平心而論,他這次進(jìn)步真的挺大,能看出來是鐵了心想擺脫偶像標(biāo)簽,只是和潘粵明這種摸爬滾打多年的老戲骨比,確實(shí)還有不小差距,慢慢打磨總能越來越好。就連配角都沒劃水,沒有那種工具人一樣的背景板,每個(gè)配角都有自己的小故事,還能推著劇情走。
![]()
就說那個(gè)混混金滿廊,看著是個(gè)跑腿的反派小弟,其實(shí)一肚子自己的小九九,接了私活去嚇人,結(jié)果登錯(cuò)樓層陷進(jìn)麻煩里,宰雞泄憤那段,既符合人設(shè)又添了懸疑感,編排得特別巧。還有被撞倒的小孩,隨口一句詭異臺(tái)詞,既烘托了氛圍又埋了伏筆,太會(huì)勾人了。
制作和服化道,絕對(duì)是這部劇的加分項(xiàng),好多觀眾說它的質(zhì)感能排進(jìn)國產(chǎn)懸疑第一梯隊(duì)。整部劇都是冷色調(diào),昏暗的老樓道,邪門的18樓,下雨的濕漉漉街頭,那種壓得人喘不過氣的壓抑感,剛好貼合懸疑的調(diào)性。
中式恐怖用得特別妙,除了預(yù)告里的童謠,還有紅傘、古墳傳聞,沒有那種直白的嚇人鏡頭,就靠氛圍讓你越看越后背發(fā)涼,這才是懸疑該有的樣子啊。三個(gè)時(shí)間線的衣服道具差別特別清楚,1997年的警服、老百姓的穿著都是那個(gè)年代的味兒,沒有穿錯(cuò)時(shí)代的bug,細(xì)節(jié)把控真的到位。
![]()
現(xiàn)在網(wǎng)上的評(píng)價(jià)真的兩極分化,夸的往天上吹,罵的往地下踩。夸的大多是沖潘粵明的演技和整體質(zhì)感來的,不少網(wǎng)友說潘粵明一出場(chǎng)就穩(wěn)了,一個(gè)眼神全是戲,把老刑警演活了。還有人說這劇伏筆多氛圍感足,終于有不把觀眾當(dāng)傻子的懸疑劇了,越看越上頭。
吐槽的基本就兩點(diǎn),王鶴棣的演技還有劇情太燒腦跟不上,說他臺(tái)詞生硬,和潘粵明同框簡(jiǎn)直是公開出刑,方言太尷尬,分分鐘出戲。《黑夜告白》說白了優(yōu)缺點(diǎn)都擺到臺(tái)面上,沒啥好藏的。
潘粵明的演技確實(shí)撐起來半壁江山,輕輕松松就讓好多觀眾入坑追更,王鶴棣雖然有爭(zhēng)議,但能看出來是真的在努力,慢慢來總能磨出來。現(xiàn)在劇里還有一堆坑沒填,神秘委托人到底是誰?藍(lán)高跟鞋那對(duì)父女去哪了?1997年的失蹤案和后來的伏筆到底有啥關(guān)聯(lián)?
這些坑勾得觀眾天天蹲更,就等著后續(xù)解密。只要后面劇情不崩,邏輯能圓上,口碑估計(jì)還能往上漲。你有沒有追這部劇啊?你覺得是真好看還是徒有虛名?歡迎一起來嘮嘮。
參考資料:央視網(wǎng) 國產(chǎn)刑偵懸疑劇創(chuàng)作評(píng)析
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.