我是占理兒。
知乎小伙伴說(shuō),談了三年的對(duì)象因?yàn)樽约航敌綋Q工作直接提了分手,底下評(píng)論區(qū)一半罵現(xiàn)在的女孩現(xiàn)實(shí)拜金,一半罵博主沒(méi)本事養(yǎng)不起家。
本來(lái)被女朋友甩了就夠慘的,結(jié)果還被罵,心疼這小伙伴幾秒鐘。
關(guān)于愛(ài)情,我得評(píng)論區(qū)開(kāi)罵的兩方,其實(shí)都沒(méi)說(shuō)到點(diǎn)子上——咱們從小到大被童話、文藝作品、主流宣傳喂了太多愛(ài)情的“糖衣”,以及人世間的種種美好,給咱們帶來(lái)了一種完美主義思維。
比方說(shuō),咱們心里會(huì)覺(jué)得世界上存在很多“純粹不摻雜質(zhì)”的東西,比如純粹的愛(ài)情、高尚的道德、輝煌的文化等等。
這些東西讓咱們產(chǎn)生了與種種美好相遇的期待,有點(diǎn)像你總覺(jué)得下個(gè)路口就能遇到自己的真命天子/女,而且是那種要啥有啥的,見(jiàn)到你立馬死心塌地,愛(ài)的死去活來(lái)。
![]()
可這事大家也都知道,除非你踩了狗屎,或者你家有礦,否則基本不可能。甚至踩了狗屎都沒(méi)那運(yùn)氣。
舉這個(gè)例子啥意思呢,就是想說(shuō),其實(shí)愛(ài)情、道德、文化,甚至是政治等“名詞”,其實(shí)都是一種包裝,為的是把類似于“叢林法則”這類殘酷的社會(huì)真相隱藏起來(lái)。
可現(xiàn)在的問(wèn)題是,包裝的太完美,隱藏的太徹底了,不少人對(duì)現(xiàn)實(shí)世界失去了真實(shí)的感受,以至于沒(méi)了應(yīng)對(duì)能力。
先拿大家最感興趣的愛(ài)情來(lái)說(shuō)吧。
現(xiàn)在的小年輕談戀愛(ài),張嘴閉嘴就是“看感覺(jué)”“要真愛(ài)”,好像一提條件就是俗,一提價(jià)值交換就是玷污了愛(ài)情的純潔性。但你仔細(xì)琢磨琢磨,你所謂的“心動(dòng)”是啥?
本質(zhì)上就是基因和生存本能給你發(fā)的一種信號(hào)。
男生看見(jiàn)年輕漂亮、身材勻稱的女生會(huì)動(dòng)心,說(shuō)直白點(diǎn)就是你的繁衍本能判斷對(duì)方基因好,生育價(jià)值高、生出來(lái)的孩子一般不會(huì)丑;
女生看見(jiàn)收入穩(wěn)定、有責(zé)任心、長(zhǎng)得帥的男生會(huì)有好感,也是在本能上判斷對(duì)方能提供足夠的生存資源,能養(yǎng)得起自己和孩子。
那些喊著“我不看條件只看感覺(jué)”的人,你讓他跟一個(gè)身高1米5、體重200斤、沒(méi)有工作還喜歡發(fā)脾氣的人相處一下試試,你猜他會(huì)不會(huì)有“感覺(jué)”?
![]()
早些年我有個(gè)朋友跟談了五年的女朋友分手,原因是女方家里要30萬(wàn)彩禮加一套全款房,他家拿不出來(lái),他也不可忍彩禮,于是兩家談崩了,女生轉(zhuǎn)頭就跟家里介紹的拆遷戶相親去了。
他天天借酒消愁罵女生現(xiàn)實(shí),我安慰了好一陣子都不好使,沒(méi)辦法只能以毒攻毒。
我告訴他,你倆談戀愛(ài)這五年,你享受了人家的情緒價(jià)值和身心陪伴,人家也享受了你隨叫隨到的照顧和節(jié)日的禮物,本來(lái)就是平等的價(jià)值交換。現(xiàn)在到了結(jié)婚這一步,對(duì)方要的你給不起,人家去找能給得起的,你倆在這事上談崩未必是壞事。
所謂“愛(ài)情”,不過(guò)是把兩個(gè)人坐下來(lái)談條件的過(guò)程給美化了而已。就像奶茶店給一杯成本3塊的奶茶套上個(gè)好看的杯子、印個(gè)可愛(ài)的logo,就能賣到15塊。
買的時(shí)候覺(jué)得自己買的是“小資生活”,本質(zhì)上你喝的還是那杯兌了糖精和各種粉末的水。
這里說(shuō)句扎心的,那些總喜歡糾結(jié)“他到底愛(ài)不愛(ài)我”的人,基本都是戀愛(ài)里的“價(jià)值弱勢(shì)方”:你要是顏值高、賺錢多、情緒價(jià)值拉滿,對(duì)方天天追著你怕你跑了,根本輪不到你糾結(jié)他愛(ài)不愛(ài)你。
與其傷春悲秋,不如多花點(diǎn)時(shí)間提升自己的價(jià)值,你手里籌碼多了,根本不用愁找不到好的對(duì)象,這才是所謂的愛(ài)情最真實(shí)的邏輯。
下面再來(lái)說(shuō)說(shuō)大家天天掛在嘴邊的道德。
很多人覺(jué)得道德是刻在人骨子里的對(duì)錯(cuò)標(biāo)準(zhǔn),是天生的“良知”,其實(shí)并不是。
道德本質(zhì)上是一群人長(zhǎng)期生活在一起,為了降低互相傷害的成本,約定俗成出來(lái)的一套“游戲規(guī)則”,這套規(guī)則又在社會(huì)不斷的發(fā)展中,一部分演化成了法度。
![]()
殺人償命,欠債還錢最早只是道德準(zhǔn)則。原因也好理解,比方說(shuō)如果允許隨便殺人的話,那所有人每天至少要花一半的精力防著被別人砍死,根本沒(méi)法種地干活養(yǎng)孩子。就跟現(xiàn)在的內(nèi)卷一樣,屬于無(wú)效競(jìng)爭(zhēng)。
結(jié)果就是大家的生存成本都很高,于是大家約定好“誰(shuí)殺人,大家就一起搞死他”,所有人都遵守這個(gè)規(guī)則,生產(chǎn)效率提高,生存物資也多了。慢慢大家發(fā)現(xiàn),不殺人越貨反而都能活的更好了。
再舉個(gè)例子,為啥“插隊(duì)”會(huì)被所有人罵?
因?yàn)槿绻蠹叶疾尻?duì),那也就沒(méi)有“隊(duì)”了,大家都往前擠,誰(shuí)力氣大,塊頭大誰(shuí)沾光。本來(lái)10分鐘能買完的單,現(xiàn)在要擠1個(gè)小時(shí),所有人的時(shí)間都被浪費(fèi)了,所以大家一起把“插隊(duì)”定義成不道德的行為,誰(shuí)違反就一起罵他,降低規(guī)則的執(zhí)行成本。
之前看過(guò)個(gè)野外求生的紀(jì)錄片,幾個(gè)人被困在雪山里,食物吃完了,最后他們抽簽決定把最弱的那個(gè)人殺了吃,其他人活下來(lái)了。
后來(lái)他們被救之后,沒(méi)有任何人指責(zé)他們“不道德”,因?yàn)樵谀欠N秩序失效、直面死亡的極端環(huán)境里,生存是第一優(yōu)先級(jí),平時(shí)的道德規(guī)則就不再能夠起到束縛人們行為的作用了。
所以,道德從來(lái)就不是什么普世的、永恒的東西,它只在穩(wěn)定的群體秩序中才有用,本質(zhì)就是為了讓大家不用天天打打殺殺、搶來(lái)?yè)屓ゾ湍芟鄬?duì)公平地獲得生存資源和條件。
這里尤其要說(shuō)一句,大家千萬(wàn)別被道德綁架成了大冤種:職場(chǎng)里領(lǐng)導(dǎo)跟你講“年輕人要多奉獻(xiàn),不要計(jì)較工資”,本質(zhì)就是想薅你羊毛;親戚跟你講“都是一家人,你有錢就該幫襯弟弟”,本質(zhì)就是想搶你資源。
道德是用來(lái)對(duì)每個(gè)人進(jìn)行自我約束的,不是用來(lái)綁架別人的,這是道德的最基礎(chǔ)邏輯。碰到有人拿道德來(lái)壓你,你得明白,他那就是想借道德打壓你,然后達(dá)到白占你便宜的目的。這種人,留在身邊過(guò)年嗎?
再來(lái)說(shuō)文化,有些人覺(jué)得文化是老祖宗傳下來(lái)的精神瑰寶,是刻在民族骨子里的東西,也有人說(shuō)有些文化是封建糟粕。都對(duì),但也都不對(duì)。
![]()
文化這東西來(lái)源于——上層給底層畫的餅,是成本最低的治理工具而已。
大家看古代封建王朝,為啥都要拼命宣傳“三綱五常”“君君臣臣父父子子”?真的是因?yàn)檫@些道理對(duì)嗎?
當(dāng)然不是,而是用這套文化規(guī)訓(xùn),老百姓就能自己管自己的一畝三分地:兒子聽(tīng)父親的,妻子聽(tīng)丈夫的,所有人都聽(tīng)皇帝的,不用派那么多官兵去基層做管理,治理成本非常低。
如果大家都不信這套,都覺(jué)得“皇帝輪流做,明年到我家”,那皇帝每天都要防著有人造反,哪有時(shí)間享樂(lè)?等你當(dāng)了皇帝是不是也得整天提心吊膽?
再比如現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上那些“努力就能成功”“拼搏改變?nèi)松钡男撵`毒藥,本質(zhì)也是一樣:如果所有人都躺平,沒(méi)人上班干活,沒(méi)人去工廠擰螺絲,沒(méi)人去送外賣送快遞,社會(huì)還轉(zhuǎn)的動(dòng)嗎?
有錢都沒(méi)人伺候你!
所以,把“努力”宣傳成美德,大家就能愉快的爬起來(lái)干活。
就像很多公司喜歡在墻上貼“感恩”“拼搏”“奉獻(xiàn)”的企業(yè)文化標(biāo)語(yǔ),為的就是讓你多干活少要錢,最好天天自愿加班還不要加班費(fèi)。
因此,對(duì)待文化這東西,咱們一定要看清楚:那些教你怎么賺錢、怎么讓自己過(guò)得更好的內(nèi)容,才是真的精華;那些讓你單方面付出、教你怎么當(dāng)老黃牛、怎么犧牲自己成全別人的規(guī)訓(xùn),直接當(dāng)耳邊風(fēng)就行,別傻乎乎往里跳。
最后聊幾句政治吧,一些人覺(jué)得政治是大人物的理想和情懷,是報(bào)紙上那些高大上的口號(hào),其實(shí)說(shuō)白了,政治的本質(zhì)就是不同群體之間掰手腕,商量蛋糕怎么分的過(guò)程,所有的口號(hào)、情懷、理念,本質(zhì)都是為了讓自己這邊多拿點(diǎn)蛋糕的“話術(shù)”。
比如為啥國(guó)家要花那么多錢搞扶貧?真的只是單純的“做慈善”嗎?當(dāng)然不是。
如果貧富差距太大,底層的人活不下去,就會(huì)有人鋌而走險(xiǎn),偷搶拐騙的人多了,社會(huì)治安就差,有錢人的日子也過(guò)不安生,甚至可能引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩,到時(shí)候所有人的蛋糕都得被砸爛。
給底層分一點(diǎn)蛋糕,讓大家都能吃上飯,社會(huì)穩(wěn)定了,人們才能安安穩(wěn)穩(wěn)工作和生活,本質(zhì)是雙贏的選擇。
![]()
再比如國(guó)與國(guó)之間的外交,動(dòng)不動(dòng)就說(shuō)“兩國(guó)人民友誼”,可真到談合作的時(shí)候,哪個(gè)不是盯著關(guān)稅、貿(mào)易額、能源價(jià)格這些實(shí)打?qū)嵉睦妫坷嬲劜粩n,友誼就是白扯。
熟悉的小伙伴知道博主之前在互聯(lián)網(wǎng)公司上班,那時(shí)每次開(kāi)部門會(huì),各部門的老大張嘴就是“為了公司利益”“為了用戶體驗(yàn)”,吵到最后不就是預(yù)算、人員、KPI嘛。
政治說(shuō)白了跟公司開(kāi)會(huì)是一個(gè)邏輯:嘴上說(shuō)的都是主義,心里算的全是生意。
大家平時(shí)看新聞也別光看表面的口號(hào),多琢磨琢磨背后的利益關(guān)系,哪個(gè)政策對(duì)哪個(gè)群體有利,哪個(gè)群體要吃虧,你一下就能看懂很多之前看不懂的操作。
說(shuō)了這么多,不是想告訴大家這個(gè)世界有多黑暗,是想讓大家看透了這些本質(zhì)之后,能活得更明白些,不會(huì)被那些虛頭巴腦的東西洗腦。
這個(gè)世界可不是童話故事里那樣美好,反而是跟到處充斥著弱肉強(qiáng)食法則的原始社會(huì)一樣。
你越強(qiáng),手里的籌碼越多,能分到的蛋糕就越大,那些所謂的“濾鏡”,本質(zhì)都是強(qiáng)者給弱者準(zhǔn)備的裝飾品和麻醉劑。
就像大家玩游戲,是不是得先搞懂游戲規(guī)則,贏的可能性才大些?天天罵游戲規(guī)則不公平,可你想過(guò)沒(méi),等你擁有制定規(guī)則的權(quán)力時(shí),你會(huì)制定有利于誰(shuí)的規(guī)則呢?
全文完,要是覺(jué)得說(shuō)得有點(diǎn)道理,點(diǎn)個(gè)贊吧。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.