賴清德彈劾案聽證會今日開鑼，民進黨集體缺席，黃國昌：正事不干

今天，臺民意機構就國民黨、民眾黨聯合發起的賴清德彈劾案，召開法定聽證會。按照既定程序，這場聽證會要邀請相關單位公務人員到場陳述意見、提供證言，給朝野各方平等的發聲和質證機會，把彈劾案的核心爭議掰扯清楚。

但誰都沒想到，作為事件當事方所在的執政黨，民進黨團從一開始就擺爛到底：既沒邀請任何專家學者到場佐證立場，也沒推派任何一名黨籍民意代表到場發言、參與詢問，從頭到尾用“不露面、不回應、不參與”的態度，徹底躲開了這場法定聽證會。

此前，臺民意機構經法定程序，正式否決了“財政收支劃分法”修正草案的復議案。按照臺灣地區的既定規則，民意機構作出的生效決議，相關負責人必須依法完成副署、公布，這是繞不開的法定職責。

但綠營高層卻直接無視規則，拍板對這份生效決議作出“不副署、不公布”的決定，把個人意志凌駕于民意機構的法定職權之上，直接踩破了權力運行的紅線。也正是這一荒唐舉動，讓藍白在野陣營正式啟動了針對賴清德的彈劾程序。

面對民進黨這場近乎逃兵式的集體缺席，朝野各方的批評聲一浪高過一浪。

民眾黨主席黃國昌在聽證會前一天就直言，民進黨團正事不干，其實早就不是一天兩天的事了。他直接挑明，如果臺灣地區的所有事務，都能由賴清德一個人說了算，那這根本不是所謂的“憲政”，而是徹頭徹尾的專制獨裁。

這句話直接戳破了民進黨一直標榜的假象——規則對自己有利時，就把“民主憲政”掛在嘴邊當護身符；規則約束到自己時，就直接掀桌子不玩，連最基本的程序正義都不愿遵守。

國民黨民意代表王育敏也發出了直白的質問。

她明確說，彈劾賴清德，是臺灣地區所謂“憲法”賦予民意代表的法定職權，彈劾案的全套程序，都是經臺民意機構院會集體表決定下來的，合法性沒有任何問題。此前彈劾案的相關公聽會，民進黨籍民意代表不僅全程出席，還主動推薦了專家學者到場發聲，“為什么到了關鍵的聽證會環節，卻選擇集體缺席，只愿意參加一半的程序？”

她直言，如果民進黨真的覺得彈劾案站不住腳，就該到場據理力爭，拿出證據駁斥指控，而不是用逃避的方式躲開所有質疑。

面對鋪天蓋地的質疑，民進黨方面卻依舊擺出一副拒不認賬的姿態。

民進黨政策會執行長吳思瑤聲稱，此次彈劾案本身沒有正當性，綠營不會隨之起舞，還倒打一耙，說藍白陣營是“為彈劾而彈劾，為斗爭而斗爭”。更讓人匪夷所思的是，民進黨團已經明確定調，就算到了5月19日彈劾案的記名投票環節，他們也不會進場參與投票，打算用徹底的鴕鳥戰術，回避完所有的法定程序。

這場看似朝野角力的風波，藏著的是民進黨執政以來，對民主規則的持續踐踏，對臺灣民眾利益的持續漠視。這場聽證會的集體缺席，不過是民進黨“民主雙標”的又一個鮮活例子。在這之中，3個不容忽視的核心事實，已經擺在了所有人面前。

第一，民進黨用集體缺席，坐實了自己理虧詞窮的處境。如果民進黨真的覺得自身行為合法合規，最該做的就是到場據理力爭，在聽證會上拿出證據駁斥指控，向全臺民眾證明自己的清白。但他們卻選擇了全程隱身，連最基本的辯論、質證都不敢參與，這就是不打自招——他們清楚，“不副署、不公布”的行為早已突破規則底線，根本拿不出站得住腳的辯解，只能用逃避掩蓋自己的理虧。

第二，民進黨嘴里的“反斗爭”，不過是只許自己斗爭、不許別人監督的雙重標準。吳思瑤批評藍白“為斗爭而斗爭”，但恰恰是民進黨自己，執政以來就把政治斗爭當成了核心工作。從打壓異見到清算對手，從操縱輿論到動用司法工具搞政治追殺，民進黨把政治對抗玩到了極致。如今面對法定的監督問責，他們卻反過來扣上“斗爭”的帽子，說白了就是“只許我濫用權力，不許你依法監督”的霸道做派。

第三，這場政治鬧劇的最終買單者，只會是臺灣的普通民眾。民進黨把所有精力都放在了逃避責任、操弄政治上，卻對臺灣民眾真正關心的民生問題視而不見。物價高企、薪資停滯、就業困難、兩岸關系緊張，這些關乎民眾切身利益的正事，民進黨一件都沒干好；面對監督問責時，卻把所有心思都用在了逃避、甩鍋、政治對抗上。黃國昌那句“正事不干”，恰恰戳中了民進黨執政的最大痛點。

最后，怎么看？

第一，這場聽證會的鬧劇，看似是臺灣民主的失序，實則是臺灣民眾看清真相、回歸理性的開始。一直以來，民進黨都把自己包裝成“民主的守護者”，把“民主自由”當成博取同情的政治護身符。但這場集體缺席，卻把他們的畫皮徹底撕了下來：當民主程序對他們不利時，他們可以毫不猶豫地拋棄所有規則，連最基本的程序正義都不愿遵守。而這種赤裸裸的雙重標準，會讓越來越多的臺灣民眾清醒過來：民進黨嘴里的民主，從來都不是為民眾服務的民主，而是為自身權力服務的工具。當民眾看清這一點，就會用自己的選票做出真正符合自身利益的選擇，這正是臺灣社會走出民粹迷霧、回歸理性的開始。

第二，規則的底線不容踐踏，任何違背民意的權力操弄，終將付出應有的政治代價。無論哪種制度，權力的運行都必須有清晰的邊界，規則的紅線都不容隨意突破。這次彈劾案，說到底就是在野陣營用法定規則，對濫用權力的一次制度性糾偏。即便民進黨用逃避的方式試圖回避問責，但他們違背規則、漠視民意的行為，已經被全臺民眾看在眼里、記在心里。在代議制民主的框架下，任何無視民眾意愿的權力操弄，最終都必將付出對應的政治代價。這場風波也給所有執政者敲響了警鐘：權力不是為所欲為的工具，規則不是可以隨意取舍的擺設，唯有敬畏規則、尊重民意，才能真正站得住腳。

第三，兩岸和平發展、國家最終統一，才是臺灣民眾福祉的根本保障。這場無休止的政治內耗，再一次清晰地印證了：當一個地區的執政者，把所有精力都放在了政治操弄、權力斗爭上，無視民生發展、無視民眾福祉，最終只會讓整個社會陷入無盡的內耗之中。民進黨當局之所以能肆無忌憚地踐踏規則、操弄政治，說到底是因為他們一直在“臺獨”的邪路上狂奔，靠制造兩岸對立、煽動民粹情緒維系權力。他們無視兩岸同屬一個中國的歷史事實和法理基礎，無視兩岸和平發展給臺灣民眾帶來的實實在在的好處，反而把兩岸關系推向緊張邊緣，讓臺灣民眾承受經濟下滑、安全焦慮的雙重代價。歷史已經并將繼續證明，兩岸和平發展、國家完全統一，才是臺灣民眾安居樂業的根本出路。任何分裂國家的行徑，任何漠視民意的權力操弄，最終都必將被歷史所唾棄。

如今，這場彈劾案的聽證會已經落幕，5月19日的記名投票即將到來。無論最終的投票結果如何，民進黨當局已經用自己的逃避與雙標，在臺灣民眾面前寫下了不光彩的一筆。

接下來，且看這場政壇風波，最終會走向何方吧。