老姑娘,大娘我啊六十六了!上海本地人知道意味著什么嗎?我打你我都不犯法的知道不?不信?我給你一腳!
大家都看到了哦!老太太先動的手哦,我自衛(wèi)!
![]()
這不她還真不信!就不慣著這位六十六還能上演拳武行的老大娘!
4月25日下午兩點,上海地鐵1號線車廂里,一個空座位,燃爆了一場從口角到全武行的風(fēng)波。
![]()
事情發(fā)生在地鐵1號線車廂內(nèi),當(dāng)時客流不算特別擁擠,剛好空出一個單人座位。
32歲的灰衣女子曾某和66歲的粉衣女子吳某幾乎同時盯上了這個位置,兩人一左一右往座位走。
![]()
曾某先一步坐下了,就是這樣十來秒的先后之差,讓整列車廂在短短幾分鐘內(nèi)陷入了混亂。
吳某情緒瞬間被點燃,她沒有選擇理論,也沒有等待下一站有人讓座,而是直接伸手抓住曾某的頭發(fā),將其從座位上強行拽起。
![]()
這一動作來得太突然,以至于周圍乘客還沒反應(yīng)過來,兩人已經(jīng)扭打在一起。
曾某頭皮被扯得生疼,本能地進行反擊,反手揪住吳某的頭發(fā),抬腿朝對方身上踹去。
![]()
從口角升級到動手,前后不過十幾秒出頭的功夫,隨后,其他乘客將兩人勸開,但僅僅隔了30秒左右,兩人第二次撲向?qū)Ψ剑归_了第二輪更為激烈的纏斗。
整個車廂徹底亂成一鍋粥,薅掉的頭發(fā)散落一地,衣服被扯得凌亂不堪,二人的面部和身上留下了不同程度的抓傷和淤青。
![]()
打斗過程中,吳某多次高聲強調(diào)自己“都六十六了”,試圖用年齡為自己的攻擊行為設(shè)一道“免罰金牌”。
曾某則忍痛反駁,說是對方先動手,憑什么要自己白白挨打。
![]()
讓人啼笑皆非的是,吳某動手之后還招呼周圍的乘客拍視頻留證,話里話外都在暗示“年輕人打老人”。
周圍乘客被這陣仗嚇得紛紛退避到車廂兩端,有專人當(dāng)場掏手機拍下全過程,有膽大的乘客試圖上前拉開二人,但雙方正打得不可開交,沒人能勸得住。
![]()
一直打到列車停靠漢中路站,地鐵安全員和站臺工作人員趕到,才算強行把二人分開。
此時的曾某和吳某,早已沒了幾分鐘前的體面,頭發(fā)散亂、衣衫不整、罵罵咧咧,形象一落千丈。
![]()
在場目擊者當(dāng)即向軌道公安報警,警方迅速介入調(diào)查,經(jīng)初步核實,二人均受輕微傷。
4月26日,上海市公安局城市軌道和公交總隊官方微博“軌交幺幺零”發(fā)布警情通報。
![]()
明確該事件為兩人因爭搶座位引發(fā)的肢體沖突,已對曾某和吳某分別依法予以行政拘留,警方同時表示已行政立案,后續(xù)將依法進一步處理,這一通報,直接將涉事兩人的正臉信息推至前臺。輿論也在這一瞬間徹底炸開。
![]()
66歲的吳某同樣狼狽,外套扯得開線,頭發(fā)在東扯西拽中掉了一大片,徹底撕下了平日里的慈祥老人濾鏡。
![]()
央媒很快發(fā)聲,人民日報客戶端刊發(fā)評論,措辭相當(dāng)犀利:“行政拘留僅是法律程序的起點!”
央視新聞也指出,這哪里是一個座位的爭執(zhí),這分明是公共空間戾氣泛濫的縮影。
![]()
央媒之所以態(tài)度這么堅決,不僅僅是因為出手者其中一方年過六旬,更是因為就在此事發(fā)生前幾天,同一座地鐵系統(tǒng)剛剛上演過幾乎一模一樣的劇本。
![]()
4月17日,上海地鐵11號線江蘇路站,兩名女乘客因上車擁擠時的肢體觸碰演變?yōu)榭诮菭巿?zhí),繼而升級為互毆,最終雙雙被行政拘留。
不到十天,同一個城市,同一個軌道交通系統(tǒng),連沖突升級的邏輯都如出一轍,如果再不拿出態(tài)度,公共車廂怕是真要變成“露天拳擊擂臺”。
![]()
值得注意的是,這起事件的后續(xù)影響遠不止于行政拘留這一點,曾某32歲,正值職場活躍期,行政拘留記錄會永久留存于個人檔案。
將來無論是求職背景調(diào)查、晉升崗位的競聘考察,還是辦理出國簽證,這段因為一個地鐵座位而留下的案底,都有可能成為最先被人發(fā)現(xiàn)的減分項。
![]()
而66歲的吳某雖已退休,但行政處罰記錄同樣無法抹除,一場爭奪座位引發(fā)的大打出手,最終搭上了臉面和案底,怎么說都太不劃算。
輿論場內(nèi)也出現(xiàn)了兩種針鋒相對的聲音。支持曾某一方的人認(rèn)為,座位本來就是先到先得,老人身體硬朗、主動動手,甚至還一度在打斗中占上風(fēng),根本沒有必須讓座的條件。
![]()
“這樣的戰(zhàn)斗力,還讓什么座?”是評論區(qū)出現(xiàn)頻率最高的調(diào)侃,而認(rèn)為曾某也有錯的一方則堅持,即便對方先動手,年輕人也不該在公開場合對老人還手,講體面、控制情緒才是上策。
“讓座是情分,不讓是本分。”這句民間格言被翻了又翻,雙方在這個問題上的分歧卻依然沒有彌合。
![]()
但無論“何者該讓誰”的口水仗打到什么地步,地鐵管理部門顯然也不能只當(dāng)看客。
人們更期待看到的是,地鐵運營方能夠拿出更清晰的指引方案,比如“老幼病殘孕”專座得以真正專用并明確優(yōu)先級,普通座位則回歸“先到先得”的契約原則,避免使用那句模糊的“請給需要幫助的乘客讓個座”激化不必要的博弈。
![]()
4月25日那個午后,曾某和吳某大概怎么也不會想到,一次為爭取幾分鐘坐姿的沖刺,最后會以案底收場。
現(xiàn)在,熱搜已經(jīng)降溫,身背污點的她們也正為自己的沖動付出昂貴代價。
![]()
愿那些仍在悶熱車廂里擠早晚高峰的人們,在下一次為了一個座位臉紅之際,能夠記起一紙行政處罰決定書的重量。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.