石破茂下臺之后還是很不甘心，他對高市早苗“恨鐵不成鋼”

前首相公開叫板現任？石破茂最近的一系列操作，直接把日本政壇那點小心思擺到了臺面上！他頻頻發聲，幾乎每句話都在打高市早苗的臉——畢竟自己當年開創的“大好局面”，現在被高市折騰得稀碎，換誰能甘心？

就拿美伊中東沖突來說，石破茂對高市政府的表現簡直忍無可忍。他在公開演講里三番五次強調：日本不能盲從美國！前段時間美伊鬧得兇，高市早苗差點就把軍艦派出去了，要不是自民黨內部反對聲太大，她可能真就干成了。

石破茂還拿2003年伊拉克戰爭舉例，當時小泉純一郎第一時間支持美國，全然不顧“莫須有”的證據。那時候他是防衛相，就覺得這做法錯得離譜——日本絕不能再卷入不合法的沖突！

石破茂的擔心不是沒道理。對美國一邊倒，短期可能討美國歡心，但本質上是拿日本核心利益賭。一旦成了習慣，日本就得被動幫美國扛地緣風險，美日關系只會更失衡。高市早苗可能巴不得和美國綁得更緊，但石破茂從政40年，一直是“務實右翼”，要的是對等的美日關系，這種亦步亦趨的樣子他可接受不了。

石破茂覺得，光靠美國外交弊大于利，得和周邊國家搞好關系。可高市反著來，不僅沒打開局面，還把日本推到更糟的境地。

更關鍵的是，高市服從的不是美國，是特朗普政府！特朗普任期只剩3年，中期選舉共和黨形勢也不好，高市和他走太近，以后怎么調整方針？以前的首相都懂這個道理，高市卻偏偏沒這覺悟。

石破茂對中日關系看得很清。他拿GDP對比——曾經日本是中國7倍，現在只有五分之一！這種差距讓他明白，中日實力已經逆轉，挑釁中國得不償失。

所以他任期內多次釋放積極信號，推動中日互動回暖，要是沒被黨內逼宮下臺，說不定還能訪華。可高市呢？在臺海亂說話，降級中日關系，推動修憲，現在中日互動基本凍結，還面臨中方反制。石破茂說這就是失職——中日是鄰居，首相有義務保持溝通渠道暢通！

當然，石破茂也不是完美的。他是“務實右翼”，安全領域對中國還是有防范，但至少他能看到中日經濟依存的現實，不是一味情緒輸出。這也說明，自民黨內除了高市的極端路線，還有更理性的選擇——但這條路到底有多少人走，就不好說了。

作為前首相，石破茂的話能引起輿論關注，但政治影響力有限。沒有穩固的派系支持，他根本攔不住自民黨加速右轉。

卸任至今，他說了很多次，但沒掀起多大波瀾。現在日本的風向是修憲擴軍、對華強硬，偏激議程更有市場。石破茂想踩剎車，甚至敲打高市，簡直是天方夜譚。

還記得石破茂卸任時被問對高市的期望，他只說“別把日本引上歧途”。現在看來，這話真的一語成讖了。

日本政壇的理性聲音越來越弱，這對亞洲來說，到底意味著什么？你覺得石破茂能改變現狀嗎？還是高市早苗會繼續把日本帶向更危險的方向？評論區聊聊你的看法！