浙江
4月26日是世界知識產(chǎn)權(quán)日。
當天，舟山市普陀區(qū)檢察院公布了一起典型案例。家住舟山普陀的小李，通過微信花費38萬余元，購買百余箱“茅臺”，經(jīng)鑒定全為假酒，進價僅百元。小李的上家汪某因銷售假冒注冊商標商品，被提起公訴。
去年6月，小李在微信上認識了自稱售賣茅臺酒的汪某。抱著試一試的心態(tài)，小李以1900元每瓶的價格，購買了2箱總計12瓶2023年的飛天茅臺酒。
貨到品嘗后，小李覺得“口感不錯”，因為做生意經(jīng)常需要宴請朋友，小李便又訂購了107箱同款茅臺，這次雙方談攏的價格更低，為每瓶1500元。
小李從汪某那購買的“茅臺”
后來，小李的一位朋友在品嘗了這款廉價茅臺后，覺得是假貨。這批茅臺酒被送往市場監(jiān)督管理局，并申請委托專業(yè)機構(gòu)進行鑒定。
小李以每瓶1500元的價格買了百余箱“茅臺”
檢察官助理王穎超說，經(jīng)貴州茅臺酒股份有限公司官方鑒定，汪某銷售的所有茅臺酒無一例外均為假冒該公司注冊商標的商品。其實，汪某銷售的“茅臺”是從專營高仿假酒的上家處購得，進價成本低至每瓶100元。
汪某銷售的“茅臺”都是從專營高仿假酒的上家處購得
經(jīng)查明，汪某銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額38萬余元，違法所得為35萬元，數(shù)額巨大。
本月，普陀區(qū)人民檢察院以銷售假冒注冊商標的商品罪對汪某提起公訴。
檢察官提醒：市場上流通的假冒名牌白酒，不僅嚴重侵犯了正規(guī)企業(yè)的商標權(quán)和品牌聲譽，擾亂了市場秩序，更可能存在難以預(yù)估的食品安全隱患，消費者購買茅臺等知名品牌商品，不要輕信個人渠道的“特殊貨源” ，要選擇品牌官方門店、授權(quán)經(jīng)銷商等正規(guī)渠道，并索要保存好購買憑證。
橙柿互動·都市快報 記者 夏裕
通訊員 陶濤 陳英
延伸閱讀
近日，長沙雨花區(qū)人民法院通報了一起購買假酒要求退一賠十的民事訴訟案件。陳先生在某煙酒店購買到8瓶假冒飛天茅臺酒，要求店家退一賠十；可店家卻表示，陳先生疑似為職業(yè)打假人，只愿意退還購買款不愿意賠償。
長沙市雨花區(qū)人民法院民一庭庭長張松杰：“當事人10天之內(nèi)在被告的店鋪里買了8瓶茅臺，買完后，他認為這個酒有問題，就反映到了市監(jiān)部門，鑒定結(jié)果這個8瓶酒都是假酒，之后他就提起了訴訟。”
陳先生購買的茅臺酒
雨花區(qū)市場監(jiān)督管理局委托貴州茅臺酒股份有限公司，對陳先生購買的8瓶飛天茅臺酒進行了鑒定，結(jié)果顯示送檢產(chǎn)品與正品外包裝特征不相符，非茅臺酒廠生產(chǎn)包裝。陳先生將煙酒店告上法庭，要求依法退一賠十。
鑒定結(jié)果
店家提出，售賣的酒都是上游供貨商提供，他并不清楚這些酒是假酒。原告陳先生在10天時間里購買8瓶飛天茅臺酒，而且直到鑒定時，這8瓶酒都沒有開封使用過，陳先生疑似為職業(yè)打假人，目的就是為了通過知假購假，獲取高額賠償款牟利。
“當事人10天內(nèi)買了8瓶茅臺，顯然是超出了正常的消費需求范圍之內(nèi)，如果他一年之內(nèi)在我們法院或者全市法院起訴的案件已經(jīng)超過了三件以上，他可能涉嫌職業(yè)打假。”法官表示，在司法實踐中，知假購假的職業(yè)打假人，法院不會按照其訴訟請求全額賠償，但是會在合理生活消費范圍內(nèi)，支持懲罰性的賠償。否則，一旦一律不予賠償，就會使得商家售假的成本大幅度降低。
經(jīng)審理，法院認為陳先生合理的生活消費需要為2瓶，被告退還8瓶購酒款項，再以這個合理消費范圍2瓶酒的價款為基數(shù)，進行10倍的懲罰性賠款。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
