美國NBC新聞刊文表示,伊朗空軍的一架美制F-5“虎”式輕型戰(zhàn)斗機,在本次伊朗戰(zhàn)事爆發(fā)之初,竟曾成功突破美軍的多層防空網(wǎng)絡,轟炸了美軍在科威特的布赫林軍事基地。
美軍在這個基地部署了包括“愛國者”在內(nèi)的各種防空系統(tǒng),結果竟然被伊朗空軍的老古董戰(zhàn)斗機成功突破,讓不少人大跌眼鏡。
![]()
因為美軍并未公布擊落伊朗F-5戰(zhàn)斗機的戰(zhàn)果,所以伊朗空軍的這架F-5“虎”式輕型戰(zhàn)斗機,大概率在完成轟炸后還順利成功返航了。
這么來看,也就解釋了為何伊朗空軍隨后會出動2架蘇-24戰(zhàn)斗轟炸機,嘗試對位于阿聯(lián)酋的烏代德空軍基地進行突襲。很明顯是有F-5戰(zhàn)斗機成功轟炸科威特布赫林美軍基地的例子擺在前面,所以才產(chǎn)生了這個想法。
只可惜后面的這2架蘇-24戰(zhàn)斗轟炸機運氣不算很好,被阿聯(lián)酋空軍的美制F-15戰(zhàn)斗機成功攔截。
![]()
F-5戰(zhàn)斗機是美軍專門為對外軍援而研發(fā)的機型,后期的F-5E/F戰(zhàn)斗機更是用來對標當時蘇聯(lián)大量對外軍援的米格-21戰(zhàn)斗機。伊朗空軍獲得的F-5戰(zhàn)斗機型號很全,既有早期的F-5A/B,也有后期的F-5E/F。
甚至在1983年的8月6日,伊朗空軍的一架F-5E戰(zhàn)斗機,還成功擊落了一架伊拉克空軍的米格-25戰(zhàn)斗機。可見其整體作戰(zhàn)能力,還是相當不錯的。
因為F-5輕型戰(zhàn)斗機確實不錯,伊朗方面還對其進行了逆向山寨仿制,成果就是伊朗國產(chǎn)的“閃電-80”輕型戰(zhàn)斗機。和原版的F-5輕型戰(zhàn)斗機相比,“閃電-80”外觀上最大的不同,就是將其單個垂直尾翼,換成了傾斜的“V”字型垂尾。
![]()
伊朗空軍F-5戰(zhàn)斗機的這次成功行動,也讓一些人的心思活泛了起來。認為F-5輕型戰(zhàn)斗機既然能夠做到這種事,那咱們的殲-7戰(zhàn)斗機是不是也還能參照伊朗空軍的戰(zhàn)術,發(fā)揮出不小的作用呢?
個人認為,這次案例證明有用的并不是殲-7戰(zhàn)斗機,而是殲-6無人機。
超低空掠地突襲最大的損失風險,其實不是飛機而是飛行員。伊朗空軍那兩架被阿聯(lián)酋F-15戰(zhàn)斗機擊落的蘇-24戰(zhàn)斗轟炸機,證明了在對方的優(yōu)勢戰(zhàn)術航空力量面前,被發(fā)現(xiàn)和擊落的風險還是存在的。
相反,不需要飛行員,同樣擁有優(yōu)秀的超低空掠地突防能力,并且數(shù)量優(yōu)勢還明顯的殲-6無人機,顯然就十分適合執(zhí)行對配備有“愛國者”系統(tǒng)的布赫林軍事基地的超低空飽和式突防作戰(zhàn)。
![]()
當然了,如果將殲-7戰(zhàn)斗機改裝為類似殲-6的無人機,那就比殲-6無人機更適合復刻這次伊朗空軍F-5戰(zhàn)斗機對美軍布赫林軍事基地的突襲行動。只不過,個人認為出現(xiàn)這種情況的可能性并不會太高。
因為殲-6大量改裝為無人機的時代背景,是當時的中國嚴重缺乏先進無人機和能夠超低空飛行的巡航導彈。所以,才改裝了大量的殲-6無人機應急用。
![]()
而殲-7戰(zhàn)斗機的產(chǎn)量雖然也不低,但其制造成本就比殲-6戰(zhàn)斗機要高上不少。目前將殲-7戰(zhàn)斗機大量改裝為無人機,已經(jīng)失去了最為明顯的成本優(yōu)勢。所以,這么干的可能性是非常低的。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.