美以同盟加速崩塌，以色列陷入恐慌，AIPAC資金無(wú)力回天

步入2026年4月，中東局勢(shì)的演變讓全世界目瞪口呆，曾經(jīng)不可一世的以色列正陷入內(nèi)憂(yōu)外患的絕境。

一方面是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)失血，另一方面則是其最大的靠山——美國(guó)，正上演一場(chǎng)史無(wú)前例的“大逃殺”。

隨著美伊沖突引發(fā)的連鎖反應(yīng)，華盛頓政壇那層維持了半個(gè)世紀(jì)的“支持以色列”窗戶(hù)紙，在今年4月被徹底捅破了。

進(jìn)入2026年以來(lái)，以色列的國(guó)家機(jī)器依然在狂熱運(yùn)轉(zhuǎn)，試圖用絕對(duì)的武力去換取所謂的絕對(duì)安全，但該國(guó)社會(huì)內(nèi)部早已是滿(mǎn)目瘡痍。

據(jù)澎湃新聞援引相關(guān)報(bào)道稱(chēng)，現(xiàn)在的以色列國(guó)內(nèi)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)正處于嚴(yán)重的失血狀態(tài)。

但是，很多以色列人從小就在一種“民族幸存”的敘事中長(zhǎng)大，他們的認(rèn)知里不存在和平，唯有打服對(duì)手才能生存。

哪怕防空警報(bào)一天要響四次，哪怕得把床搬進(jìn)防空洞生活，這些以色列人依然認(rèn)為這場(chǎng)仗必須得打。

根據(jù)以色列相關(guān)機(jī)構(gòu)在2026年初公布的民調(diào)顯示，雖然高達(dá)70%的受訪(fǎng)者認(rèn)為當(dāng)下的戰(zhàn)爭(zhēng)打得很失敗，但即便如此，也只有大約三分之一的民眾支持停火。

大多數(shù)人竟然認(rèn)為，既然沒(méi)打贏，那就應(yīng)該繼續(xù)加大力度，甚至升級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)。

在這種狂熱氛圍下，任何呼吁理性的聲音都會(huì)遭到極其暴力的對(duì)待，無(wú)疑，現(xiàn)在的以色列社會(huì)已經(jīng)被嚴(yán)重創(chuàng)傷和極端右翼思想徹底綁架。

內(nèi)塔尼亞胡目前的執(zhí)政聯(lián)盟在議會(huì)120席中僅占61席的微弱多數(shù)，他的政治生命完全捏在，極右翼的國(guó)家安全部長(zhǎng)本格維爾和財(cái)政部長(zhǎng)斯莫特里奇手里。

如果政府迎合國(guó)際社會(huì)尋求妥協(xié)，內(nèi)閣就會(huì)倒臺(tái)；如果順從極右翼的狂熱，就會(huì)招來(lái)全球孤立。顯然，以色列正被國(guó)內(nèi)的極端情緒死死地卡住了脖子。

如果說(shuō)國(guó)內(nèi)的撕裂是以色列的“內(nèi)傷”，那么美國(guó)態(tài)度的轉(zhuǎn)變則讓以色列感到坐立難安。

過(guò)去，無(wú)論美國(guó)誰(shuí)當(dāng)總統(tǒng)，支持以色列是華盛頓兩黨雷打不動(dòng)的“政治正確”，但到了2026年，因?yàn)槊酪翍?zhàn)爭(zhēng)的持續(xù)消耗，這種局面發(fā)生了根本性逆轉(zhuǎn)。

4月15日，美國(guó)參議院進(jìn)行了一場(chǎng)具有歷史指標(biāo)意義的表決，由進(jìn)步派領(lǐng)袖伯尼·桑德斯?fàn)款^，提出了一項(xiàng)“旨在阻擋向以色列提供數(shù)億美元武器軍售的決議”。

雖然這份決議最終被共和黨多數(shù)派在程序上攔下，但在民主黨黨團(tuán)內(nèi)部，竟然有整整40名議員投下了贊成票，支持限制對(duì)以軍售，而反對(duì)者僅有7人。

可見(jiàn)，民主黨精英階層已經(jīng)開(kāi)始，試圖將以色列國(guó)家與內(nèi)塔尼亞胡政府區(qū)分開(kāi)來(lái)。

參議員斯洛特金公開(kāi)表示，支持以色列不再等同于支持內(nèi)塔尼亞胡的軍事議程，他們反對(duì)的是內(nèi)塔尼亞胡與特朗普聯(lián)手做出的“魯莽決策”。

不僅是民主黨，連傳統(tǒng)上被視為以色列最鐵桿擁護(hù)者的共和黨，內(nèi)部也出現(xiàn)了深深的裂痕。

根據(jù)皮尤研究中心在2026年公布的最新民調(diào)，在50歲以下的美國(guó)青年一代中，無(wú)論是民主黨人還是共和黨人，絕大多數(shù)人都對(duì)以色列和內(nèi)塔尼亞胡給出了負(fù)面評(píng)價(jià)。

更讓以色列感到心驚肉跳的是，根據(jù)IMEU政策項(xiàng)目針對(duì)共和黨選民的調(diào)查顯示，在45歲以下的年輕共和黨人中，竟然有51%的人明確表示，在2028年的總統(tǒng)初選中，他們會(huì)優(yōu)先投票給那些主張減少對(duì)以武器援助的候選人。

在老一代共和黨人眼中，對(duì)以持正面看法的人數(shù)比例，比負(fù)面看法高出40個(gè)百分點(diǎn)，但在45歲以下群體中，這個(gè)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)暴跌到了僅剩2個(gè)百分點(diǎn)。

甚至在特朗普最核心的MAGA選民陣營(yíng)里，風(fēng)向也在變。民調(diào)顯示，超過(guò)一半的MAGA共和黨人現(xiàn)在希望對(duì)以色列的援助附加嚴(yán)苛條件。

這些受孤立主義影響的右翼選民認(rèn)為，把美國(guó)納稅人的錢(qián)無(wú)休止地投入到中東，去支持另一個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)，根本不符合“美國(guó)優(yōu)先”的利益。

這種民意壓力直接導(dǎo)致了特朗普態(tài)度的轉(zhuǎn)變，就在4月中旬，當(dāng)以色列對(duì)黎巴嫩的報(bào)復(fù)性轟炸，威脅到美國(guó)與伊朗正在進(jìn)行的停火談判時(shí)，特朗普的做法非常簡(jiǎn)單粗暴。

無(wú)疑，這揭示了美以同盟的本質(zhì)，當(dāng)以色列的戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作阻礙了美國(guó)的宏觀(guān)戰(zhàn)略時(shí)，華盛頓會(huì)毫不猶豫地收回對(duì)盟友的安全寬容度。

對(duì)于今天的美國(guó)政客來(lái)說(shuō)，無(wú)條件給以色列送錢(qián)、送武器，不僅會(huì)激怒民主黨左翼，也同樣會(huì)引發(fā)共和黨年輕一代的反感。

可見(jiàn)，以色列最大的外部生存基石已經(jīng)開(kāi)始坍塌了。

面對(duì)國(guó)內(nèi)外的雙重困境，以色列本想祭出最后一張底牌，那就是深植于美國(guó)政壇內(nèi)部的超級(jí)游說(shuō)集團(tuán)——AIPAC（美國(guó)以色列公共事務(wù)委員會(huì)）。

這個(gè)曾經(jīng)令美國(guó)政客膽寒的“金錢(qián)怪獸”，在2026年的中期選舉初選中卻踢到了鐵板。

AIPAC成立于1954年，起因是1953年以色列特種部隊(duì)制造的“基比亞村屠殺”引發(fā)了國(guó)際譴責(zé)，為了公關(guān)危機(jī)而設(shè)立。

長(zhǎng)期以來(lái)，它一直堅(jiān)稱(chēng)自己是美國(guó)國(guó)內(nèi)草根組織，資金來(lái)自國(guó)內(nèi)，以此避開(kāi)《外國(guó)代理人登記法》的審查。

在過(guò)去半個(gè)世紀(jì)里，AIPAC主要靠“捆綁模式”運(yùn)作，號(hào)召會(huì)員以個(gè)人名義捐款給親以政客，并利用“反猶主義”標(biāo)簽武器化來(lái)打壓異議。

但到了2026年，隨著美國(guó)社會(huì)對(duì)以色列批評(píng)聲浪的擴(kuò)大，AIPAC開(kāi)始親自下場(chǎng)砸錢(qián)。

他們利用2010年美國(guó)最高法院裁決的漏洞，成立了名為“聯(lián)合民主項(xiàng)目”的超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)（Super PAC），接受來(lái)自華爾街寡頭的無(wú)上限捐款。

但在2026年的初選季，AIPAC發(fā)現(xiàn)，“支持以色列”竟然成了一件很敗好感的事，為了阻擊反以政客，AIPAC在砸錢(qián)時(shí)甚至不敢使用自己的真名。

更讓AIPAC尷尬的是，被它攻擊反而成了很多候選人的“勛章”。在伊利諾伊州第九選區(qū)，AIPAC支持的候選人因?yàn)檫@層關(guān)系招來(lái)了選民的極度反感，好感度從36%暴跌，負(fù)面觀(guān)感飆升至50%。

而在4月中旬的新澤西州第11選區(qū)初選，AIPAC砸下230萬(wàn)美元試圖拉下一個(gè)批評(píng)以色列的政客。

結(jié)果弄巧成拙，反而讓另一位名不見(jiàn)經(jīng)傳、但對(duì)以色列批評(píng)更猛烈的進(jìn)步派候選人梅西亞脫穎而出。

可見(jiàn)，在美國(guó)目前的政治生態(tài)下，金錢(qián)并不是萬(wàn)能的。

當(dāng)拿AIPAC的錢(qián)成為一種政治污點(diǎn)，當(dāng)草根選民的怒火足以對(duì)抗億萬(wàn)“軟錢(qián)”的廣告轟炸時(shí)，AIPAC的舊有模式就正在面臨解構(gòu)。

那么大家如何看待美國(guó)政壇正集體疏遠(yuǎn)以色列這一現(xiàn)象？歡迎來(lái)評(píng)論區(qū)一起討論。