一束光暖中國：中惠電熱膜清潔供暖的初心與征途

在“雙碳”目標(biāo)持續(xù)推進(jìn)、“能耗雙控”向“碳排雙控”加速轉(zhuǎn)型的背景下，我國能源體系正邁入綠色低碳轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵階段。作為能源消費(fèi)的重要領(lǐng)域，供暖方式也在經(jīng)歷由傳統(tǒng)集中模式向清潔化、多元化、分布式轉(zhuǎn)型的過程。與此同時(shí)，隨著南方地區(qū)采暖需求逐步釋放，不同技術(shù)路徑在不同場景中加速分化，供暖體系正呈現(xiàn)多路徑并行發(fā)展的新格局。

在這一進(jìn)程中，一些圍繞清潔供暖展開的長期探索，正逐步從實(shí)踐走向驗(yàn)證。中惠電熱膜的發(fā)展路徑，正是其中一個(gè)具有代表性的樣本。

1999年冬，尹會(huì)淶從德國走進(jìn)了朋友的家，一股溫潤、均勻的暖意撲面而來。沒有國內(nèi)北方供暖常見的燥熱，沒有鍋爐的轟鳴，不見暖氣片、無管網(wǎng)縱橫，空氣里沒有煤灰味，連窗外飄落的雪都顯得格外白凈。他好奇探尋，才知這份舒適源于屋頂一層薄如蟬翼的電熱膜——依靠遠(yuǎn)紅外熱輻射供暖，潔凈無聲、溫控自由、與建筑融為一體。德國朋友笑著說：“這是電熱膜供暖，像太陽照在身上。”

那一刻，尹會(huì)淶心里翻涌著強(qiáng)烈的觸動(dòng)：中國北方冬日的干熱揚(yáng)塵、南方濕冷的刺骨難熬，傳統(tǒng)供暖長期存在的污染、能耗與體驗(yàn)問題，與眼前這種舒適、美觀、環(huán)保的供暖方式形成了鮮明反差。電熱膜，是否正是中國未來可以選擇的一種供暖答案？帶著這份篤定與憧憬，他決心把這份“看不見的溫暖”帶回祖國，開啟中惠電熱膜的創(chuàng)業(yè)征程。

一、質(zhì)疑聲里守初心，院士領(lǐng)航明方向

回國后，迎接他的并非掌聲，而是鋪天蓋地的質(zhì)疑。“中國電多是火電，用電供暖不還是燒煤？”“歐洲主要靠核電、天然氣發(fā)電，清潔電力充足，中國學(xué)不來！”親友不解、同行質(zhì)疑，甚至有業(yè)內(nèi)人士斷言“此路不通”。

面對這些質(zhì)疑，尹會(huì)淶并沒有停留在當(dāng)下條件的爭論中，而是把問題放在更長的時(shí)間維度中思考。他逐漸形成判斷：隨著水電、風(fēng)電、光伏、核電等清潔能源占比不斷提升，電力結(jié)構(gòu)將持續(xù)優(yōu)化，電力清潔化是大勢所趨；與此同時(shí)，供暖方式也將從集中、粗放走向分布、按需與可控。在這樣的背景下，用電供暖的意義將隨著能源結(jié)構(gòu)演進(jìn)而發(fā)生變化。

更關(guān)鍵的是，電熱膜作為終端供暖方式，本身無排放、無管網(wǎng)損耗，可分戶計(jì)量、按需供熱，在環(huán)境友好與使用體驗(yàn)之間形成了一種新的平衡。這一判斷，也得到了中國熱能工程領(lǐng)域泰斗秦裕琨院士的認(rèn)可。秦院士深耕供暖領(lǐng)域數(shù)十年，很快看到了電熱膜的技術(shù)價(jià)值與應(yīng)用前景，不僅支持中惠發(fā)展，還在企業(yè)設(shè)立院士工作站，推動(dòng)前沿理論與工程實(shí)踐深度融合，為技術(shù)路徑提供了更加扎實(shí)的支撐。

二、技術(shù)抉擇破迷局，錨定電熱膜筑優(yōu)勢

技術(shù)路線抉擇時(shí)，內(nèi)部爭議再起。有人力推熱泵技術(shù)路徑，認(rèn)為其能效比更高、更加節(jié)能；相比之下，電熱膜作為電阻式發(fā)熱方式，能效極限為1，這一“短板”被反復(fù)提及。

但隨著思考深入，尹會(huì)淶逐漸意識(shí)到，供暖技術(shù)的選擇，不能脫離具體應(yīng)用場景進(jìn)行簡單比較。熱泵技術(shù)在系統(tǒng)能效方面具有優(yōu)勢，適用于集中式、連續(xù)運(yùn)行的大規(guī)模供暖系統(tǒng)，但通常依賴主機(jī)、水系統(tǒng)與管網(wǎng)，對安裝條件和后期運(yùn)維有較高要求；而電熱膜則屬于終端供暖方式，無需主機(jī)與管道，干式施工、不占空間，能夠與建筑本體更好融合，尤其適用于既有建筑改造、分布式供暖及按需使用場景。

從使用體驗(yàn)看，電熱膜以遠(yuǎn)紅外輻射供暖，“足熱頭涼”，體感更加溫潤舒適；從運(yùn)行特性看，無機(jī)械運(yùn)轉(zhuǎn)、無噪音、維護(hù)需求少，也具備長期穩(wěn)定使用的特點(diǎn)。在工程應(yīng)用中，中惠進(jìn)一步將電熱膜發(fā)展為鋪設(shè)于地面水泥層中的“電熱地膜”，通過地面整體均勻輻射實(shí)現(xiàn)供暖。這一技術(shù)路徑為全球首創(chuàng)，中惠率先完成技術(shù)研發(fā)并形成發(fā)明專利體系，尹會(huì)淶亦因此被業(yè)內(nèi)稱為“電熱地膜產(chǎn)業(yè)之父”。在具體應(yīng)用場景中，這一技術(shù)形態(tài)往往與建筑本體深度融合，更能體現(xiàn)分布式供暖的適配優(yōu)勢，在不少場景下，其實(shí)際效果也比單一設(shè)備能效指標(biāo)更具參考意義。

一次與建筑專家的深入交流，讓他進(jìn)一步厘清了問題本質(zhì)：供暖能耗并非由單一設(shè)備指標(biāo)決定，而是“建筑節(jié)能水平+供暖方式+運(yùn)行模式”的綜合結(jié)果。隨著節(jié)能建筑和保溫體系不斷提升，在高保溫建筑條件下，電熱膜的實(shí)際能耗會(huì)顯著降低，其所謂“能效短板”也會(huì)被整體系統(tǒng)所弱化。

也正是在這一認(rèn)知基礎(chǔ)上，尹會(huì)淶最終做出選擇：不是簡單追求某一項(xiàng)指標(biāo)最優(yōu)，而是選擇一條更適配中國建筑現(xiàn)實(shí)、更適合分布式應(yīng)用、更具靈活性的供暖路徑。電熱膜，由此被堅(jiān)定錨定。

三、南北布局謀新篇，分布供暖耀神州

隨著南方建筑節(jié)能與保溫水平不斷提升，尹會(huì)淶逐漸意識(shí)到，電熱膜的應(yīng)用空間正在發(fā)生變化。南方冬季濕冷、采暖周期短、建筑分散，傳統(tǒng)集中供暖模式難以復(fù)制，而分布式、按需供暖更具現(xiàn)實(shí)可行性。

為了深耕南方市場，中惠先后在山東榮成、南京高淳建設(shè)兩大生產(chǎn)基地，與哈爾濱總部形成“南北聯(lián)動(dòng)、全國覆蓋”的產(chǎn)業(yè)格局。與此同時(shí)，圍繞清潔供暖在更大范圍內(nèi)的推廣與協(xié)同，尹會(huì)淶發(fā)起創(chuàng)建中國供暖集團(tuán)。中國供暖集團(tuán)于2017年在香港設(shè)立，作為面向全國及南方市場的控股平臺(tái)，與中惠地?zé)嵝纬赡媳眳f(xié)同、雙輪聯(lián)動(dòng)的發(fā)展格局：中惠地?zé)醾?cè)重北方“煤改電”等工程應(yīng)用，中國供暖集團(tuán)則聚焦南方清潔供暖場景，推動(dòng)分布式供暖模式的探索與落地。

在此基礎(chǔ)上，中惠的布局進(jìn)一步向西延展。依托新疆伊犁生產(chǎn)基地，公司開始面向中亞地區(qū)探索清潔供暖的應(yīng)用空間。新疆作為連接中亞的重要節(jié)點(diǎn)，在氣候條件、能源結(jié)構(gòu)及區(qū)域合作方面具備獨(dú)特優(yōu)勢，也為相關(guān)技術(shù)在更大范圍內(nèi)的應(yīng)用提供了現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

從東北起步，到南方拓展，再到西部延伸并面向中亞，中惠的產(chǎn)業(yè)布局正逐步從區(qū)域?qū)嵺`走向更大范圍的協(xié)同推進(jìn)。

四、廿七載堅(jiān)守初心，電熱膜成溫暖中國優(yōu)選

二十七年風(fēng)雨兼程，中惠從一家初創(chuàng)企業(yè)，成長為電熱地膜領(lǐng)域的重要參與者，主編領(lǐng)域內(nèi)國家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)5項(xiàng)，創(chuàng)建64項(xiàng)自主支持產(chǎn)權(quán)專利體系，形成持續(xù)的技術(shù)積累，產(chǎn)品應(yīng)用覆蓋全國并走向海外。

更重要的是，這條路徑在實(shí)踐中逐漸被驗(yàn)證：在北方，它提供了一種更清潔的替代方式；在南方，它提供了一種更靈活的供暖選擇；在工程應(yīng)用中，其施工便捷、運(yùn)維簡單等特點(diǎn)，也使其具備良好的場景適配性。

從德國巴伐利亞的一束暖意，到中國不同區(qū)域的多樣化應(yīng)用；從最初的質(zhì)疑，到逐步被理解與接受；從技術(shù)路線的選擇，到在具體場景中的持續(xù)落地——中惠的發(fā)展歷程，也在一定程度上折射出中國清潔供暖路徑的探索與演進(jìn)。

如今，電熱膜不再只是一個(gè)產(chǎn)品，而是一種供暖方式的補(bǔ)充與延展。它未必適用于所有場景，但在特定條件下，正在展現(xiàn)出自身的價(jià)值。在多路徑并行的供暖體系中，這一技術(shù)路徑也逐漸找到了屬于自己的位置。（推廣）