![]()
近日,一起涉及婚姻存續(xù)期間夫妻共同財產被擅自贈與第三人的合同糾紛案件塵埃落定。北京市中恒信律師事務所馬丹陽律師團隊憑借扎實的專業(yè)素養(yǎng)與敏銳的證據(jù)梳理能力,成功代理該案,最終法院確認贈與合同無效,并判令被告返還相應財產,全面維護了委托人的合法權益。
![]()
![]()
![]()
案件概述
長達二十余年的婚姻遭遇外部侵擾
本案原告與第三人系合法夫妻關系,婚姻關系存續(xù)長達二十余年。然而,被告李某某在明知第三人已婚的情況下,長期與第三人保持不正當交往,并在此期間通過銀行轉賬、微信支付等多種方式,陸續(xù)接收來自第三人及其關聯(lián)賬戶的款項。原告發(fā)現(xiàn)后,多次嘗試通過家庭內部方式解決問題未果,反而遭受持續(xù)的騷擾與精神壓力。無奈之下,原告決定通過法律途徑維權,要求確認贈與行為無效并返還財產。
律師介入
馬丹陽律師團隊全面梳理證據(jù)難點
案件初期,原告自行整理的證據(jù)較為分散,部分轉賬記錄涉及案外第三人賬戶,且被告辯稱雙方僅為朋友間的經(jīng)濟往來,并出示了一份由第三人簽署的《收條》,聲稱所有款項已“兩清”。面對被告的抗辯以及復雜的資金流向,馬丹陽律師團隊迅速介入,全面接管案件。團隊首先對跨度近十年的銀行流水、微信轉賬記錄、取款明細等上百條資金往來數(shù)據(jù)進行逐筆核對,發(fā)現(xiàn)被告所主張的“結清”存在明顯矛盾之處——收條未載明簽署時間,且其主張的返還款項與接受贈與的款項在時間、金額上無法完全對應。
精準破局
厘清資金脈絡鎖定贈與性質
馬丹陽律師團隊將突破口選定在“款項性質認定”這一核心問題上。團隊通過繪制資金流向圖,將第三人直接轉賬、通過其弟弟賬戶轉賬、通過被告親屬賬戶流轉的資金全部納入分析范圍。針對被告提出的“委托炒股”“朋友間正常經(jīng)濟往來”等抗辯理由,團隊逐一舉證反駁,指出被告無法提供任何委托協(xié)議或投資記錄。同時,團隊重點論證了被告明知第三人已婚仍接受大額轉賬的事實,構成違背公序良俗的民事法律行為。最終,法院采納了團隊關于部分轉賬系贈與行為的關鍵意見。
庭審交鋒
逐一駁斥被告抗辯意見
庭審過程中,被告李某某堅稱其與第三人之間已通過《收條》完成結算,雙方再無欠款。馬丹陽律師團隊當庭指出,該《收條》無具體簽署日期,附件所列現(xiàn)金交付明細與被告自行提交的銀行取款記錄無法形成完整證據(jù)鏈,且被告當庭陳述與《收條》內容相互矛盾。此外,被告主張的“已返還全部款項”與法院查明的事實嚴重不符。團隊還成功申請法院對第三人弟弟出具的情況說明予以采信,確認涉案銀行卡實際由第三人控制使用,從而將多筆關聯(lián)賬戶轉賬認定為第三人本人的贈與行為。經(jīng)過多輪舉證與辯論,法院對被告的主要抗辯理由均未予支持。
勝訴落地
贈與合同確認無效,被告依法返還財產
法院最終作出判決,確認第三人與被告之間的贈與合同因違背公序良俗而無效,并判令被告返還不當?shù)美铐棥km然原告部分訴訟請求未獲全額支持,但法院明確認定被告與第三人之間存在不正當男女關系,且第三人在未征得原告同意的情況下擅自處分夫妻共同財產,該贈與行為嚴重侵害了原告的合法權益。這一勝訴結果不僅為委托人挽回了實際經(jīng)濟損失,更從法律層面確認了破壞他人婚姻家庭關系的不當?shù)美袨楸仨毘袚颠€責任。
婚姻家庭的穩(wěn)定是社會和諧的基石。馬丹陽律師團隊在本案中展現(xiàn)了卓越的法律分析能力與嚴謹?shù)淖C據(jù)組織能力,從龐雜的資金往來中精準鎖定關鍵事實,成功扭轉了案件初期證據(jù)分散、被告強勢抗辯的不利局面。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.