河南一大學(xué)從辭退趕貓保安，到學(xué)生被流浪狗咬傷，一場(chǎng)大型回旋鏢

近日，河南平頂山學(xué)院有一女生在晚上從學(xué)校圖書(shū)館返回宿舍的路上被群狗圍攻。其后雖在騎著電動(dòng)車(chē)路過(guò)的學(xué)生協(xié)助下脫困，可就在這短短幾十秒時(shí)間內(nèi)，雙腿多處被咬傷。

平頂山學(xué)院惡狗咬人的官方通報(bào)

此事在網(wǎng)上曝光后，公眾的言論并未如其他校園事件一般，聲討學(xué)校沒(méi)有盡到保護(hù)學(xué)生人身安全的責(zé)任，反而集中在翻舊賬上。究其原因，與該院此前的一件處理校內(nèi)流浪貓事件有關(guān)。

2019年，平頂山學(xué)院曾發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)校園內(nèi)養(yǎng)犬遛狗及其他寵物管理的通告》，其中提到，校園家屬區(qū)以外為犬類(lèi)禁養(yǎng)禁放區(qū)，任何單位和個(gè)人不得養(yǎng)狗、遛狗。意在約束學(xué)生在校內(nèi)飼養(yǎng)寵物。

但總有些人不聽(tīng)勸，違規(guī)在校內(nèi)飼養(yǎng)貓狗等寵物，到了畢業(yè)季的時(shí)候，部分被遺棄，成為校園內(nèi)無(wú)主的流浪貓、流浪狗。校內(nèi)食物充足，加上部分學(xué)生出于喜愛(ài)或好心，會(huì)經(jīng)常去投喂這些流浪貓狗，導(dǎo)致它們成為了學(xué)校的隱患。

2024年，有學(xué)生向?qū)T控訴自己被校內(nèi)的流浪貓抓了，校方高度重視，讓學(xué)校保安清除校內(nèi)的流浪貓。保安在驅(qū)趕流浪貓時(shí)，不慎將其中一只打死。部分愛(ài)貓的學(xué)生發(fā)帖聲討學(xué)校粗暴對(duì)待小動(dòng)物，并給此事冠以“虐殺貓”的罪名。

近些年與貓狗有關(guān)的事件本身非常敏感，很多愛(ài)貓愛(ài)狗人士，打著愛(ài)護(hù)動(dòng)物的名義，屢屢要求設(shè)立所謂的《動(dòng)物保護(hù)法》，來(lái)滿(mǎn)足自己的愛(ài)好。所以此事一經(jīng)曝光，可算是捅了馬蜂窩了，各路大V，以及各種打著保護(hù)寵物旗號(hào)的“組織”紛紛跳出來(lái)?yè)u旗吶喊，要求學(xué)校嚴(yán)懲相關(guān)責(zé)任人。

事件發(fā)生次日“伴侶動(dòng)物專(zhuān)項(xiàng)基金”發(fā)文

學(xué)校迫于內(nèi)外壓力，只能妥協(xié)。檢索當(dāng)年的相關(guān)記錄，事發(fā)之后學(xué)校保衛(wèi)處負(fù)責(zé)人2人、外包公司負(fù)責(zé)人1人，學(xué)生代表6人進(jìn)行了面談，達(dá)成的結(jié)果如下：

1、涉事人員為外包公司工作人員，已對(duì)二人進(jìn)行辭退處理，對(duì)外包公司進(jìn)行了相應(yīng)處罰；

2、校方從未授意外包公司進(jìn)行捕殺，該行為屬于相關(guān)人員個(gè)人行為，與校方無(wú)關(guān)；

3、校方承諾今后此類(lèi)事件不會(huì)再次發(fā)生；

4、項(xiàng)方承諾對(duì)校園內(nèi)流浪動(dòng)物進(jìn)行引導(dǎo)放生處理，不傷害、捕殺流浪動(dòng)物；

5、學(xué)生代表提出成立相關(guān)保護(hù)組織，保衛(wèi)處承諾幫……（后面內(nèi)容未截到）

當(dāng)年對(duì)該事件的處理結(jié)果帖文

透過(guò)該帖文我們可以看到，參與三方面談的學(xué)生代表為校園流浪動(dòng)物救助群群主、管理員及部分熱心同學(xué)，這些人為什么人不問(wèn)可知，處理的結(jié)果是：驅(qū)趕流浪貓時(shí)意外將貓打死兩名保安被辭退，同時(shí)要求成立相關(guān)保護(hù)組織，按第五條未盡的內(nèi)容推測(cè)，學(xué)校保衛(wèi)處應(yīng)當(dāng)承諾了在設(shè)立組織一事上提供幫助。

此事在當(dāng)時(shí)相當(dāng)火爆，以至于該事件過(guò)去許久，依然有人在網(wǎng)上發(fā)布后續(xù)處理結(jié)果。

事發(fā)半年后的相關(guān)帖文

這個(gè)“相關(guān)保護(hù)組織”有沒(méi)有在校內(nèi)成立不得而知，但事后校內(nèi)的流浪貓狗可以說(shuō)是迎來(lái)了自己的春天。被咬女生在接受采訪(fǎng)時(shí)表示：“平時(shí)自己并沒(méi)有注意校園中的流浪狗，只知道有流浪貓，但她從不敢靠近，自己受傷后才聽(tīng)說(shuō)此前也有同學(xué)在校園內(nèi)被狗咬。”

也就是說(shuō)女生被咬并非孤立的偶發(fā)事件，就此而言平頂山學(xué)院的流浪貓狗堪比峨眉山的潑猴。

兩年前，所謂的平頂山學(xué)院保安“虐殺貓”的帖子爆出后，各路愛(ài)貓愛(ài)狗人士及“組織”沸反盈天，網(wǎng)上更是群魔亂舞。現(xiàn)如今同一所學(xué)校發(fā)生流浪狗襲人，事情已發(fā)生好幾天，結(jié)果各路愛(ài)心人士直接裝死，好像只要我不發(fā)聲，就沒(méi)有這件事一般。當(dāng)年網(wǎng)暴保安的那群人不應(yīng)該站出來(lái)將這群流浪狗接回去供著，并對(duì)該女生的傷情負(fù)責(zé)嗎？

與之形成鮮明對(duì)比的是，這兩天打著要求設(shè)立《動(dòng)物保護(hù)法》，借此為貓狗吶喊的呼聲依然不絕于耳。

呼吁設(shè)立《動(dòng)物保護(hù)法》的視頻截圖

誠(chéng)如網(wǎng)友所言，國(guó)內(nèi)有《野生動(dòng)物保護(hù)法》，有《漁業(yè)法》，更有《野生動(dòng)物保護(hù)名錄》，就是缺一部《保護(hù)我喜歡的可愛(ài)動(dòng)物但是不需要我花時(shí)間花精力保護(hù)，出了問(wèn)題就美美隱身，你們負(fù)責(zé)來(lái)保護(hù)我喜歡的可愛(ài)動(dòng)物法》。