被打懵了？女子踹保安反被扇耳光后瞬間不任性了，情緒也穩(wěn)定了

4月22日，福建發(fā)生一起因停車、通行糾紛引發(fā)的沖突，一名女子與保安發(fā)生爭執(zhí)后，情緒徹底失控率先抬腳踢向保安，而保安也絲毫沒有忍讓，反手重重扇了女子一耳光，這一幕被拍下后迅速在網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵，引發(fā)了全網(wǎng)廣泛熱議。

這類街頭激烈沖突，向來容易吸引大眾目光，網(wǎng)友們對此議論紛紛，還有人調(diào)侃保安“我是拿生活沒辦法，不是拿你沒辦法”，雖是一句玩笑話，卻也道出了事件的戲劇性。視頻里女子主動動手踢人，被保安反擊后便沒了進(jìn)一步動作，看似是“一來一回”的簡單對抗，實則背后藏著諸多值得深思的問題，絕不能只看表面就隨意站隊。
事件發(fā)生后，雙方行為的定性成為爭議焦點，不少人覺得女子用腳踢、保安用手打，雙方力度相當(dāng)，也沒使用兇器，更沒有持續(xù)沖突，要么是互毆，要么屬于正當(dāng)防衛(wèi)。但在我看來，法律對正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定，從來不是簡單的“以牙還牙”，更看重行為的限度和造成的后果。

保安這記耳光，看似只是普通肢體沖突，實則法律風(fēng)險極大。如果造成女子耳膜穿孔，六周內(nèi)恢復(fù)屬于輕微傷，雖不用承擔(dān)刑事責(zé)任，但行政處罰和民事賠償缺一不可；若是六周未能恢復(fù)，便構(gòu)成輕傷二級，直接觸犯刑法，保安要為此承擔(dān)刑事責(zé)任。哪怕保安最初是出于防衛(wèi)心理，可一旦出手過重造成嚴(yán)重傷害，就會被認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)，依然逃不掉法律的制裁。所以看待這件事，我們必須拋開主觀情緒，保持理性客觀，不能僅憑直觀感受就判定誰對誰錯。
說到底，這場沖突沒有贏家，對雙方都是一次血淋淋的教訓(xùn)。女子作為事件的挑起者，遇事不懂得冷靜溝通，任由情緒支配自己主動動手，本身就是大錯特錯。明明處于弱勢地位，卻自不量力率先發(fā)起攻擊，不僅沒占到便宜，還讓自己身受傷害，完全是得不償失。

而保安作為男性服務(wù)崗位人員，更應(yīng)該學(xué)會控制情緒，堅守自身的職業(yè)操守。面對女子的輕微踢打，在沒有造成實質(zhì)傷害的情況下，若是能選擇克制忍讓，通過合理方式處理矛盾，不僅能避免沖突升級，還能獲得公眾的理解與認(rèn)可。可他一時沖動動手打人，不僅違背了服務(wù)行業(yè)的初衷，更把自己推入了法律和輿論的雙重困境，為一時之氣付出巨大代價，實在不值當(dāng)。
作為圍觀網(wǎng)友，我們更不能抱著看熱鬧的心態(tài)煽風(fēng)點火、不嫌事大。生活中停車、通行這類小摩擦隨處可見，但凡雙方都能多一點耐心、少一點戾氣，多一份克制、少一分沖動，好好溝通就能解決的問題，完全沒必要鬧到大打出手的地步。

遇事控住情緒，守住底線，才是解決矛盾的正確方式。一時的沖動對抗，換來的只會是兩敗俱傷，既傷了身體，又要承擔(dān)責(zé)任，這樣的教訓(xùn)，值得所有人警醒。