1992年，深夜血案驚動長春，兇手聲稱女人都是邪惡化身

電話另一端帶著哭腔的男聲哆嗦著說：“警察同志，北墻外那口廢鍋爐旁躺著個(gè)女人，血淋淋，您快來！”值班民警程曉平困意全無，立刻叫醒所長歐忠實(shí)。歐忠實(shí)瞥了一眼墻上的時(shí)鐘，凌晨4點(diǎn)50分，他只說了四個(gè)字：“全裝，出警！”隨后，王建偉、孫永城、陳福梁三人跳上吉普，警笛撕開寂靜的街道。

案發(fā)地在吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)獸醫(yī)學(xué)院北墻外，圍觀群眾已經(jīng)堵在土路盡頭。警車熄火，民警撥開人群，一股帶著鐵銹味的濕熱撲鼻而來。受害者仰面躺在廢鍋爐旁，格子呢外套被撩到胸口，下身赤裸，黑色健美褲浸透鮮血。頸腹十四處刀傷，雙眼被刺。法醫(yī)勘驗(yàn)時(shí)，王建偉低聲咒罵了一句，空氣頓時(shí)凝固。死者30歲出頭，一米五八，因失血性休克死亡，并遭性侵。兇手下刀狠辣，明顯具有極強(qiáng)的報(bào)復(fù)心理。

不到上午九點(diǎn)半，尸源被確認(rèn)——失蹤女工于曉君。丈夫范某趕到看見妻子遺體，當(dāng)場癱軟。與此同時(shí)，分局成立“5·22”專案組，韓殿聲任組長，調(diào)來技術(shù)隊(duì)與派出所聯(lián)動。排查目標(biāo)被鎖定在20至30歲、身高不高于一米七且有流氓前科的男性。孟家屯、寬平大路一帶逐戶走訪，連夜搜集線索。

轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在24日傍晚。華昌小吃部老板來電，反映一名年輕男顧客兩次進(jìn)店找煙盒，卻對不小心落下的手表只字不提。老板覺得可疑，把表交給民警那偉民。表款式罕見，范某一眼認(rèn)出正是妻子的結(jié)婚紀(jì)念品。嫌疑人輪廓逐漸清晰：二十來歲，黑瘦窄臉，曾在一汽干過活，還被勞教過。

布控開始。民警化裝蹲守小吃部，另一隊(duì)查人事檔案。很快，名字浮出水面——蘇慶偉，20歲，孟家屯9委29組居民，1989年因“亂搞男女關(guān)系”被勞教一年半，案發(fā)后突然失聯(lián)。5月25日下午，蘇慶偉偷偷溜回家取衣，撞進(jìn)民警早已布好的網(wǎng)。手銬合攏，他只說了一句：“完了。”

審訊室冷燈刺眼。蘇慶偉起初抵賴，韓殿聲攤開那塊手表，“這是誰的？”蘇垂首，嘴角抽動，終于認(rèn)栽。他供述：21日23點(diǎn)左右，見于曉君獨(dú)行，假借問路拖到鍋爐房，先掐暈實(shí)施侵害，逃走后擔(dān)心漏網(wǎng)，折返借刀補(bǔ)刺，再毀尸滅跡。他自稱聽說“死者眼中能映兇手”，于是殘忍刺瞎雙眼。作案后搶走手表、金耳環(huán)及16元現(xiàn)金。

細(xì)節(jié)之處令人毛骨悚然。蘇慶偉被提審的第三天，韓殿聲突然想到1988年的“5·24”懸案：張?zhí)m鳳老人雨夜遭奸殺，現(xiàn)場同樣靠近孟家屯，同樣多處刀刺、財(cái)物被劫。偵查員搜查蘇家時(shí)發(fā)現(xiàn)一只女式皮包，張?zhí)m鳳家屬一眼認(rèn)出，那是老人生前常背的。面對實(shí)物，蘇慶偉僵硬地點(diǎn)頭：“也是我干的。”

為何連環(huán)作案？蘇慶偉說，他把女人視作“邪惡的化身”。父母早亡，寄養(yǎng)叔家，孤僻自卑；1988年混跡車站行竊時(shí)，被一名女子“收留”，對方伙同數(shù)名男子敲詐、欺辱，他負(fù)傷而逃。報(bào)復(fù)那名女子后，他認(rèn)定自己要“讓所有女人償命”。從那一刻開始，仇恨成了驅(qū)使他下刀的毒藥。

1993年初，吉林省高級人民法院終審維持死刑。押赴刑場前，蘇慶偉最后抬頭望向灰沉天空，沒有留下只言片語。槍聲回蕩在荒野，連環(huán)血案就此畫上句號，長春市民懸了數(shù)年的心才算放下。