Politico：伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)加速削弱美國(guó)在全球的影響力。

美國(guó)Politico雜志報(bào)道，特朗普上任以來，頻繁以經(jīng)濟(jì)制裁、軍事施壓等任性方式展示美國(guó)實(shí)力。而伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)，正加速特朗普重返白宮后美國(guó)與世界的“脫鉤”進(jìn)程，讓全球?qū)γ绹?guó)的疏離感達(dá)到新高度。伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)正在削弱美國(guó)在世界范圍內(nèi)的影響力，而且影響力的這種下降可能難以逆轉(zhuǎn)。

盟友“離心”，身邊小弟率先“拆臺(tái)”

各國(guó)疏遠(yuǎn)美國(guó)的最新信號(hào)來自加拿大。該國(guó)總理馬克?卡尼19日發(fā)布視頻講話，直言加美經(jīng)濟(jì)聯(lián)系是需要糾正的“弱點(diǎn)”。因特朗普威脅格陵蘭島等事件，卡尼對(duì)美方批評(píng)日益激烈，“我們必須自主，不能依賴單一外國(guó)伙伴。”“鄰國(guó)的動(dòng)蕩我們無法控制，不能把未來押在‘沖突會(huì)突然結(jié)束’的幻想上。”

戰(zhàn)略混亂：盟友迷茫，對(duì)手無懼

前美國(guó)官員表示，特朗普對(duì)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)的反復(fù)無常，已讓盟友徹底失去信任。拜登政府前國(guó)家安全委員會(huì)官員托馬斯?賴特直言，“盟友不知該信什么，對(duì)手不知該怕什么，就連他的內(nèi)閣都摸不清真實(shí)戰(zhàn)略意圖。”

能源震蕩：全球加速“去美國(guó)化”

2月28日美以對(duì)伊朗開戰(zhàn)以來，霍爾木茲海峽封鎖、伊朗打擊中東能源設(shè)施，全球能源市場(chǎng)遭受重創(chuàng)。美國(guó)雖是全球最大油氣生產(chǎn)國(guó)，短期影響力上升，但優(yōu)勢(shì)難持久。能源進(jìn)口國(guó)正加速“去風(fēng)險(xiǎn)”：亞洲多國(guó)重啟核電、加碼可再生能源；歐洲吸取俄烏沖突教訓(xùn)，擺脫單一能源依賴，推進(jìn)節(jié)能與新能源、普及電動(dòng)車。為應(yīng)對(duì)化石能源短缺與價(jià)格暴漲引發(fā)的滯脹危機(jī)，各國(guó)將目光投向太陽能、電池、電動(dòng)車等替代產(chǎn)業(yè)，而中國(guó)掌控全球光伏產(chǎn)業(yè)鏈、電動(dòng)車低價(jià)量產(chǎn)、把控清潔能源核心礦產(chǎn)，成為多國(guó)首選合作伙伴。

軍事聯(lián)盟裂痕擴(kuò)大：盟友拒絕“站隊(duì)”

戰(zhàn)爭(zhēng)的持續(xù)使美國(guó)軍事聯(lián)盟的裂痕已無法掩蓋。此前中東戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)總能拉攏到盟友的支持；但這次，歐洲外交官證實(shí)，美方動(dòng)武前未通報(bào)核心盟友，事后也未明確求助。后果立竿見影：為應(yīng)對(duì)海峽封鎖，英法牽頭召集數(shù)十盟友開會(huì)，唯獨(dú)排除美國(guó)，商議戰(zhàn)后海峽通航方案。歐洲計(jì)劃組建防御力量保護(hù)航道，但細(xì)節(jié)尚未敲定。同時(shí)，歐盟正強(qiáng)化《里斯本條約》第42.7條集體防御機(jī)制，被視為對(duì)特朗普威脅強(qiáng)占格陵蘭島的回應(yīng)。

外交潰敗：反美情緒蔓延，影響力崩塌

伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)重創(chuàng)美國(guó)在競(jìng)爭(zhēng)激烈地區(qū)的聲譽(yù)與話語權(quán)。《政治報(bào)》獲得的塔吉克斯坦杜尚別大使館電報(bào)顯示：“伊朗沖突導(dǎo)致塔吉克斯坦受限媒體反美敘事泛濫，外部勢(shì)力趁機(jī)擴(kuò)大影響力，本地媒體追逐流量與境外資金。”電報(bào)還補(bǔ)充說：“塔吉克斯坦正成為大國(guó)博弈場(chǎng)，對(duì)手正全力爭(zhēng)奪輿論主導(dǎo)權(quán)。”巴林、印尼、阿塞拜疆的美國(guó)外交官也發(fā)出了類似警告：反美言論擴(kuò)散，美安全與外交關(guān)系岌岌可危。

此外，特朗普推動(dòng)的“和平委員會(huì)”（旨在落實(shí)加沙協(xié)議，被指取代聯(lián)合國(guó)）遭遇冷遇：2月成立時(shí)，僅匈牙利、保加利亞兩個(gè)歐盟成員國(guó)正式加入，其余歐盟國(guó)家僅派觀察員，比利時(shí)明確拒絕出資。

特朗普關(guān)于他在伊朗想要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)的不斷搖擺并不讓人放心。一位不愿具名的華盛頓亞洲外交官坦言，“民眾對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)混亂局面極度不滿，也擔(dān)憂經(jīng)濟(jì)沖擊，但尚未爆發(fā)大規(guī)模抗議。若下任總統(tǒng)更理性，美國(guó)形象或有轉(zhuǎn)機(jī)，但政策制定者必須直面長(zhǎng)期難題：盟友該如何與美國(guó)保持同步？若美國(guó)不再可靠，我們又該何去何從？”