![]()
談這個問題,首先科普一下,計劃與計劃經(jīng)濟完全是兩個概念。
切忌望文生義,今天計劃去吃炸薯雞腿,.就說這也叫計劃經(jīng)濟?有計劃的經(jīng)濟不等于“計劃經(jīng)濟”,市場經(jīng)濟尤其不等于無計劃的經(jīng)濟,相反,計劃性密度遠在計劃經(jīng)濟之上。
計劃經(jīng)濟確切的名稱是在行政等級制支持下的:指令經(jīng)濟,權(quán)責(zé)經(jīng)濟。
沒有行政等級,指令穿透不下去,那就實現(xiàn)不了計劃經(jīng)濟的計劃,所以,它必然追求步伐一致的動員令;疫情中,中國強大的執(zhí)行力就是計劃經(jīng)濟的社會政治結(jié)構(gòu)的寫照。
![]()
計劃是一切事物的伴隨。
每個家庭主婦都是計劃的高手,把小家治理的井井有條且有溫度,但是,家庭不構(gòu)成一個從生產(chǎn)到消費的經(jīng)濟系統(tǒng),最多是一個計劃周密的行為,不構(gòu)成一個生產(chǎn)全要素配置的經(jīng)濟運行機制。
還是舉例說明吧。
市場經(jīng)濟的管理者,不會去按統(tǒng)計數(shù)據(jù)去定義年度的生產(chǎn)任務(wù)與需求,因為人類的知識能力,特別是坐在辦公室的少數(shù)精英的知識能力,不可能計劃出未來的數(shù)據(jù),云計算也無濟于事,因為經(jīng)濟是千千萬萬的生產(chǎn)者與千千萬萬的消費者超級維度的隨機碰撞,大數(shù)據(jù)只能是在數(shù)據(jù)發(fā)生后的統(tǒng)計,而不是去計劃出未來的數(shù)據(jù),一個量級要小得多的抽象模型的股市都定義不了,何況14億人充滿了無數(shù)不確定的經(jīng)濟過程。
![]()
為什么近十年中,所有專家所有量化特征的預(yù)測全是錯的,一個對的也沒有?因為是從已知數(shù)據(jù)推導(dǎo)未來,然而,數(shù)據(jù)并非可以自主生成的生物體,不具有延遲性,也不會按一條永恒趨勢做線性的平滑波動。
![]()
林毅夫十多年前預(yù)言,中國經(jīng)濟將以兩位數(shù)增長,一直保持二十年,結(jié)果,自他預(yù)測后再也沒上過兩位數(shù)。
林是根據(jù)什么預(yù)測?是數(shù)據(jù),因為在這之前中國經(jīng)濟一直以兩位數(shù)高增長;不管你算力多強大,都不可能解決超維計算;從哲學(xué)的角度說,如果能,智能機器就是上帝,人類將毀滅。
![]()
中國會回到單一計劃經(jīng)濟的模式嗎?
能不能回到單一的計劃經(jīng)濟,那要看國企是否能撐起中國經(jīng)濟的藍天,特別是民生,稅收與就業(yè)。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.