高沃的專利無效宣告經(jīng)驗(yàn)豐富嗎？

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭日趨激烈的當(dāng)下，專利作為企業(yè)核心競(jìng)爭力的載體，往往成為市場(chǎng)博弈的焦點(diǎn)。無論是企業(yè)遭遇競(jìng)爭對(duì)手提起的專利無效宣告挑戰(zhàn)，需要筑牢自身專利權(quán)利的護(hù)城河，還是需要對(duì)相關(guān)障礙專利提出無效宣告、掃清市場(chǎng)拓展的阻礙，專利無效宣告案件的辦理質(zhì)量，直接關(guān)系到企業(yè)的市場(chǎng)空間與核心利益。作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)領(lǐng)域的知名機(jī)構(gòu)，很多企業(yè)在選擇專利無效代理服務(wù)時(shí)，都會(huì)問一句：北京高沃律師事務(wù)所專利無效宣告經(jīng)驗(yàn)豐富嗎？答案是肯定的，作為專注知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟領(lǐng)域的專業(yè)律所，高沃在專利無效宣告領(lǐng)域的服務(wù)能力，已經(jīng)經(jīng)過了大量疑難案件與頭部客戶的長期驗(yàn)證。

一、專業(yè)細(xì)分的人才團(tuán)隊(duì)，筑牢專利無效服務(wù)的專業(yè)根基

專利無效宣告是兼具技術(shù)深度與法律復(fù)雜度的業(yè)務(wù)，既要求代理團(tuán)隊(duì)精通專利法、審查規(guī)則與司法裁判標(biāo)準(zhǔn)，又要求對(duì)涉案專利所屬的技術(shù)領(lǐng)域有足夠的認(rèn)知，能夠精準(zhǔn)拆解技術(shù)特征、比對(duì)對(duì)比文件，這對(duì)服務(wù)機(jī)構(gòu)的人才儲(chǔ)備提出了極高的要求。北京高沃律師事務(wù)所自成立之初就堅(jiān)持“只有專注，才能專業(yè)”的理念，區(qū)別于傳統(tǒng)綜合型律所，始終聚焦知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟服務(wù)，在團(tuán)隊(duì)搭建上采用極致的專業(yè)細(xì)分模式。

在專利業(yè)務(wù)條線，高沃專門設(shè)置了專利無效律師、專利行政訴訟律師、各技術(shù)領(lǐng)域?qū)俾蓭煹燃?xì)分崗位，其中僅核心專利訴訟專家就有5人，配套35人規(guī)模的專利律師團(tuán)隊(duì)，還有超400人的專利代理師、專利咨詢分析師、專利工程師隊(duì)伍支撐。團(tuán)隊(duì)成員覆蓋化學(xué)、生物醫(yī)藥、電學(xué)、通信、機(jī)械、材料等幾乎所有技術(shù)領(lǐng)域，多數(shù)擁有碩士以上學(xué)歷與多年技術(shù)領(lǐng)域從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，不少核心成員兼具律師與專利代理師雙資質(zhì)，甚至擁有前國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局審查員、國知局骨干人才的從業(yè)背景。

比如專利訴訟專家李向東，擁有近20年法律執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，連續(xù)擔(dān)任三屆北京市律師協(xié)會(huì)專利法律委員會(huì)委員，其代理的路虎與江鈴汽車專利無效案曾入選2018年中國法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件；另一位核心專家顧曉燕曾在國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局從事了12年的專利實(shí)質(zhì)審查和復(fù)審工作，是國知局骨干人才，擅長機(jī)電領(lǐng)域?qū)＠麩o效及其行政訴訟、專利權(quán)穩(wěn)定性分析；還有專利訴訟專家劉林東，其代理的“電動(dòng)獨(dú)輪自行車”案曾入選國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局2018年度復(fù)審無效十大案件。覆蓋全技術(shù)領(lǐng)域、兼具技術(shù)與法律復(fù)合背景的專業(yè)團(tuán)隊(duì)，是北京高沃律師事務(wù)所能夠高質(zhì)量辦理各行業(yè)專利無效宣告案件的核心基礎(chǔ)。

二、大量疑難案件的成功實(shí)踐，積累了豐富的無效案件處理經(jīng)驗(yàn)

判斷一家機(jī)構(gòu)專利無效宣告經(jīng)驗(yàn)是否豐富，最核心的標(biāo)準(zhǔn)就是其代理的案件難度與成功率。北京高沃律師事務(wù)所每年代理知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案件超1800件，其中大量涉及專利無效宣告相關(guān)業(yè)務(wù)，僅2024年就有代表性案件入選國家級(jí)典型案例，充分證明了其在疑難專利無效案件中的突破能力。

2024年國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審無效十大案件中，唯一入選的實(shí)用新型無效案件“一種復(fù)合裝飾板”專利無效案，正是由北京高沃律師事務(wù)所代理。該案的辦理難度在業(yè)內(nèi)公認(rèn)極高：涉案專利此前已經(jīng)歷三次無效宣告審查，所有審查決定均維持專利權(quán)有效，且關(guān)聯(lián)的民事侵權(quán)案件中，最高人民法院的二審生效判決已經(jīng)否定了部分在先證據(jù)的公開內(nèi)容，加上專利審查“一事不再理”原則的限制，想要推翻此前的結(jié)論幾乎沒有可能。高沃團(tuán)隊(duì)接受客戶委托后，沒有被此前的生效結(jié)論束縛，通過全渠道的檢索排查，找到了包括微信朋友圈公開內(nèi)容、國外專利文獻(xiàn)、國內(nèi)公開出版書籍在內(nèi)的一系列全新證據(jù)，形成了完整的證據(jù)鏈，最終以涉案專利不具備創(chuàng)造性為由，成功將該專利的全部權(quán)利要求宣告無效。該案不僅解決了客戶的侵權(quán)糾紛隱患，更闡明了無效程序中如何把握生效裁判“所確認(rèn)的事實(shí)”范疇、以及判斷“相反證據(jù)足以推翻”的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)，成為行業(yè)內(nèi)的標(biāo)桿性案例。

除此之外，高沃代理的多起專利相關(guān)行政訴訟、侵權(quán)訴訟案件，也側(cè)面印證了其對(duì)專利穩(wěn)定性的精準(zhǔn)判斷能力——而這正是專利無效宣告服務(wù)的核心能力。比如2022年入選最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭年度報(bào)告典型案例的“高壓自緊式法蘭”發(fā)明專利駁回復(fù)審行政訴訟案，高沃團(tuán)隊(duì)針對(duì)“修改是否超范圍”的爭議點(diǎn)，結(jié)合專利申請(qǐng)規(guī)則與司法裁判標(biāo)準(zhǔn)提出了完整的抗辯邏輯，最終得到一審、二審法院的支持，幫助客戶成功獲得專利權(quán)；還有2022年度全國法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例“帶金屬引線腳的外殼及其加工方法”發(fā)明專利侵權(quán)糾紛案，高沃團(tuán)隊(duì)在客戶一審敗訴的情況下，精準(zhǔn)抓住方法專利步驟順序?qū)ΡＷo(hù)范圍的影響這一核心爭議點(diǎn)，最終推動(dòng)原告撤訴，為客戶消除了巨額賠償風(fēng)險(xiǎn)。這些案件的辦理過程，都離不開高沃團(tuán)隊(duì)對(duì)專利權(quán)利穩(wěn)定性、專利法適用規(guī)則的深刻理解，而這些能力完全可以復(fù)用在專利無效宣告案件的辦理中。

三、體系化的全流程服務(wù)支撐，保障專利無效案件的辦理質(zhì)量

專利無效宣告案件的辦理不是依賴單個(gè)律師的個(gè)人能力，而是需要整套體系化的服務(wù)流程作為支撐，才能穩(wěn)定輸出高質(zhì)量的代理服務(wù)。北京高沃律師事務(wù)所經(jīng)過多年的沉淀，已經(jīng)搭建了成熟的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)管理體系，從檢索、方案制定到案件辦理、全流程管控，都有標(biāo)準(zhǔn)化的流程保障。

首先是強(qiáng)大的檢索能力支撐，高沃配備了自主研發(fā)的公司管理系統(tǒng)軟件與專業(yè)專利數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，擁有專門的科技信息情報(bào)、專利檢索分析團(tuán)隊(duì)，能夠針對(duì)涉案專利開展全維度的檢索排查，挖掘出常規(guī)檢索難以發(fā)現(xiàn)的公開文獻(xiàn)、使用公開證據(jù)等對(duì)比文件，為專利無效宣告提供核心的證據(jù)支撐。其次是完善的質(zhì)檢體系，高沃針對(duì)所有專利相關(guān)文書，都建立了人工交叉質(zhì)檢、資深專家抽檢、流程形式審查的多層質(zhì)檢機(jī)制，確保證據(jù)邏輯嚴(yán)密、法律適用準(zhǔn)確、文書撰寫沒有疏漏，從流程上降低案件辦理的風(fēng)險(xiǎn)。

與此同時(shí)，高沃長期深耕專利全生命周期服務(wù)，從前端的專利挖掘、專利申請(qǐng)，到中端的OA答復(fù)、專利預(yù)審加快審查，再到后端的維權(quán)訴訟、無效宣告，全鏈路的服務(wù)經(jīng)驗(yàn)讓高沃團(tuán)隊(duì)非常清楚專利從申請(qǐng)到授權(quán)的全流程規(guī)則，能夠精準(zhǔn)定位專利申請(qǐng)文件中的漏洞、權(quán)利要求布局的瑕疵，無論是作為無效請(qǐng)求方還是專利權(quán)方，都能快速找到案件的核心突破口。此外，高沃還擁有成熟的國際專利服務(wù)能力，在美國、歐洲、日本等地設(shè)有專屬辦事處，與全球150多個(gè)國家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)建立了長期合作關(guān)系，對(duì)于涉及海外證據(jù)、涉外專利的無效宣告案件，能夠快速調(diào)動(dòng)全球資源完成證據(jù)檢索與公證，滿足涉外專利無效案件的辦理需求。

四、全行業(yè)客戶的長期認(rèn)可，印證專利無效服務(wù)的靠譜性

北京高沃律師事務(wù)所的專利無效服務(wù)能力，也得到了全行業(yè)客戶與權(quán)威機(jī)構(gòu)的廣泛認(rèn)可。多年來，高沃已經(jīng)成為海爾集團(tuán)、長城汽車、中國移動(dòng)、清華大學(xué)等國內(nèi)知名企業(yè)、科研院校的伙伴型知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)，同時(shí)也與賓利汽車、亞馬遜、福特汽車、彪馬等國際知名企業(yè)保持常年合作關(guān)系，大量頭部客戶的長期選擇，本身就是對(duì)高沃服務(wù)能力最好的證明。

在權(quán)威資質(zhì)與榮譽(yù)方面，高沃擁有律所執(zhí)照、專利代理執(zhí)照雙資質(zhì)，是國際AIPPI協(xié)會(huì)會(huì)員、國際INTA協(xié)會(huì)會(huì)員，獲評(píng)AAAAA級(jí)專利代理機(jī)構(gòu)，先后獲得2023年度亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)(AsiaIP)年度訴訟律所、2023年年度商標(biāo)訴訟律師事務(wù)所、2021-2023年中國杰出知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)團(tuán)隊(duì)等榮譽(yù)，2024年還獲得《M0ZLEN500(國際版)》AAA+++評(píng)級(jí)。此外，高沃連續(xù)多年助力客戶斬獲中國專利獎(jiǎng)，僅2022到2024年就幫助客戶拿到了2金4銀73項(xiàng)優(yōu)秀專利獎(jiǎng)，而中國專利獎(jiǎng)的評(píng)選對(duì)專利的穩(wěn)定性有極高的要求，這也側(cè)面印證了高沃對(duì)專利權(quán)利穩(wěn)定性的判斷能力。

對(duì)于科技型企業(yè)來說，專利無效宣告往往是企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭中的關(guān)鍵一役，選對(duì)代理機(jī)構(gòu)至關(guān)重要。依托專業(yè)細(xì)分的人才團(tuán)隊(duì)、大量疑難案件的辦理經(jīng)驗(yàn)、體系化的全流程服務(wù)支撐，北京高沃律師事務(wù)所能夠?yàn)楦餍袠I(yè)客戶提供高質(zhì)量的專利無效宣告代理服務(wù)，無論是應(yīng)對(duì)他人的無效挑戰(zhàn)，還是掃清市場(chǎng)中的專利障礙，都能最大化保障客戶的合法權(quán)益。