我們熟知的互聯(lián)網(wǎng)正被AI?終結(jié)，連同網(wǎng)上賺錢(qián)的底層邏輯

一、互聯(lián)網(wǎng)正被AI摧殘得面目全非

2026年4 月，Anthropic宣布：它最新訓(xùn)練出的模型Claude Mythos Preview，不對(duì)外發(fā)布。

理由不是技術(shù)不成熟，恰恰相反。這個(gè)模型在OpenBSD里挖出了一個(gè)埋了27年的漏洞，在FFmpeg里找到了一個(gè)埋16年的漏洞。那行代碼，過(guò)去被其他自動(dòng)化掃描工具掃過(guò)五百萬(wàn)次，一次都沒(méi)被發(fā)現(xiàn)。

Anthropic把它封進(jìn)了一個(gè)叫Project Glasswing 的計(jì)劃，只提供給亞馬遜、蘋(píng)果、微軟、谷歌、摩根大通這50多家機(jī)構(gòu)，再附送1億美元的使用額度。

先不談這件事的安全含義，值得注意的是它的姿勢(shì)。

一家AI公司，能夠決定全世界誰(shuí)先用上一種“看穿互聯(lián)網(wǎng)”的能力，誰(shuí)不能用。這事本身，就不再是以前那個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的邏輯了。

以前的互聯(lián)網(wǎng)，是把一切都攤開(kāi)的。網(wǎng)頁(yè)之間互相鏈接，搜索框通往任何角落，開(kāi)源代碼誰(shuí)都能看、誰(shuí)都能改。它的底層假設(shè)是：信息是平的，權(quán)力是散的，技術(shù)是大致對(duì)稱的。

這個(gè)假設(shè)正在同時(shí)從幾個(gè)方向被撬動(dòng)。

一個(gè)撬動(dòng)來(lái)自入口。越來(lái)越多人獲取信息，入口不再是搜索框，而是聊天框。用戶面對(duì)的，首先是答案，不再總是網(wǎng)頁(yè)。

另一個(gè)撬動(dòng)來(lái)自作者。越來(lái)越多軟件不是由受過(guò)訓(xùn)練的工程師寫(xiě)的，是小店老板、診所醫(yī)生、獨(dú)立創(chuàng)業(yè)者用自然語(yǔ)言生成的。也就是大家所說(shuō)的vibe coding氛圍編程。

還有一個(gè)撬動(dòng)來(lái)自守門(mén)人。Mythos 這種能看穿代碼底層的模型，現(xiàn)在是50家機(jī)構(gòu)的特權(quán)。

三件事看起來(lái)不相關(guān)，放在一起看，你會(huì)發(fā)現(xiàn)它們說(shuō)的是同一件事：

互聯(lián)網(wǎng)雖然還在，但它正在失去原來(lái)的定義。我們熟知的互聯(lián)網(wǎng)和它背后的契約、協(xié)議、底層邏輯，正在被從根本上被AI改寫(xiě)。

二、從內(nèi)容網(wǎng)絡(luò)，到意圖網(wǎng)絡(luò)

過(guò)去二十多年，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的主戰(zhàn)場(chǎng)在供給側(cè)。

誰(shuí)生產(chǎn)內(nèi)容，誰(shuí)占據(jù)分發(fā)渠道，誰(shuí)控制流量入口，誰(shuí)就贏。所以有了Google、Meta、字節(jié)、Shopify，有了 SEO 產(chǎn)業(yè)、MCN 機(jī)構(gòu)、10 萬(wàn)+內(nèi)容工廠。整個(gè)系統(tǒng)圍繞一個(gè)問(wèn)題運(yùn)轉(zhuǎn)：如何生產(chǎn)更多、分發(fā)更廣、爭(zhēng)奪更多注意力。

注意力經(jīng)濟(jì)的貨幣，是點(diǎn)擊和停留時(shí)長(zhǎng)。AI 把這個(gè)邏輯擰了半圈。

最新一期的經(jīng)濟(jì)學(xué)人，有一篇專欄，里面有一句話，意味深長(zhǎng)：

“AI中介的信息生態(tài)里，真正值錢(qián)的資產(chǎn)，可能是需求信號(hào)。不是點(diǎn)擊，也不是停留時(shí)長(zhǎng)。”

之前有一個(gè)數(shù)據(jù)：ChatGPT 每周用戶 9 億，其中大約三分之一的對(duì)話，并不是在“檢索信息”，而是在“理解自己的處境”。

這件事的重要性，很多人沒(méi)看懂。

過(guò)去你打開(kāi)搜索引擎，輸入“咖啡機(jī) 推薦”，系統(tǒng)匹配給你 10 個(gè)網(wǎng)頁(yè)，你點(diǎn)哪個(gè)，誰(shuí)就贏。你的行為是可見(jiàn)的、可歸因的、可出售的。注意力是一種商品，點(diǎn)擊是它的計(jì)價(jià)單位。

現(xiàn)在你打開(kāi)ChatGPT，輸入“我每天早上 6 點(diǎn)半起床，通勤 40 分鐘，想要一臺(tái)不用清洗太麻煩的咖啡機(jī)，預(yù)算 3000 以內(nèi)”，它直接給你一個(gè)答案。

你的需求信號(hào)，從“咖啡機(jī) 推薦”這 4 個(gè)字，變成了 40 個(gè)字。里面藏著你的作息、你的通勤、你的生活方式、你的預(yù)算閾值、你對(duì)“麻煩”的忍耐度。

這40個(gè)字，比過(guò)去任何一次搜索都更值錢(qián)。值錢(qián)不是因?yàn)樗L(zhǎng)。值錢(qián)是因?yàn)樗谝淮瓮暾乇┞读擞脩舻纳舷挛模?/strong>context）和意圖（intent）。

而這種暴露，不會(huì)回到網(wǎng)站。它將只停留在AI 系統(tǒng)里。

經(jīng)濟(jì)學(xué)人用了一個(gè)詞：interface owner，界面所有者。誰(shuí)掌握了那個(gè)聊天框，誰(shuí)掌握了上下文，誰(shuí)就掌握了這一代互聯(lián)網(wǎng)最值錢(qián)的東西。

它讓整個(gè)廣告業(yè)、搜索業(yè)、內(nèi)容平臺(tái)業(yè)，都必須重新回答一個(gè)問(wèn)題：

如果用戶的需求，不再需要經(jīng)過(guò)我的頁(yè)面就能被滿足，那我憑什么存在？

這一層的轉(zhuǎn)變，說(shuō)大不大，說(shuō)小不小。它只是把互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的地基，從“誰(shuí)生產(chǎn)更多內(nèi)容”悄悄換成了“誰(shuí)更貼近用戶意圖”。

內(nèi)容還在，但它正在從主角變成原料。

三、互聯(lián)網(wǎng)的客戶，已經(jīng)不再只是人

這一層的變化，比上一層更隱蔽，但也更徹底。

以前你寫(xiě)一篇文章，讀者是人。你會(huì)關(guān)心標(biāo)題吸不吸引人，開(kāi)頭能不能抓住人，結(jié)構(gòu)清不清晰，有沒(méi)有讓讀者讀完。你想象的是一個(gè)具體的人，坐在手機(jī)前，被你的內(nèi)容影響。

現(xiàn)在你寫(xiě)一篇文章，第一個(gè)讀者很可能是機(jī)器。

它先讀你，抓取、摘要、向量化、打分。再?zèng)Q定要不要把你推給人。人最終讀到的，往往已經(jīng)是機(jī)器處理過(guò)的壓縮版。

Reuters Institute 2026 年的趨勢(shì)報(bào)告提到：全世界的媒體高管，普遍預(yù)計(jì)未來(lái)三年搜索流量還會(huì)繼續(xù)下滑。已經(jīng)有出版商公開(kāi)反彈 Google 的 AI Overviews，說(shuō)那是在“吸干內(nèi)容，卻不導(dǎo)流量”。

這個(gè)局面，寫(xiě)作者很早就能感覺(jué)到。我身邊有做SEO 出身的朋友，去年開(kāi)始做一件事：他們不再只優(yōu)化標(biāo)題和關(guān)鍵詞，他們開(kāi)始研究“怎么讓 AI 引用自己”。

他把這叫GEO，Generative Engine Optimization。生成式引擎優(yōu)化。

你寫(xiě)一段話，不只要讓人讀懂，還要讓模型覺(jué)得你權(quán)威、結(jié)構(gòu)清晰、可引用、可歸因。你需要把自己變成“機(jī)器愿意搬運(yùn)的貨”。

這聽(tīng)起來(lái)像一個(gè)技術(shù)優(yōu)化問(wèn)題。往深里想，它是一個(gè)身份問(wèn)題。

因?yàn)闄C(jī)器在讀你的時(shí)候，它讀的不是你的文字。它讀的是你的結(jié)構(gòu)、你的可信度、你的來(lái)源鏈路、你在整個(gè)信息網(wǎng)絡(luò)里的位置。一個(gè)草根博主和一個(gè)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的專欄作家，寫(xiě)同樣一個(gè)觀點(diǎn)，機(jī)器會(huì)優(yōu)先引用后者。不是因?yàn)楹笳哒f(shuō)得更對(duì)，是因?yàn)楹笳吒翱煽俊保莻€(gè)穩(wěn)定的信號(hào)源。

經(jīng)濟(jì)學(xué)人那篇文章最有洞察力的一個(gè)概念，是 machine audiences，也就是機(jī)器受眾。

每一次重大信息革命，從印刷術(shù)到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，都在擴(kuò)張市場(chǎng)。AI 也在擴(kuò)張，但它擴(kuò)張的方向前所未見(jiàn)：世界正在進(jìn)入一個(gè)“機(jī)器受眾”的時(shí)代。內(nèi)容不只是給人寫(xiě)的，很多時(shí)候，它的第一讀者、第一傳播節(jié)點(diǎn)、第一解釋者，都是機(jī)器。

我想把她這個(gè)判斷再往前推一步。

機(jī)器受眾的真正后果，不是內(nèi)容生產(chǎn)者要學(xué)習(xí)新的優(yōu)化技巧。是內(nèi)容生產(chǎn)這件事本身，正在被重新定價(jià)。

那些靠情緒刺激、標(biāo)題黨、表層SEO 活著的內(nèi)容，會(huì)加速貶值。因?yàn)樗_不過(guò)機(jī)器。機(jī)器不買(mǎi)情緒，機(jī)器要結(jié)構(gòu)、要?dú)w因、要可驗(yàn)證的信號(hào)。

反過(guò)來(lái)，那些有穩(wěn)定身份、有一致上下文、有可追溯來(lái)源的作者，會(huì)變得更值錢(qián)。因?yàn)闄C(jī)器需要它們。

這不是內(nèi)容的死亡，是內(nèi)容分層的加速。被機(jī)器閱讀的內(nèi)容，和被人閱讀的內(nèi)容，會(huì)越來(lái)越像兩個(gè)不同的物種。

四、被AI終結(jié)的，還有舊互聯(lián)網(wǎng)的安全默契

前面兩層講的是分發(fā)和信息的邏輯。第三層，關(guān)系更硬的地方。

互聯(lián)網(wǎng)過(guò)去幾十年“勉強(qiáng)安全”，不是因?yàn)樗娴膱?jiān)固，而是因?yàn)樗蕾囈环N默契。

這個(gè)默契，由兩種稀缺性共同維持。

第一種稀缺：寫(xiě)代碼難。受過(guò)訓(xùn)練的工程師不多，能把軟件寫(xiě)出來(lái)的人更少。這讓供給側(cè)天然受限，壞代碼的出現(xiàn)速度是可控的。

第二種稀缺：找漏洞也難。一個(gè)藏在深處的漏洞，可能需要人類專家盯著代碼看幾個(gè)月。大多數(shù)漏洞，被埋了就埋了，沒(méi)人去挖。

兩種稀缺疊在一起，形成了一種非正式的屏障。不完美，但能用。互聯(lián)網(wǎng)就在這個(gè)“不完美但能用”的平衡里，跑了三十年。

Mythos做了什么？它同時(shí)踹碎了兩扇門(mén)。

第一扇門(mén)，是被vibe coding踹碎的。

一個(gè)開(kāi)診所的牙醫(yī)，描述一下他需要的患者管理系統(tǒng)，AI 就給他寫(xiě)出來(lái)。一個(gè)開(kāi)咖啡館的老板，描述一下她的庫(kù)存邏輯，AI 就生成完整代碼。過(guò)去五年里，全球大概有幾百萬(wàn)個(gè)這樣的人，第一次“擁有”了一個(gè)軟件。

他們從來(lái)沒(méi)受過(guò)安全訓(xùn)練。他們寫(xiě)的代碼，被部署到真實(shí)網(wǎng)絡(luò)上，接收著真實(shí)用戶的真實(shí)數(shù)據(jù)。

第二扇門(mén)，誰(shuí)被Mythos這類模型踹碎的。

Anthropic 的報(bào)告說(shuō)，Mythos在 Firefox上跑了一次前身模型，結(jié)果是，那個(gè)模型對(duì)一個(gè)已知bug的武器化成功率，只有幾百分之二。換 Mythos 之后，幾乎每次都成功。

同一個(gè)漏洞的攻防比，一夜之間從萬(wàn)分之一變成了接近100%。

Anthropic 的研究員坦率承認(rèn)，別的實(shí)驗(yàn)室，大概6到18個(gè)月后也能做出類似能力。

你把這兩件事放在一起，會(huì)看到一個(gè)很荒誕的畫(huà)面。

在互聯(lián)網(wǎng)的供給端，一群從沒(méi)寫(xiě)過(guò)代碼的人，在AI 的幫助下，正在量產(chǎn)軟件。

在互聯(lián)網(wǎng)的攻擊端，一群從沒(méi)挖過(guò)漏洞的人，即將在AI 的幫助下，量產(chǎn)漏洞利用。

中間那個(gè)曾經(jīng)保護(hù)我們的“默契”，已經(jīng)沒(méi)了。

有人會(huì)說(shuō)，Anthropic不是把Mythos封起來(lái)了嗎？給50家機(jī)構(gòu)先用？

問(wèn)題恰恰在這里。

Mythos 最先發(fā)現(xiàn)的那些漏洞，埋在哪里？埋在OpenBSD里，埋在FFmpeg里。

OpenBSD，是全球最硬核的開(kāi)源操作系統(tǒng)之一，保護(hù)著無(wú)數(shù)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)和政府網(wǎng)關(guān)。FFmpeg，你每天刷的抖音、看的 Netflix、開(kāi)的視頻會(huì)議，背后都在默默調(diào)用它。

這兩個(gè)項(xiàng)目，加起來(lái)一年的預(yù)算，大概抵不過(guò)硅谷一個(gè)中級(jí)工程師的工資。

維護(hù)它們的人，是志愿者，是下班后寫(xiě)代碼的程序員，是一群用愛(ài)發(fā)電了二十年的人。

Mythos沒(méi)給他們用，而是給了亞馬遜、蘋(píng)果、微軟這些不差錢(qián)也不差技術(shù)的巨頭。

這就構(gòu)成了一個(gè)極其刺眼的畫(huà)面：能發(fā)現(xiàn)漏洞的工具，給了有錢(qián)雇安全團(tuán)隊(duì)的人。真正在裸奔的那批人，開(kāi)源維護(hù)者，vibe coding 的新創(chuàng)作者，還在原地等著。

Anthropic 承諾拿出400萬(wàn)美元支持開(kāi)源安全。這是整個(gè)行業(yè)里最負(fù)責(zé)的姿態(tài)。但你對(duì)比一下：給大機(jī)構(gòu)的使用額度是 1 億美元。兩個(gè)數(shù)字之間，差了 25 倍。

這不是惡意，這只是市場(chǎng)邏輯的自然結(jié)果。

互聯(lián)網(wǎng)從來(lái)沒(méi)有真正“民主”過(guò)安全。它只是靠默契撐著。默契破了，誰(shuí)買(mǎi)得起防護(hù)，誰(shuí)先活下來(lái)。

五、真正脆弱的，是互聯(lián)網(wǎng)那些被忽視的地基

再往更深一層。

Mythos 找到的那些漏洞，在OpenBSD里埋了 27 年，在FFmpeg里埋了 16 年。

27年是什么概念？互聯(lián)網(wǎng)本身才多少歲？

這說(shuō)明一件事：過(guò)去三十年，我們?cè)谝欢崖裰乩椎拇a上面，建起了市值10萬(wàn)億美元的數(shù)字經(jīng)濟(jì)。

服務(wù)器跑著它，瀏覽器調(diào)用著它，銀行系統(tǒng)依賴著它，政府網(wǎng)絡(luò)由它守門(mén)。直播、購(gòu)物、醫(yī)療、支付，全部在它上面。

而它的維護(hù)者，是一群沒(méi)有工資的人。

這不是某個(gè)公司的疏忽。這是整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式的一個(gè)結(jié)構(gòu)性漏洞，不是技術(shù)意義上的漏洞，是經(jīng)濟(jì)意義上的。

互聯(lián)網(wǎng)過(guò)去三十年的繁榮，很大一部分來(lái)自一種會(huì)計(jì)手法：把成本外部化。

平臺(tái)把內(nèi)容審核外包給用戶舉報(bào)。把基礎(chǔ)設(shè)施維護(hù)外包給開(kāi)源社區(qū)。把供給外包給創(chuàng)作者。把風(fēng)險(xiǎn)外包給……外包給每一個(gè)默認(rèn)“它應(yīng)該能用”的普通人。

價(jià)值向上集中，風(fēng)險(xiǎn)向下擴(kuò)散。

Mythos 沒(méi)有制造新的問(wèn)題。它只是第一次，用一種極其粗暴的方式，把這個(gè)長(zhǎng)期被忽略的賬本攤開(kāi)在桌上。

那個(gè)在OpenBSD 里埋了27年的漏洞，不是一個(gè)程序員的失誤。它是一個(gè)社會(huì)契約的失誤。我們把世界上最重要的代碼，交給了一群從未被認(rèn)真付過(guò)錢(qián)的人，然后假裝它永遠(yuǎn)不會(huì)出事。

Mythos讓這個(gè)假裝，沒(méi)法再繼續(xù)下去。

FFmpeg 的主要維護(hù)者，前兩年在 Twitter 上寫(xiě)過(guò)一段話。他說(shuō)他維護(hù)FFmpeg二十年，修復(fù)了成千上萬(wàn)個(gè) bug，得到的最大一筆“捐款”，是某個(gè)大公司給的1000美元。那家公司每年用 FFmpeg 處理的視頻流量，價(jià)值數(shù)十億。

他說(shuō)這話的時(shí)候，沒(méi)什么情緒。就像是在陳述天氣。

AI 時(shí)代來(lái)了，會(huì)改變這個(gè)結(jié)構(gòu)嗎？

短期看，大概率會(huì)放大它。

因?yàn)锳I 讓“生產(chǎn)者”的門(mén)檻降到前所未有的低，同時(shí)讓“守護(hù)者”的門(mén)檻升到前所未有的高。底下越來(lái)越擁擠，頂上越來(lái)越稀薄。

中間那個(gè)“維護(hù)者”的角色，那些不生產(chǎn)新軟件、只是默默讓舊軟件繼續(xù)工作的人，會(huì)在兩端擠壓之下，變得更脆弱、更無(wú)名、更廉價(jià)。

這才是真正需要擔(dān)心的事。

六、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的底層邏輯，正在被從根本上改寫(xiě)

把前面幾條線合在一起看，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，AI 真正終結(jié)的，并不只是舊互聯(lián)網(wǎng)表面的產(chǎn)品形態(tài)，更是舊網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)背后的底層邏輯。

內(nèi)容變成原料，意圖變成資產(chǎn)。

網(wǎng)頁(yè)變成后端，機(jī)器變成讀者。

開(kāi)源維護(hù)者在裸奔，大機(jī)構(gòu)搶先拿到護(hù)盾。

供給在爆炸，安全在分層。

這四件事指向同一個(gè)判斷：網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)正在從“流量分發(fā)”的邏輯，改寫(xiě)為“接口控制”的邏輯。

過(guò)去二十年，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的核心資產(chǎn)是流量。誰(shuí)能把用戶導(dǎo)向網(wǎng)頁(yè)，誰(shuí)就能分到一杯羹。Google 分，F(xiàn)acebook 分，字節(jié)分，小紅書(shū)分。所有玩家都在爭(zhēng)一個(gè)東西，那個(gè)從人到網(wǎng)頁(yè)的“跳轉(zhuǎn)”。

現(xiàn)在，那個(gè)跳轉(zhuǎn)正在消失。

用戶不再跳轉(zhuǎn)，他們停留。停留在聊天框里，停留在Agent 里，停留在一個(gè)越來(lái)越封閉的“接口”里。這個(gè)接口，可能是 ChatGPT，可能是Claude，可能是你手機(jī)系統(tǒng)里某個(gè)你還沒(méi)意識(shí)到的助理。

價(jià)值捕獲的位置變了。不再是“誰(shuí)被跳轉(zhuǎn)得多”，而是“誰(shuí)擁有那個(gè)接口”。

這件事最容易被忽視的后果，是公共性的消失。

過(guò)去互聯(lián)網(wǎng)有一種相對(duì)公開(kāi)的結(jié)構(gòu)。你看一篇文章，知道它來(lái)自哪個(gè)網(wǎng)站。你買(mǎi)一件商品，知道它來(lái)自哪個(gè)店鋪。你接收一條信息，能追溯它的來(lái)源。信息的流動(dòng)是有鏈路的，有歸因的，有可見(jiàn)的節(jié)點(diǎn)。

接口時(shí)代，這些節(jié)點(diǎn)都被藏起來(lái)了。

你問(wèn)AI 一個(gè)問(wèn)題，它給你一個(gè)答案。你不知道這個(gè)答案參考了哪 47 個(gè)網(wǎng)頁(yè)，不知道哪些信息被它優(yōu)先引用，不知道哪些網(wǎng)站被它悄悄忽略。整個(gè)信息的中介過(guò)程，被壓縮進(jìn)了一個(gè)黑盒。

出口是光滑的，但里面是不透明的。

一個(gè)朋友前不久問(wèn)我：AI時(shí)代，個(gè)人還做不做內(nèi)容？

我想了想說(shuō)，還是要做，但要做得不一樣。

過(guò)去做內(nèi)容，你的讀者是人。你可以靠情緒、靠熱點(diǎn)、靠一次性的爆款活下來(lái)。

接口時(shí)代做內(nèi)容，你要默認(rèn)你的讀者大部分時(shí)候是機(jī)器。你要寫(xiě)得讓機(jī)器愿意引用你，愿意把你當(dāng)作可靠的信號(hào)源，愿意在用戶問(wèn)到相關(guān)話題時(shí)提到你的名字。

這不是玄學(xué)。這是新一輪生存方式。

同樣的邏輯，適用于每一個(gè)還在用互聯(lián)網(wǎng)賺錢(qián)的人。

做電商的，要想清楚：當(dāng)用戶問(wèn)AI “最近有什么好用的空氣炸鍋”，你的產(chǎn)品在不在那張推薦清單里。

做媒體的，要想清楚：當(dāng)AI 摘要一個(gè)新聞事件，你的文章是被引用的那幾個(gè)之一，還是被跳過(guò)的那無(wú)數(shù)個(gè)之一。

做軟件的，要想清楚：你的產(chǎn)品是一個(gè)可以被AI 調(diào)用的“工具”，還是一個(gè)仍然需要用戶主動(dòng)打開(kāi)的“App”。

做教育的，要想清楚：當(dāng)AI 可以無(wú)限次陪伴用戶，你提供的“課程”到底還有什么是 AI 復(fù)制不了的。

這些問(wèn)題，每一個(gè)都是生死問(wèn)題。

我們熟知的互聯(lián)網(wǎng)，不會(huì)在某一天突然消失。

它會(huì)慢慢褪色，像一張被太陽(yáng)曬了太久的舊海報(bào)。你某天路過(guò)，發(fā)現(xiàn)上面的人臉已經(jīng)模糊，但你叫不出具體是哪一天。

真正在消失的，是那個(gè)以網(wǎng)頁(yè)為容器、以點(diǎn)擊為路徑、以人為默認(rèn)受眾、以技術(shù)門(mén)檻作隱形屏障、以免費(fèi)勞動(dòng)作基礎(chǔ)設(shè)施的舊世界。

正在到來(lái)的新世界里，機(jī)器是重要讀者，意圖比內(nèi)容值錢(qián)，接口比網(wǎng)頁(yè)關(guān)鍵，安全從附加項(xiàng)變成生死線。

Mythos發(fā)現(xiàn)的那個(gè)埋了27年的漏洞，修好了。

但它照亮的東西，修不好。

它照亮的是，我們過(guò)去三十年，一直在一個(gè)脆弱得有點(diǎn)可笑的默契上，搭建著我們以為堅(jiān)不可摧的數(shù)字生活。

現(xiàn)在默契破了。軟件到處都是，漏洞到處都是，創(chuàng)作者到處都是，AI 也到處都是。

唯一的問(wèn)題是：我們要保護(hù)所有人，還是只保護(hù)那些付得起保護(hù)費(fèi)的人。

這不只是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題。這是我們對(duì)下一代互聯(lián)網(wǎng)的選擇。【懂】

經(jīng)叔最近做了一個(gè)網(wǎng)站:https://budongjing.com

人肉篩選挖掘的高杠桿的硬核內(nèi)容及深度原創(chuàng)，重點(diǎn)關(guān)注科技、文化、財(cái)富、權(quán)力四大要素以及它們之間的互動(dòng)與影響。網(wǎng)站定價(jià)1999元/年，目前內(nèi)測(cè)優(yōu)惠價(jià)1299元/年，感興趣的讀者可以加經(jīng)叔微信訂閱。

另外，歡迎加入經(jīng)叔的知識(shí)星球。星球重點(diǎn)關(guān)注AI技術(shù)與商業(yè)前沿、一人公司與個(gè)人IP的底層邏輯和頂層設(shè)計(jì)，文化敘事與財(cái)富認(rèn)知。

我是不懂經(jīng)的經(jīng)叔，國(guó)內(nèi)最早翻譯介紹了納瓦爾的《如何不靠運(yùn)氣獲得財(cái)務(wù)自由》，以及影響了納瓦爾、中本聰、馬斯克等大佬的《主權(quán)個(gè)人》。

不懂經(jīng)知識(shí)星球，眾多百萬(wàn)粉絲大V、千萬(wàn)及億萬(wàn)富翁訂閱。專注分享一人企業(yè)、一人創(chuàng)投主題，關(guān)鍵詞：AI、IP、創(chuàng)投、科技及商業(yè)前沿的高杠桿內(nèi)容。

愈懂愈自由