伊朗的生成式人工智能模因正觸達那些不關注新聞的受眾,并在宣傳戰中占據上風。
![]()
樂高風格的伊朗軍事指揮官伴隨著說唱節奏唱道:“我們的收件箱里塞滿了美國人的來信,他們說自己不看新聞。既然你們的媒體滿口胡言,他們寧愿聽我們的歌。”
這是由人工智能生成的視頻中的開場白,也是伊朗模因宣傳活動的一部分。這些視頻以樂高風格動畫和說唱音樂為核心,在網上積累了數十億次播放量。這段臺詞揭示了當代政治的一個怪現狀:新聞往往不是通過新聞報道,而是通過幽默、模因和娛樂手段進行最有效的傳播。
自2月底以來,親伊朗的媒體組織在社交媒體上發布了大量人工智能生成的視頻,內容旨在嘲諷唐納德·特朗普、本雅明·內塔尼亞胡以及美國的外交政策。這種內容被稱為“垃圾宣傳”,但其制作的精良程度令人矚目。
這些視頻包含虛假信息和反猶太主義論調,但看起來并不像國家宣傳品——盡管“爆炸媒體”的發言人向英國廣播公司承認,伊朗政府是其客戶。它們精準捕捉到了互聯網的時代精神:節奏快、幽默、視覺風格熟悉,且專為病毒式傳播而設計。
![]()
幽默是它們獲取流量的機制。這些視頻如同特洛伊木馬,通過受眾熟悉的意象、梗和音樂吸引觀眾,同時傳達出關于美國越權、功能失調和腐敗的敘事。
正如美國虛假信息專家埃默森·布魯金所指出的,這類內容觸達了“那些本不會關注戰爭相關內容的政治冷感人群”。
這里的關鍵洞察不在于地緣政治,而在于受眾。傳統的政治傳播,包括新聞發布會、政策聲明和主流新聞報道,只能觸達那些已經關注政治的人。而這些人工智能模因視頻的設計初衷是觸達所有人:即數以百萬計的普通人,他們對國際沖突的了解僅限于社交媒體推送的內容。
![]()
這引出了一個更深層的問題:為什么人們如此容易接受這種形式的政治信息?答案是,他們早已對此習以為常。
二十年來,一代美國人——以及越來越多的英國和歐洲觀眾——已經習慣通過諷刺來處理政治新聞。對于許多年輕觀眾來說,喬恩·斯圖爾特主持的《每日秀》已成為比晚間新聞更值得信賴的政治信息來源。
斯蒂芬·科爾伯特、約翰·奧利弗、塞斯·梅耶斯和吉米·坎摩爾等人,通過將政治變得幽默、易懂且具有情感共鳴,吸引了龐大的受眾群體,而這是傳統新聞業往往無法做到的。每晚重復的潛臺詞是:幽默不僅是政治評論的潤色,更是一種更誠實的表達形式。
這在很大程度上是一種進步主義現象。其攻擊目標是政客和大型機構,諷刺者將自己定位為監督權力的角色。但這造成了一種預期,即政治內容應當具有娛樂性,且喜劇是理解政治的合法途徑。
自2008年以來,許多民粹主義者已經意識到在競選中利用幽默的力量——其中最典型的莫過于特朗普。他在喜劇播客中的亮相、駕駛垃圾車和在麥當勞打工的作秀,以及層出不窮的模因,都不是對其政治策略的干擾,而是其政治策略本身。
![]()
樂高美學、說唱節奏、對20世紀80年代流行歌曲的翻唱,以及笑話的選擇,絕非隨機。它們展示了對西方注意力經濟中何種內容能有效觸達在線受眾的精確校準。
其結果是,這些內容看起來并不像外國宣傳,而更像是娛樂。對于那些已經習慣通過喜劇了解政治的受眾來說,兩者之間的界限幾乎無法察覺。
這并不是說深夜諷刺節目與伊朗的人工智能內容等同。但它們處于同一個媒體生態系統中——在這個系統中,幽默已成為政治傳播的主要方式。
當前局勢最令人不安之處在于,它對我們的信息環境意味著什么。
如果宣傳與諷刺難以區分,而諷刺能獲得數百萬次播放,新聞卻無人問津,那么政治娛樂與政治說服之間的界限似乎已經崩塌。而受影響最大的人,恰恰是那些認為自己根本沒有關注戰爭的人。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.